Тема: НЭП
|
| Реально ли сегодня такая политика в России как НЕП. Она была очень актуальна в начале ХХ века. А сейчас так можно? В Китае идёт политика по принципу НЕПа, но там социализм, а у нас "капитализм". А может вы можете предложить что-то более эффективное? |
|
Автор: Ведущий
|
| 1. Кирилл Кульченков, TandI (Брянск), 11 декабря 2006 г. 18:00:10 |
Оценка: нет
|
|
Сущностью нэпа было укрепление союза рабочего класса с крестьянством на экономической основе, установление связи социалистической промышленности с мелкотоварным крестьянским хозяйством путём широкого использования товарно-денежных отношений, вовлечение крестьян в социалистическое строительство, «...максимальный подъем производительных сил и улучшение положения рабочих и крестьян...». Т.е. НЭП работал благодаря патриотическому подъему населения, благодаря желанию работать не ради денег, а ради укрепления своей страны, ради того, чтоб хотя бы их потомки жили хорошо. В Китае такая политика является продуктивной, благодаря нравам китайцев, их покорности, почти обожествлению правителей. В России же люди думают, как заработать побольше, никто не хочет работать «за так». Т.е. в России в данный момент такая политика будет неэффективной.
Цитировать
|
| 2. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 11 декабря 2006 г. 18:12:46 |
Оценка: нет
|
|
Мне кажется, что некоторые формы НЭПа перенесены и в нашу действительность. Например, частная собственность. Раньше крестьяне платили определенную сумму - налог, а если зарабатывали больше, то это переходило в их собственность. Так появились первые частники. Они могли продать, обменять, оставить себе (например, землю!). Разве сейчас этого нет? Конечно есть!
Цитировать
|
| 3. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 13 декабря 2006 г. 12:30:16 |
Оценка: нет
|
|
|
Нужно четкое руководство страной и все будет в порядке. Президент Путин, по моему, уже много сделал в этом направлении, но дело его нужно продолжить. А вообще, из последних нововведений нашего правительства очень мало стоящих! У людей нет уверенности в будущем - вот корень всех проблем!
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 15 декабря 2006 г. 11:43:08 |
Оценка: нет
|
|
|
Официально по закону частной собственности на землю в России нет, хотя она есть во всем мире. Земля вся по праву принадлежит государству, а мы имеем только право пользования, но никак не распоряжения ею по собственному желанию. Это немного тормозит развитие нашей экономики, но если учесть уровень коррупции в стране - то что будет, когда богатеи все скупят? Пока у нас не будет действующих и работающих законов ни о каком НЭПе речи идти не может.
Цитировать
|
| 5. Кристина Рыжова, IQ (Брянск), 15 декабря 2006 г. 18:47:26 |
Оценка: нет
|
|
|
Раньше, во времена НЕПа, люди могли получить то, о чем мы сейчас и не мечтаем. В нашей стране капитализм, но скажите, разве это привело к чему-нибудь хорошему? После проведения НЕПа наша страна смогла стать первой в Европе и второй в мире (после США) в области экономического развития. А сейчас? С сожалению констатирую, что в мире нашу страну принимают только, как землю с полезными ископаемыми. После развала СССР наша страна до сих пор не может восстановиться до того же уровня.
Цитировать
|
| 6. Максим Копылов, WWWlyc (Брянск), 23 декабря 2006 г. 10:24:20 |
Оценка: нет
|
|
|
Я думаю, что для нынешнего сотояния российской экономики проведение НЭПа было бы полезным. Но не стоит так уж сильно обольщаться... Конечно, НЭП - может обеспечить бурный скачок производства, рост экономики. Но нужно принимать в рассмотрение два фактора: 1 фактор - это процесс проведения НЭПа. Всем известно, а уж нашей многострадальной стране и подавно, что любые, даже самие благие начинания должны осуществляться грамотно и с правильным подходом. 2 фактор - это неизбежные потери, которые понесет наша страна при проведении НЭПа. В начале XX века в этой роли выступили культурные ценности, массово вывозимые за границу на продажу. А чем мы будем жертвовать сегодня?..
Цитировать
|
| 7. Стручалина Марина, 28 декабря 2006 г. 12:31:03 |
Оценка: нет
|
|
|
Лично я считаю, что в данный момент в России не может существовать политика НЕПа, потому что политика НЕПа в начале 20 века заключалась в приватизации частной собственности, т.е. у частных лиц не могло быть крупных предприятий. А как мы знаем в России преобладают именно частные предприятия, если произойдет резкий скачок, то, я думаю, рынок сбыта резко уменьшится, также как и качество товаров
Цитировать
|
|
|