Тема: Нужен ли Единый государственный экзамен (ЕГЭ)

Знаете, ЕГЭ был сделан с целью сделать поступление детей в институты проще. Если сдаёшь его, то в институт берут без проблем, а если не сдал, то в ваших документах ставится печать, что вы не сдали. И потом ты будешь поступать в институт за очень большие деньги. Так нужен или не нужен ЕГЭ?
Автор: Максим Кирмасов 
1. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 26 ноября 2006 г. 11:12:58 Оценка: нет
Я считаю, что лучше его отменить, потому что сдать его на хорошую оценку будет многим очень тяжело, потому что знания у многих учеников в школах очень слабые. А условия, в которых этот экзамен будет проводиться, требуют очень прочных и глубоких знаний.

Цитировать
2. Артем Охроменко, лицеист (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 16:20:17 Оценка: нет
Я считаю, что ЕГЭ, можно отменить, и он не нужен. И не и за того, что мало знаний у учеников, если у ученика не хватает знаний чтобы сдать ЕГЭ, это его проблемы и решать ему их самостоятельно, надо больше учить школьный материал. А вот большинство учеников не могут сдать ЕГЭ из-за волнений, которые происходят на ЕГЭ. Волнение учеников преобладает и он начинает теряться, забывать то, что знал. А этому служит ЕГЭ, ведь он решает наше будущее.

Цитировать
3. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 17:27:46 Оценка: нет
К 1: Максим, почему его нужно отменять? Если из-за уровня знаний учеников, то это не причина! Всем учитель объясняет одинаково. Так почему же некоторые усваивают, а некоторые - НЕТ? Потому что те, кто заинтересован сдать ЕГЭ на хорошую отметку, начинают задумываться об этом заранее и "не тянут резину", как те, кто спохватывается потом, под конец одиннадцатого класса. Поэтому из этого и получается неудовлетворительная оценка, ну максимум, если удовлетворительная!
ЕГЭ - самый жесткий экзамен в школе. В него включены все знания, начиная с полученных в первом классе и заканчивая полученными в одиннадцатом. Но все же ЕГЭ является необходимостью, подготовкой к вступительному экзамену в Высшее Учебное Заведение. Недаром ведь к ЕГЭ начинают готовиться не с одиннадцатого класса, не даже с десятого, а с начала девятого (это у нас в школе!). Наш учитель рассказывал, что бывали такие случаи, когда ученик, закончивший школу с золотой медалью и сдавший ЕГЭ в школе, проваливал вступительный экзамен, потому что в этом экзамене присутствовали не только типичные задания на базовые знания ученика, но и задания повышенной сложности, над которыми нужно изрядно поломать голову, а ответ на них является простым и даже смешным.
Поэтому я думаю, что ЕГЭ необходимо для закрепления полученных в школе знаний и "разминки" перед более серьезными экзаменами!

Цитировать
4. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 17:32:36 Оценка: нет
К 2: Артем, это к тебе тоже относится (пункт 3). Как можно отменить этот экзамен (отменить-то его можно, но в таком случае, ты вряд ли сможешь сдать вступительный экзамен в институт!). Тем более, что когда мы будем его сдавать - это более простым экспериментом, то есть на порядок легче и проще!

Цитировать
5. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 26 ноября 2006 г. 17:48:29 Оценка: нет
ДА пожалуй, Борис, ты прав. ЕГЭ всё-таки нужен. НО всё же я ещё подумаю, что по этому поводу можно написать.

Цитировать
6. Артем Охроменко, лицеист (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 17:55:52 Оценка: нет
С 12 по 21 июня 2006 года на мультипортале KM.RU проводился интернет-опрос на тему: «Нужен ли единый государственный экзамен в школах РФ?». В голосовании по данному вопросу приняли участие 4 877 человек.
Из них 147 (3%) человек считают, что ЕГЭ нужен России, так как проверка усвоенного в школе с помощью системы закрытых тестов - эффективное средство оценки усвоения пройденного. Остальные 4730 (97%) человек придерживаются мнения, что ЕГЭ в России не нужен. Этот экзамен - копирование американской системы оценки образования с помощью закрытых тестов, которая только приводит к ухудшению реальных знаний и деградации поколений учащихся.

Цитировать
7. Артем Охроменко, лицеист (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:02:13 Оценка: нет
Целью проведения ЕГЭ послужила причина обеспечить равные условия при поступлении в вуз и сдаче выпускных экзаменов в школе, поскольку при проведении этих экзаменов на всей территории России применяются однотипные задания и единая шкала оценки, позволяющая сравнивать всех учащихся по уровню подготовки.
И я не думаю что благодаря ЕГЭ, появились равные условия для поступающих абитуриентов, а главную роль в поступлению в вуз все равно будут играть деньги.

Цитировать
8. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:15:08 Оценка: нет
К 6: Артем, лично я отношусь к тем 3%, которые считают, что ЕГЭ в России нужен. Ведь эта генеральная репетиция перед поступлением в ВУЗ. Может ты еще откажешься от вступительных экзаменов? Почему это приводит к ухудшению реальных знаний и деградации поколения учащихся?

Цитировать
9. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:22:18 Оценка: нет
Это не так! Ты не деградируешь, а наоборот развиваешься, все повторяешь, вспоминаешь! А что плохо, то, что мы скопировали американскую систему? НЕТ! Вскорее всего, те 97% - это те, которые будут поступать за деньги и они зажиточно живут. А 3% - это те, кто думает о своем будущем, и у которых не найдется больших средств для поступления!
И вообще приведенное тобой - это чье мнение? Мы-то тут о личном мнении, а не об общественном! Вот так.

Цитировать
10. Артем Охроменко, лицеист (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:28:27 Оценка: нет
К 9: В нашей стране никак не могут преобладать зажиточные люди над простым народом, в этом опросе не сравниваются богатые или бедные. 3% это те, кто каждый день зубрит школьные предметы, и им не составит труда написать ЕГЭ. Для них ЕГЭ так, простая разминка для мозгов, которую они могут выполнять хоть каждый день

Цитировать
11. Артем Охроменко, лицеист (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:32:31 Оценка: нет
Это мнения учеников которые в 2006 году писали ЕГЭ. Общественное мнения позволяет утверждать, и отстаивать личное мнения. Ведь благодаря общественным мнениям можно что-то изменить в нашей стране.

Цитировать
12. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:33:25 Оценка: нет
К 7: Деньги, конечно. будут играть одну из главных ролей при поступлении в Высшее Учебное Заведение. Но на знания все равно смотрят; хоть немного, но смотрят. Деньги будут играть роль для тех, у кого в голове пусто, и которые живут достаточно хорошо с материальной стороны. Когда ты сдашь ЕГЭ - это еще не означает, что ты поступил! Тебе еще сдавать вступительный экзамен, а на нем реально "завалиться". И тогда только деньги! Но бывает еще и абитуриенты, сдавшие хорошо ЕГЭ и вступительные экзамены, не могут поступить, потому что с них требуют некую сумму денег. Хорошо еще, если ВУЗ заинтересован в хороших учениках, но бывает, что ты можешь стать "хорошим" учеником, дав взятку какому-либо профессору. Интересно, а сколько за один вступительный период получают взяток профессора? Явно, что не одну, потому что каждый хочет, чтобы его сын или дочь учились в престижном, хорошем университете. Хотя как его можно назвать престижнам и хорошим, если все там решают деньги?

Цитировать
13. Артем Охроменко, лицеист (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:39:41 Оценка: нет
С твоим мнением я не согласен, так как, если ты и сдашь хорошо ЕГЭ, а за спиной у тебя нет ни гроша, то и шансы на поступление уменьшаются.
Да, в наше время главным являться деньги.

Цитировать
14. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:39:43 Оценка: нет
К 10: Артем, и молодцы те ученики, для которых сдать ЕГЭ не составит труда. Они могут не напрягаться в отличие от тех, кто в последние дни, месяцы сидит и думает: "Какой же я дурак, что не учил раньше!" Они могут спокойно придти на экзамен, не нервничая сесть и написать на пятерочку. А нервы, ты сам говорил - играют многое!
И насчет богатых и бедных. А может семья не богата, и поэтому они давно начали откладывать ребенку на образование! Так многие сейчас делают. Это мое мнение!

Цитировать
15. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 26 ноября 2006 г. 18:42:26 Оценка: нет
К 13: Артем, если ты внимательно дочитал мою версию этой темы, то должен был понять, что в итоге я пришел к выводу, что приоритетным в поступлении являются - ДЕНЬГИ! Прочитай, внимательно!

Цитировать
16. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 26 ноября 2006 г. 19:24:01 Оценка: нет
А вот чего действительно не позволяет форма ЕГЭ, так это принимать "нужных" в обход "ненужных" или способных платить в обход неспособных. То, что экзаменаторов "ловят и сажают" за банальные взятки, мы видим по телевидению. Но ловят у нас, как известно, простаков и тех, кто "зарывается", в старину говорили "не по чину берёт". При такой высочайшей концентрации докторов наук на квадратный метр, вузы просто не могли не создать совершенно законную систему взимания тех же по сути средств, но уже по закону и "по чину". Вуз создаёт некий "фонд развития" с законным уставом, под контролем казначейства, КРУ, налоговых органов. Средства этого фонда составляются из добровольных пожертвований граждан, а пускаются на два основных направления: на развитие материальной части вуза и поощрение его работников. И средства действительно идут на эти цели, и премии из этого фонда уже начисляются "по чину", и налоги с них платятся исправно, и все довольны. Кроме тех, разумеется, кто не в состоянии сделать достойный взнос. ЕГЭ рубит этот источник под корень, ведь в протоколе приёмной комиссии невозможно занизить оценки из свидетельств о сдаче ЕГЭ "ненужным" абитуриентам.

Цитировать
17. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 26 ноября 2006 г. 19:29:04 Оценка: нет
На сегодняшний день ЕГЭ это эксперимент, в котором и наш город участвует. На мой взгляд, это должно быть Европа давно уже живёт по принципу тестирования. Но мы всегда бежим впереди паровоза. Нужно было сначала подготовиться к этой программе и договориться с вузами. Сегодня некоторые вузы при приёме абитуриентов на определённые факультеты не довольствуются результатами школьного тестирования, а устраивают свои экзамены. Получается неравная ситуация между различными специальностями. Но всё же ЕГЭ - идея хорошая. Кстати, не завершив один эксперимент, русское министерство образования уже спешит начать другой опыт - введение профильного обучения в школах. Я считаю, нужно сначала с одним закончить, а потом уже за другое браться.

Цитировать
18. Ведущий, 27 ноября 2006 г. 12:06:44 Оценка: нет
А я считаю, что ЕГЭ не нужен. Он не показывает наших реальных знаний. Ну выучим мы стандартные вопросы и все 4 или 5 можно заработать. А вот глубины наших знаний по предмету из него не видно!

Цитировать
19. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 27 ноября 2006 г. 14:37:15 Оценка: нет
К 18: Какая форма проведения экзамена покажет наши реальные знания? Ведь ЕГЭ - это просто разновидность обязательного выпускного экзамена. Может, Оль, откажемся от всех экзаменов? Ведь они нам не нужны. И знания наши глубокие по предмету не показывают? Ну как тебе такое? Может и здесь ты скажешь: "ДАВАЙ!". Если ты так скажешь, то я не знаю, что со всеми вами творится (с Артемом, с Максимом), вы почему-то все решили, что ЕГЭ не нужен. Если он вам не нужен, то соберитесь где-нибудь вместе, возьмите с собой своих единномышленников, и идите в Министерство образования с плакатами различного вида, а на них напишите речевки "ЕГЭ не нужен!", "Из него не видно наших глубоких знаний", "Долой ЕГЭ!". Я не думаю, что вас послушают!

Цитировать
20. Илья Ларченко, TandI (Брянск), 27 ноября 2006 г. 15:31:14 Оценка: нет
К 18: во-первых, ты вряд ли выучишь все стандартные вопросы. А во-вторых, именно ЕГЭ "показывает наши реальные знания", ведь на выпускных экзаменах знакомые учителя могут завысить (или занизить) оценку, а вступительные экзамены многие просто проплачивают.

Цитировать
23. Ведущий, 28 ноября 2006 г. 9:27:11 Оценка: нет
Конечно, такой экзамен нужен, но нельзя стандартизировать все знания. Ученик должен знать не только основные знания ЕГЭ. Многие университеты даже не принимают школьные ЕГЭ - это правильно, потому что ученика нельзя подогнать под единый стандарт образования, а для некоторых университетов нужны высокие баллы, потому - что тройка их не устаривает. Это я считаю неправильным, даже если ученик глупый, все мы имеем право на образование, и поэтому нельзя использовать ЕГЭ как трафарет, нужно оценивать объективно. Ведь если бы нас так оценивали на протяжении всего существования человеческой цивилизации, у нас не было бы гениев, ученых, и просто умных людей с высокими интеллектуальными способностями. Ведь Эйнштейн, Пушкин были гении от природы, но давалось им далеко не все, в наше время их не приняли бы в университет. И чьи бы теории мы изучали, чьи книжки читали?

Цитировать
24. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 28 ноября 2006 г. 10:04:35 Оценка: нет
Хоть один мой единномышленник появился! Спасибо за поддержку, а то уже тут все против меня, никто со мной не согласен!
Энштейн вообще, семь раз пытался поступить, и только на седьмой и получилось.

Цитировать
25. Ведущий, 28 ноября 2006 г. 18:26:48 Оценка: нет
Вспомним, для чего вводили ЕГЭ: для поступления абитуриентов в ВУЗы других городов, в основном в московские. Чтоб не ехать в город сдавать экзамен, а просто отправить документы. А так как в большинстве городов отказались от ЕГЭ, я думаю он потерял смысл.
Но с другой стороны, если экзамен сдаешь устно, то на это влияет очень много, например, настроение учителя, отношение ученика и учителя. Точно знаю, что если бы я сдавала экзамен своему учителю, то выше 4 я бы не заработала, она мой классный руководитель, у нас с ней, скажу прямо, ужасные отношения. Она творческий человек, а я все на компьютере делаю, и мы на этом постоянно сталкиваемся.
По этому я ЗА ЕГЭ обеими руками!!!

Цитировать
26. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 29 ноября 2006 г. 3:36:54 Оценка: нет
Хоть еще один человек, который ЗА ЕГЭ! Не знаю, почему твоя учительница против того, что ты все делаешь на компьютере. По-моему, уже все учителя должны быть более продвинутыми!
Артем, если судить по твоей статистике, то пока 50%/50%. Если бы спрашивали мнение у "Версии", то я считаю, что примерно было бы равное количество отношения в процентах. Просто те, кто за ЕГЭ (я, Мария, Александр) думают о своем поступлении и будущем!

Цитировать
27. Ведущий, 29 ноября 2006 г. 14:13:59 Оценка: нет
Она устала от жизни, она не воспринимает компьютер серьезно.
А на счет ЕГЭ, я уже хочу быстрее написать, чтоб успокоится.

Цитировать
28. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 29 ноября 2006 г. 14:40:48 Оценка: нет
Мне хорошо, я еще в десятом классе. Хоть и думаю про ЕГЭ, но не так серьезно как, наверное, буду в одиннадцатом думать. В девятом, когда мы сдавали переводной экзамен по алгебре, я тоже хотел быстрее написать (единственный в классе!). Наверное, это потому, что я был уверен в своих силах!

Цитировать
34. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 30 ноября 2006 г. 6:27:05 Оценка: нет
Внимательно вчитавшись в аннотацию темы, я понял, что Максим (автор) не понимает, что приоритетным в поступлении сейчас являются деньги. Деньги есть - считай, что поступил, денег нет - будут проблемы. Если бы люди поступали только по ЕГЭ, то я был бы и ЗА, и ПРОТИВ! Почему ЗА ЕГЭ? Да потому что я уверен, что я сам его сдам. Почему ПРОТИВ ЕГЭ? Потому что нужно уважать других ребят, которые несильны в знаниях. В принципе можно отказаться от ЕГЭ, если бы преподаватели институтов "не заваливали" абитуриентов. Если бы все было на честной ноте, то я бы поступил, я в этом не сомневаюсь (видите какой я скромный!). Но вполне возможно меня "завалят" преподаватели университета, а зато дадут поступить тем, кто хорошо заплатил кому-нибудь из главных этого ВУЗа.
Но сейчас (повторюсь) главное - это все-таки деньги! И поэтому я с полной уверенностью не могу сказать ЗА или ПРОТИВ! Лично я ЗА. Но одновременно с этими словами я уважаю мнения других ребят, которые не уверены в хорошей сдачи Единого Государственного Экзамена!

Цитировать
35. Света Нижневская, Free Falling (Красноярск), 30 ноября 2006 г. 10:01:15 Оценка: нет
Я вот, Борис, с тобой не совсем согласна. Да институтам, университетам охота побольше денег заработать, НО они тоже бьются за умных учеников... за тех, у кого за ЕГЭ побольше баллов, за тех, кто там с золотой медалью... им какой толк набирать глупых детей (ну это грубо говоря, глупых), но родители которых могут выложить кругленькую сумму?

п.с. Университеты сейчас за умных и с деньгами =)

Цитировать
36. Ведущий, 30 ноября 2006 г. 10:38:26 Оценка: нет
Света, я с тобой не согласна. Я знаю медалистов, которые выпустились из нашей школы, многие не поступили туда, куда хотели или поступали на платное. Поэтому медаль большой роли не играет.

Цитировать
37. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 30 ноября 2006 г. 10:53:04 Оценка: нет
К 35: Света, я согласен больше с Марией. А если нет денег, но ты умный? Что тогда? Вряд ли тебя возьмут на бесплатное обучение, а если нет денег на платное, то...
Я знаю одного парня. Он поступил в этом году в КГУ на юридический и учится БЕСПЛАТНО. Он умный, ничего не скажу! Но в разговоре он сказал, что они выложили какому-то человеку 120000 рублей. Зато на бесплатном обучении. Так что я не верю во все эти сказки о том, что: "Я умный, я поступил бесплатно!". Прежде чем поступить на бесплатное обучение надо столько "вбухать" денег, что и рад не будешь.
Ты можешь сказать, что "зато учишься бесплатно". Конечно это выгодней, чем платить на протяжении всей учебы, но бесплатное обучение должно быть и при поступлении бесплатным!

Цитировать
43. Максим Копылов, WWWlyc (Брянск), 01 декабря 2006 г. 11:49:40 Оценка: нет
На мой взгляд, ЕГЭ необъективно оценивает знания школьника. Нельзя увидеть ход решения, потенциала ученика, поэтому не все ВУЗы и университеты принимают по итогам ЕГЭ. Хотя есть и другая причина - они не хотят терять свои барыши со взяток от поступающих, которым волей-неволей придётся платить за успешную сдачу экзаменов.

Цитировать
44. Ведущий, 01 декабря 2006 г. 14:03:13 Оценка: нет
В этом я с тобой согласна, но все равно я за ЕГЭ.
На ЕГЭ у меня есть хоть какой-то шанс написать на 5, а по билетам ни единого шанса.
У меня уже 18 декабря первый этап ЕГЭ по математике. Скоро перестану тут появляться...

Цитировать
46. Ведущий, 01 декабря 2006 г. 15:39:06 Оценка: нет
Я уже писала, что у меня не очень хорошие отношения с моей классной руководительницей, а она у нас математик. Она меня на экзамене завалила бы точно. Я даже, когда в 9 классе сдавала экзамен, я не могла прийти на подготовку, так она мне заявила, что даже не попытается помочь на экзамене. Но я написала сама на 5. Зато я в этом году отыгралась, не пришла на тестирование, когда защищали звание лицея, я на любимую информатику пошла. :) Поэтому я за ЕГЭ, точно знаю, что там ничего не будет зависеть от учителя. Поэтому, то что заработаю, буду знать, что это мое и ни от кого не зависело.

Цитировать
47. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 01 декабря 2006 г. 15:53:17 Оценка: нет
К 46: Ну тогда все понятно и ясно! У меня с учителями отношения нормальные, поэтому мне без разницы, что сдавать, ЕГЭ, либо устный экзамен. Я знаю, что мне помогут учителя, если я на устнике что-нибудь скажу не так! Они наведут меня на правильную мысль. Я бы тоже на информатику сходил лучше.
У нас в школе так: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет!". Я сделал себе репутацию умного, отзывчивого ученика, а учителя готовы выйти "на встречу" тем, кто хотя бы старается что-то делать на их предмете. Они могут помочь на контрольной, если задашь им вопрос. А те, кто бездарно приходит в школу "полялякать" не заслуживают помощи от учителя. Ну так наши учительницы говорят!

Цитировать
48. Ведущий, 01 декабря 2006 г. 17:46:31 Оценка: нет
У меня с большинством учителей тоже хорошие отношения, вот только с классной никак. Она у нас вторая, раньше хорошая классная была, вот только из-за болезни, пришлось прекратить работать в школе. С ней все хорошо было, без проблем. А нынешняя просто не понимает, почему я предпочитаю информатику математике. Я хожу на курсы, которые проходят в то же время, когда у меня в школе дополнительные по математике, естественно я иду на курсы. А она воспринимает это, как личное оскорбление. Ну, и как ей объяснить, что мне информатика нравится больше.

Цитировать
50. Антон Малинников, WWWlyc (Брянск), 01 декабря 2006 г. 19:32:01 Оценка: нет
ЕГЭ нужен, потому что, действительно, при успешной сдаче этого экзамена ученик сможет поступить практически в любой ВУЗ страны. В противном случае, может быть очень много проблем с поступлением, это раз. Этот экзамен проверяет наши знания досконально, потому что в него входят задания, для выполнения которых потребуются знания, полученные за весь курс средней и старшей школы, это два. Ну и наконец, этот экзамен проверяют не люди, а компьютер, то есть, никаких подтасовок, занижения или завышения баллов. Этот экзамен дает возможность объективно и правильно узнать оценку своему интелекту. Это три. Я считаю, что ЕГЭ необходим.

Цитировать
51. Ведущий, 02 декабря 2006 г. 16:12:12 Оценка: нет
Нет, Антон, это не так, самые пристижные ВУЗы России отказались от ЕГЭ. В Москве и Петербурге точно знаю, что большинство ВУЗов принимают только по своим экзаменам.
На счет компьютера, он часто ошибается, знаю случай, когда девчонка сдала ЕГЭ, ей пришел результат 3, она знала, что так быть не может, стали перепроверять задание С, все правильно, а часть А и Б у нее вся неверная. Перепроверили, оказалось, что компьютер ошибся.

Цитировать
52. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 02 декабря 2006 г. 18:15:15 Оценка: нет
К 51: Насчет компьютера - это вообще. Даже как-то в дрожь берет о того, что будет проверять компьютер. Компьютер - это вам не человек! Если ты чуть-чуть неточно поставил ответ то, (!) до свиданья, свободен! Компьютеру как скажи, так он и сделает, ничего больше, ведь он машина, а не человек! А представьте, что бы было, если бы и часть С проверял компьютер (!)? Все бы были "завалены"!

Цитировать
53. Максим Копылов, WWWlyc (Брянск), 03 декабря 2006 г. 19:29:10 Оценка: нет
К 52: Да, в ЕГЭ "компьтерный фактор" - основной виновник торжества несправедливости. Хотя всё-таки можно подать аппеляцию, но и здесь найдётся преподаватель, который скажет, что "надо было внимательнее изучать правила написания ответа". И попробуй возрази...

Цитировать
54. Михаил Шатров, Реквест (Красноярск), 03 декабря 2006 г. 21:35:52 Оценка: нет
К 37: и все же не везде деньги играют какую-нибудь роль. У меня сестра (из деревни) привезла сертификат ЕГЭ (82 балла по математике, вроде), подала документы на матфак КГУ и уехала. Поступила. Приехала 31 августа, заселилась в общагу, купила методички (300 рублей) и учится.
И я за ЕГЭ. Потому что он позволяет не напрягаться по ненужным предметам, а на тройки никто не посмотрит, посмотрят только на 100 бальный сертификат.
А для "Энштейнов" и "Пушкиных" существуют предметные олимпиады и конференции. Например, призерам краевой олимпиады вручаются приглашения пойти учиться на соответствующий факультет КГУ.

Цитировать
55. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 04 декабря 2006 г. 3:29:28 Оценка: нет
К 54: Не знаю насчет призеров, но у нас из школы парень в десятом классе занял на краевой олимпиаде третье место по химии. Ему просто дали какой-то листочек, а этот "листочек" просто-напросто освобождает его от экзамена по химии в любой краевой институт, но не позволяет ему поступить сразу на факультет. Другие-то экзамены все равно нужно сдавать!
К 53: Действительно, и апелляцию еще могут не принять и сказать, как ты и написал!

Цитировать
56. Михаил Шатров, Реквест (Красноярск), 04 декабря 2006 г. 6:54:39 Оценка: нет
В КГУ все грамотно сделано: если ты идешь на химфак, то тебе только химию знать надо и русский на троечку. А на троечку его любой гражданин России обязан знать.

Цитировать
57. Лилия Манернова, Понедельник 13 (Боготол), 04 декабря 2006 г. 9:32:30 Оценка: нет
С одной стороны ЕГЭ, как было уже сказано, в какой-то степени облегчает поступление, но... каждый человек имеет право на ошибку - не там поставил точку или т.п. и всё, компьютер не принимает, не засчитывает ответ. И что тогда?!

Цитировать
58. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 04 декабря 2006 г. 10:35:03 Оценка: нет
К 57: Да уж. Самое обидное то, что ты не имеешь права даже на ошибку. Но если ты решил все правильно, но не там что-то поставил, можно сказать: "Приплыли, до свидания!". И никто вам не поможет. Компьютеру ведь ничего не предъявишь!

Цитировать
59. Лилия Манернова, Понедельник 13 (Боготол), 04 декабря 2006 г. 10:44:51 Оценка: нет
Как мы с тобой похожи! Прям мои мысли читаешь!:)

Цитировать
60. Ведущий, 04 декабря 2006 г. 18:06:53 Оценка: нет
Ну, если уж на то пошло, то буду, как учитель, надо внимательней заполнять бланк, все внимательно читать.
Если все заполните хорошо, то все пройдет без проблем. Так что мой вам совет (на будущее), заполняйте все ВНИМАТЕЛЬНО!!!

Цитировать
61. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 04 декабря 2006 г. 18:09:45 Оценка: нет
К 60: Насчет внимательности - это понятно. Но вот я по натуре тип невнимательный, могу допустить случайную ошибку в месте, в котором никогда бы не допустил! Что делать?

Цитировать
62. Ведущий, 04 декабря 2006 г. 18:16:24 Оценка: нет
А тут уже ничего не сделаешь... так же как и нельзя перенести экзамен, если тебе не здоровится. У меня мама развозит бланки ЕГЭ, так она рассказала, что повезла английский и прямо на экзамене стало плохо одной девочке, так все, она год потеряла, экзамен не сдала.

Цитировать
63. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 04 декабря 2006 г. 18:20:27 Оценка: нет
К 62: Мария, ну не знаю... У нас в городе одного парня за неделю до сдачи Единого Государственного экзамена очень СИЛЬНО побили. Да так побили, что он лежал в травмотологии. Вообщем он не сдавал ЕГЭ со всеми ребятами. Но потом ему разрешили написать индивидуально. Он написал и год не потерял!!!

Цитировать
67. Илья Ларченко, TandI (Брянск), 05 декабря 2006 г. 21:35:04 Оценка: нет
Если я не ошибаюсь, то разрешено сдать ЕГЭ в индивидуальном порядке, если по уважительной причине не получилось сдать вместе со всеми.

Цитировать
68. Ведущий, 06 декабря 2006 г. 10:55:29 Оценка: нет
Ну, может быть, но я не думаю, что в некоторых населенных пунктах (деревнях, маленьких городах) ЕГЭ сдают индивидуально, я не думаю, что выгодно отправлять машину с "курьером" из-за одного человека. Может быть разрешают при условии, что этот человек сам, за свой счет приезжает в город.

Цитировать
69. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 06 декабря 2006 г. 20:23:37 Оценка: нет
К 37. Зря не веришь Борис. У меня Брат в этом году поступил в Плехановскую академию в Москве. Которая является очень престижным вузом. 50 человек на одно место. Он не за счет кучи зелёных бумажек туда попал, а за счет своих знаний! Так что это вполне реально: "Я умный, я поступил бесплатно!"

Цитировать