Тема: Выборы – волеизъявление народа или инструмент манипуляций им?.

Сейчас много говорят о выборах. Разных. В России 12 марта выбирали глав администраций и депутатов местного уровня. 19 марта выбирают президента Белоруссии. А до этого мы наблюдали «выборы» в Грузии и Украине. Складывается впечатление, что народу в выборах уготована роль подопытного, на котором отрабатываются  политические и пиар-технологии, результат любых выборов можно «организовать». Так ли это?
Автор: Ведущий  Отчет
1. Ведущий, 25 марта 2006 г. 2:27:39 Оценка: нет
Выборы в Белоруссии прошли. И что-же? Стандартный сценарий уже ”набивший оскомину” - оппозиция результатов не признаёт, Запад её поддерживает. Это мы уже проходили в Грузии и Украине (где простой народ чувствует себя обманутым). Сейчас, в воскресенье нас ждёт очередное ”выборное шоу” на Украине, где лидирует уже оппозиция ”оранжевым”. Внимательно смотрим?

Цитировать
2. Ведущий, 25 марта 2006 г. 13:23:20 Оценка: нет
Можно привести формулу Сталина: ”Не важно как проголосуете, важно как мы посчитаем.” Но в сегоднешней России не хотелось, чтобы это высказывание Сталина определяло итоги голосования. Я надеюсь, что массово фальсифицировать итоги выборов невозможно. Касаясь Белоруссии 82% Лукашенко - это итоги разумной экономической реформы, по сравнению с ”либеральными” реформами в РФ. А реакция Запада это вмешательсво во внутренние дела РБ.

Цитировать
3. Ведущий, 26 марта 2006 г. 15:00:56 Оценка: нет
Да, результат выборов организовывается и очень грязными методами. У нас Жириновский избил кандидата в депутаты от ЛДПР, который отозвал свою кандидатуру в протест на все, что творилось в предвыборной компании. Все депутаты ушли кроме одного. Избитый кандидат лежал в реанимации, но в списки его заново внесли, чтобы выборы состоялись. Вот так проходят выборы у нас.

Цитировать
4. Ведущий, 26 марта 2006 г. 23:27:27 Оценка: нет
Выборы – самый демократический инструмент современного общества. Без выборов нам никуда. Выборы никак не могут являться инструментом влияния на волеизъявление народа. Проблема здесь не в том, что есть выборы, а насколько высок уровень произвола со стороны чиновников при организации выборов. Вот это да! Эта проблема заслуживает особого внимания и комментария. Давайте поговорим…

Цитировать
5. Ведущий, 27 марта 2006 г. 14:34:36 Оценка: нет
Вообще, конечно, очень странные результаты выборов в Белоруссии. Во всех СМИ говорят, что белоруссы недовольны своим руководством, и при этом 80% доверия старому Президенту страны... Подозрительно.

Цитировать
6. Ведущий, 08 октября 2006 г. 14:22:25 Оценка: нет
В принципе, конечно, результат выборов можно спрогнозировать. Чем ярче и ненавязчивее рекламная компания, чем больше она обещает льгот нашему пожилому населению, чем больше социальных льгот, тем больше шансов на победу. А после одержанной победы, наши ”уважаемые” политики уже ведут свою игру по зарабатыванию больших денег в свой карман.

Цитировать
7. Юлия Тарасова, 14 октября 2006 г. 8:31:21 Оценка: нет
Несмотря на то, что действительно народ в роли подопытного в выборах, результат все же угадать невозможно. Я в этом уверена на 75%. Каждый депутат владеет своими хитростями. Почти все они сейчас говорят об улучшении жизни, утруждая этим самым выбор граждан. Люди задумываются: ”А кто же говорит правду?” Сразу говорю: ”НИКТО!” Наши ”дорогие” депутаты много обещают, а забравшись на кресло высшего чина, совсем забывают об обещаниях.

Цитировать
8. Ведущий, 15 октября 2006 г. 10:06:39 Оценка: нет
Мне кажется, что влиятельные круги нашей современной политики используют выборы в своих корыстных целях, часто подтасовывая результаты, устанавливая свои режимы. Если же обратиться к истории, то выборы в принципе не являлись действенным стимулом к решению определённых проблем. Пример тому - это выборы в вече и советы, куда попадали только богатые люди. Выборы во многом опираются на популизм определённых партий, организаций, тому пример приход фашистов к власти. Ведь Гитлер опирался на популизм и поэтому началась величайшая трагедия человечества. Если же посмотреть на современную политику то какой-то политический абсурд царствует на Украине и в Грузии. Украинские ”деятели” опираются на популизм, поэтому к власти приходит несостоятельное правительство, не показывающее достойных результатов в развитии страны. Грузинский лидер Саакашвили устроил своим избирателям и господам США очередное политическое шоу, начав конфликт с Абхазией, сыграв на своём популизме. Если взять Росиию, то в Конституции написано что выборы - волеизьявление народа, но это далеко не так. Правят сильные, слабые работают на них. Единственным местом, где выборы были инструментом решения насущных задач, была древняя греческая цивилизация, а именно Афинская демократия. Но если складывать все ”за” и ”против”, то получится, что выборы - инструмент манипуляций. Выборы - инструмент популизма людей стремящихся к власти, поэтому я считаю их бессмысленными. Народ пичкают разными сказками про счастливое бытие, а он получает, извините меня за выражение, ”пинок под зад” за то, что только поверил какому-то кандидату и дал за него голос. Как только выборы заканчиваются, то сразу все обещания заканчиваются и становятся ничем. Поэтому выбор - инструмент управления массами и прихода к власти разного рода болтал.

Цитировать
9. Банземир Анна, 17 октября 2006 г. 11:45:36 Оценка: нет
Хочется верить, что мнение отдельного человека еще что-то значит в нашем обществе. Хотя жизнь показывает (особенно выборы в муниципальные органы власти), что решающую роль играет капитал и связи. Порядочному человеку места в политике нет. Если стал политиком - значит уже переступил ряд моральных принципов. Наверное поэтому современная молодежь настолько аполитична. Понимает, что судьбами мира управляет олигархическое меньшинство.

Цитировать
10. Ведущий, 17 октября 2006 г. 15:32:26 Оценка: нет
”результат любых выборов можно ”организовать””
В смысле ”можно”? Его же всегда ”организовывают”! :) Типа собираются и решают, как в старые добрые советские времена, кто будет президентом, кто мэром, и т.д.... :) Помните выборы 2000-го года? Сколько было претендентов на президентское кресло? То-то же :)

Цитировать
11. Иван Полежайкин, дети Шахтеров (Прокопьевск), 19 октября 2006 г. 13:45:57 Оценка: нет
Народ управляет государством, а не правительство, но это было в XIX в., а сейчас все изменилась, сейчас, Россия – демократическая страна, мы ходим на выборы, для того что бы выбрать того или иного главу (Области, Города, Страны). А то, что многие считают, что их голос ничего не решает, глубоко ошибаются. Представьте, что если каждый бы так думал, тогда не видать нам демократии как своих ушей без зеркала   

Цитировать
12. Ведущий, 23 октября 2006 г. 8:13:09 Оценка: нет
Ага, Россия - демократическая страна, где всем правит один главный демократ...

Цитировать