| 1. Ведущий, 26 февраля 2006 г. 11:25:23 |
Оценка: нет
|
|
|
Мне, кажется, что платная медицина лучше. Конечно, она относительно дорогая, но я могу привести такой пример. Я лечил зуб в платной стоматологии, ждал своего времени, и пронаблюдал такую особенность, около половины поситителей уже лечили зубы в бесплатных больницах, и что пришли все равно в платную. Я не говорю, что платная медицина лучше, в том смысле, что там врачи лучше, нет, просто надёжнее. При платной медицине выдают гарантийные талоны, и в крайнем случае можно обратиться в суд, а при бесплатной, на гос-во, что ли?
Цитировать
|
| 2. Дмитрий Шаклеин, ВаленкИ (Кирово-Чепецк), 26 февраля 2006 г. 14:58:23 |
Оценка: нет
|
|
У многих в бесплатной стоматологии пломбы выпадывают на 3-ий день, все они после этого идут в платную...
А в суд на гос. больницу подашь, мало чего получишь. А при смертельном исходе врачу дадут года 2 условно, или запретят ”врачевать” на полгода.
Цитировать
|
| 3. Белюта Анна, 27 февраля 2006 г. 16:23:00 |
Оценка: нет
|
|
|
Что лучше? На этот вопрос однозначно ответить нельзя, т.к. платная медицина доступна далеко не всем в нашем неоднородном обществе. А лучше та медицина, где душевные и отзывчивые врачи и медсестры. Недаром говорят, что лечит и слово. А платно или бесплатно - это зависит от возможностей кошелька.
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 03 марта 2006 г. 11:09:55 |
Оценка: нет
|
|
|
Наша условно ”бесплатная” медицина давно уже не бесплатная. Без денег, взятки или подарка лечить тебя или не будут или будут лечить плохо. (Проверенно многочисленными больными родственниками). Должна измениться сама СИСТЕМА оказания медицинских услуг населению. Она должна быть гибкой и профессиональной.
Цитировать
|
| 5. Ведущий, 04 марта 2006 г. 14:41:28 |
Оценка: нет
|
|
|
Лучше платная медицина. Все равно в больницах практически за все приходится платить и только после этого на тебя хоть как-нибудь обратят внимание. А с официально платным медицинским обслукживание гораздо проще: к тебе начинают относится как человеку, со всем вниманием и заботой. Единственное, надо оставить бесплатное медицинское обслуживание для малоимущих.
Цитировать
|
| 6. Ведущий, 04 марта 2006 г. 17:12:04 |
Оценка: нет
|
|
|
Платная медицина лучше. Человек знает за что он платит, и знает что ему смогут помочь, а врач знает, что от его работы зависит его доход. За деньги никто не будет лечить плохо. А в гос. больницах врач думает не как вылечить пациента, а как накормить семью с такой зарплатой, естественно качество услуг ухудшается.
Цитировать
|
| 7. Ведущий, 06 марта 2006 г. 9:12:33 |
Оценка: нет
|
|
|
Бесплатная лучше, но лечат там хуже чем платной. Поэтому нет точного выбора. По крайней мере для меня
Цитировать
|
| 8. Ведущий, 06 марта 2006 г. 9:19:01 |
Оценка: нет
|
|
|
Сейчас, по линии ”национальных проектов” подняли зарплату отдельным категориям медицинских работников - участковым врачам и медсёстрам (причём на конкретные большие, по крайней мере, для провинции суммы). Вы думаете, что это будет стимулировать качество медицинского обслуживания? Как бы не так. Сейчас это привело к тому, что медиков разделили на два лагеря, это вызывает справедливые вопросы о том, что получается - одни якобы работают, а другие - бездельники.
Цитировать
|
| 9. Ведущий, 13 марта 2006 г. 21:48:03 |
Оценка: нет
|
|
|
Платная чаще лучше и качественней, но для тех, у кого есть деньги. А для имеющих медицинский полис должен быть набор услуг медицины, за которые не надо платить. Тут уж как повезет!
Цитировать
|
| 10. Ведущий, 19 марта 2006 г. 14:26:45 |
Оценка: нет
|
|
|
Какая медицина лучше? По-моему, все зависит от самой больницы и от людей, которые там работают. Есть такие платные больницы, где за ваши деньги вам сначала найдут с десяток несуществующих болезней, а потом год их будут лечить, но зато вам там всегда рады, улыбаются, чай предлагают. В бесплатных больницах обычно очень гнетущая атмосфера: потрескавшиеся стены, все как-то серо, иногда грязно, больные люди часами ждут в коридорах, где и присесть негде. И врачи там могут и наорать и нагрубить и пропустить начало какой-нибудь болезни. Но, мне кажется, там все же больше вполне нормальных врачей, которые и вылечат и поддержат. Вообще, медицинское образование-то у нас хорошее, за границей очень ценится. А вот с финансированием больниц и наличием добросовестных врачей проблема.
Цитировать
|
| 11. Ведущий, 20 марта 2006 г. 20:38:11 |
Оценка: нет
|
|
|
Ужас! Крах! Мрак! Кошмар! Бесплатно не могут вылечить, а еще за деньги собираются лечить. I’m shocked! Вымрет Россия! Не станет нас! Ну, что это? Вообще безобразие!
Цитировать
|
| 12. Ведущий, 25 марта 2006 г. 16:30:41 |
Оценка: нет
|
|
|
Опыт многих стран показывает - бесплатная или социальная медицина не эффективна, а платная - напротив. Мне представляется проблема в человеке-враче, или он выполняет свой долг или он бизнесмен заинтересованный в плодах своего труда. Переломить ситуацию в бесплатной и фактически не эффективной медицине возможно через введение ответственности мед.работника в результатах своего труда и повышения социального статуса одновременно. Хе-хе... Мне один знакомый врач рассказывал, что чем меньше у них больных, тем меньше зарплата (врач-бюджетник, сидит на ставке, но план по больным выполнить должен). Заинтересованы врачи нормально лечить людей в такой ситуации???
Цитировать
|
| 13. Ведущий, 26 марта 2006 г. 14:47:46 |
Оценка: нет
|
|
|
В сегодняшние дни все делают деньги. И если больной хочет получить качественное лечение ему нужно обратится к платному врачу. За бесплатно врачи и сами не очень хотят работать, поэтому сейчас преобладает платная медицина.
Цитировать
|
| 14. Ведущий, 26 марта 2006 г. 15:58:03 |
Оценка: нет
|
|
|
Да, врачи не заинтересованы нормально лечить, если нужно выполнять план. Но честный человек всегда будет хорошо выполнять свой долг, ЕСЛИ ОН, КОНЕЧНО, хороший специалист. У врачей это особенно важно. Ведь уже давно пришли на работу те, кто поступил в институты за деньги. Знаний там могло быть немного и тем более сейчас. Вот отсюда и появляются те, кто прикрываются маленькой зарплатой, чтобы лечить плохо. Учителя ведь тоже все по-разному работают. Кто-то 5 нарисует и хорошо. Все любят, а о том, что дальше, пусть заботятся родители, заплатят. А другой требует, волнуется, сидит с нами решает, готовит к ЕГэ день и ночь. Все зависит от человека.
Цитировать
|
| 15. Ведущий, 26 марта 2006 г. 23:36:09 |
Оценка: нет
|
|
|
Медицина всегда платная. Если не платит население прямо, то косвенно оно все равно платит (к примеру, через определенные виды налогов). Если не платит население, то платит государство. Вот у нас, в России хотят, чтобы население платило за мед. услуги (в некоторых регионах такая практика распространена уже во всю). Да где же взять денег на покрытие этих расходов в семье? Правительство об этом не хочет заботиться. Увы, это выйдет боком для государства в целом.
Цитировать
|
| 16. Ника Шолохова, 22 мая 2006 г. 13:09:31 |
Оценка: нет
|
|
|
А я думаю, что нужна медицина и та, и другая; во всём мире распространена именно такая система. И платная медицина тоже разбита на разные категории. Социальное положение у всех разное, государство что может, то и делает, и обратить внимание на каждого конкретного человека не может, по крайней мере пока (и в ближайшем будущем тоже этого не случится): уж больно большая у нас страна и слишком низкая экономика. А вот у каждого из нас здоровье одно единственное и о нём должны заботится мы сами, и уж если возникает необходимость обратиться в лечебное учереждение, то, наверное, надо выбирать не между платным или бесплатным, а между рекомендованным врачом или неизвестным. В последнем варианте тоже есть шанс попасть на хорошего врача, но его вероятность слишком мала. Есть желание поэкспериментировать??? :)
Цитировать
|
|