Тема: Кто начал Вторую мировую войну?.
|
|---|
| Общепринятое мнение говорит о том, что эту войну начала фашистская Германия, напав в сентябре 1939 на Польшу. Я думаю, что Третий Рейх не напал бы на Польшу, не договорившись о детаталях с СССР. Это был пакт Молотова-Риббентропа. Фактическое согласие на начало Второй Мировой дал Сталин. Таким образом, он подтолкнул Германию к началу военных действий. Кто же всё-таки начал эту войну? |
|
Автор: Михаил Либерман
Отчет
|
| 1. Ведущий, 08 февраля 2006 г. 18:06:05 |
Оценка: нет
|
|
|
Михаил, от того, что ты думаешь про планы Третьего Рейха, история не меняется. А я вот думаю, что война всё равно бы началась. Но это всего лишь наши мнения. И не надо сейчас коверкать историю. А то насмотревшись американских фильмов про Вторую Мировую, следующее поколение будет думать, что её вообще американцы выиграли.
Цитировать
|
| 2. Ведущий, 08 февраля 2006 г. 19:28:45 |
Оценка: нет
|
|
|
Думаю, начал Вторую мировую войну весь правящий электорат того времени.
Цитировать
|
| 3. Дима Устьян, Гость (Туапсе), 09 февраля 2006 г. 10:57:55 |
Оценка: нет
|
|
|
Фактически все же Германия, а формально все европейские страны помогли.
Цитировать
|
| 4. Михаил Либерман, FM (Брянск), 09 февраля 2006 г. 12:46:35 |
Оценка: нет
|
|
|
Юлия, история действительно не изменяется. Да, война была неизбежна, но многих тяжелых последствий можно было избежать. И с чего ты взяла, что я насмотрелся американских фильмов? Если бы не СССР, то никакие американцы не потягались бы С Гитлером. Победил советский народ.
Цитировать
|
| 5. Андрей Колесников, FM (Брянск), 09 февраля 2006 г. 12:53:36 |
Оценка: нет
|
|
|
История Советского Союза - штука интересная и загадочная. Ни в коем случае нельзя о ней судить только на основе учебника. Ведь часть этих учебников была напечатана именно так, как этого хотелось Сталину, а это не всегда соответствовало действительности. Есть много авторов книг о политической деятельности Иосифа Виссарионовича, и каждый из них не может с полной уверенностью сказать, а кто же начал эту войну. Факты свидетельствуют о том, что советский вождь и сам не прочь был бы захватить что-нибудь.
Цитировать
|
| 6. Антон Чагин, Гость (Туапсе), 10 февраля 2006 г. 11:45:38 |
Оценка: нет
|
|
|
Доказано, что Гитлер хотел захватить весь мир, и он стал бы добиваться этого и без договоров с СССР. Он начал войну.
Цитировать
|
| 7. Диана Джелилева, Гость (Туапсе), 10 февраля 2006 г. 11:59:59 |
Оценка: нет
|
|
|
Начал войну Гитлер, мечтал о том же Сталин, а не помешали все западные государства
Цитировать
|
| 8. Ведущий, 11 февраля 2006 г. 5:30:09 |
Оценка: нет
|
|
Гитлер со своей манией ”захватить весь мир” все равно бы начал войну. Возможно без пакта Молотова-Риббентропа она началась бы немного позже, но началась бы в любом случае.
Этот пакт оттянул начало наступления на СССР, тем самым позволив немного подготовиться к войне.
А если рассуждать кто начал войну, то это собственно весь мир. Ведь Европа и Запад даже не попытались помешать Гитлеру взять Польшу. Они расчитывали что он будет воевать против СССР. Такое попустительство развязало Третьему рейху руки.
СССР тоже мог помешать нападению на Польшу, но тогда у нас не было союзников среди капиталистических стран и пришлось заключать соглашение с Германией.
Цитировать
|
| 9. Андрей Колесников, FM (Брянск), 11 февраля 2006 г. 9:08:45 |
Оценка: нет
|
|
|
Гитлер был умным человеком, и он прекрасно понимал, что будет, если он в лицо скажет Сталину: ”Все, война!”. Сталин бы его порвал и не заметил, с мощью-то Советского Союза. Счастье немецкое, что нация вообще уцелела. Никто не мог поспорить с СССР в силе! И Сталин уж точно это знал и, что самое главное, хотел этим воспользоваться. Может быть на бумаге всю вторую мировую начал Гитлер, но кто ему это разрешил?
Цитировать
|
| 10. Ведущий, 12 февраля 2006 г. 5:18:33 |
Оценка: нет
|
|
|
МИХАИЛ, Войну начал не Сталин, а Гитлер. Гитлер хотел захватить всю Европу, он это сделал. Потом он пошёл дальше на Запад и проиграл войну России, т.к. он недальновидный политик. Напасть на Великую, огромную страну как Россия, - не разумно, хоть мы и уступали в технологиях.
Цитировать
|
| 11. Андрей Колесников, FM (Брянск), 15 февраля 2006 г. 19:21:02 |
Оценка: нет
|
|
|
После того, как Германия вступила на территорию Польши, у нас с Рейхом появилась общая граница, и было бы наивно надеяться, что Гитлер и Сталин уживутся вместе в мире и согласии. Как говорится: ”Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец”. Адольф захватил пару советских городов, а раз масть идет, то нужно идти дальше. Увлекся дядя.
Цитировать
|
| 12. Ведущий, 16 февраля 2006 г. 10:50:19 |
Оценка: нет
|
|
|
Хотел бы не согласиться с Надеждой, считающей, что благодаря пакту мы подготовились. Наоборот, глупая уверенность в себе Сталина и была причиной того, что СССР не был готов к войне, хотя многие агенты и дипломаты предупреждали о готовящемся нападении. Сталин же все занимался чисткой армии, уничтожив в лагерях самых лучших военнокомандующих. В этом преступление Сталина.
Цитировать
|
| 13. Ведущий, 18 февраля 2006 г. 0:28:46 |
Оценка: нет
|
|
|
В наше время Европа объедняется по многим причинам. Самое важное интегрирует Европейскую экономику. До войны была другая политика - экономика врозь. Не кто-то допускает войну, это происходит при определённых условиях. Сталин и Гитлер могут иметь другие фамилии. США как долбят весь мир так и будут это делать, где армией где демагогией, а где просто деньгами. Потом оказывается Ирак и Хуссейн виноваты.
Цитировать
|
| 14. Ведущий, 18 февраля 2006 г. 6:19:35 |
Оценка: нет
|
|
Да, при Сталине много людей погибло в концлагерях, и я не считаю, что он сыграл большую роль в ВОВ.
Однако, договор с Германией оттянул, хотя и на небольшой срок, начало войны. Кроме того, если бы Гитлер сразу напал на СССР, то остальные капиталистические страны помогли бы ему ”добить” страну.
Цитировать
|
| 15. Андрей Колесников, FM (Брянск), 21 февраля 2006 г. 13:08:55 |
Оценка: нет
|
|
Ту страну, которая была при Сталине, даже инопланетяне вряд ли бы одолели, не то, что какие-то ”капиталистические страны”. С тем энтузиазмом советских рабочих, военных, женщин, детей, и т.д., СССР готов был разбить в пух и прах всех.
Как говорил один великий человек: ”Кто на Русскую землю с мечом придет, от меча и погибнет”.
Цитировать
|
| 16. Михаил Либерман, FM (Брянск), 21 февраля 2006 г. 13:17:44 |
Оценка: нет
|
|
|
По поводу сообщения №10. Гитлер был дальновидный политик, но деваться ему было некуда, он решил действовать напрямую. Да, Россия - великая и огромная страна, захватить её Германии было бы очень трудно, почти невозожно.
Цитировать
|
| 17. ВИР, 25 февраля 2006 г. 2:36:48 |
Оценка: нет
|
|
А может с конца надо отматывать?:=))) Кто и когда ЗАКОНЧИЛ вторую мировую войну, если территориальные претензии и амбиции Японии к России по Куриллам до сих пор остались? Закончилась ли вторая мировая война?
Очень подозреваю, что и началась она не 1 сентября 1939 года с нападения Гитлера на Польшу, а гораздо раньше... Когда? В 33-м когда Гитлер пришел к власти? Или в 22-м, когда в Италии пришел к власти фашист Муссолини? Или в 1917 когда к власти в России пришли большевики и заключили потом ”позорный” Брестский мир? Или еще раньше - в 1914-м когда началась и не кончилась первая мировая война?
Сейчас идет ли какая-нибудь война? Между кем и кем? Когда она началась и когда кончится? Что такое ВОЙНА?
Цитировать
|
| 18. Ведущий, 26 февраля 2006 г. 10:40:24 |
Оценка: нет
|
|
|
А я не виню ни Сталина, ни Гитлера. Не они виноваты в начале Второй мировой войны. Мне кажется надо заглянуть дальше в прошлое. Вернёмся к Первой мировой. После поражения Германия была вынуждена подписать, крайне невыгодный для неё, мирный договор. Она платила ужасные налоги странам победительницам. По моему мнению, именно по-этому в Германии образовался НАЦИЗМ. Если бы страны победительницы тогда подумали, то Второй мировой не было вообще.
Цитировать
|
| 19. Аноним, 28 февраля 2006 г. 10:57:33 |
Оценка: нет
|
|
|
А ВИР - это ”великий историк России”? Пожалуй, у Вас слишком много вопросов без ответов, а здесь хотят услышать Ваш ответ на уже поставленный вопрос. Хотя сообщение вызывающее.
Цитировать
|
| 20. Ведущий, 03 марта 2006 г. 10:39:47 |
Оценка: нет
|
|
|
Так можно и до первобытных людей дойти, кто-то когда-то не поделил землю, и начались конфликты. Вторая Мировая была, и это факт, и не столь важно кто её начал, Сталин или Гитлер, а важно почему она началась и как не допустить такого снова.
Цитировать
|
| 21. Ведущий, 07 марта 2006 г. 8:24:12 |
Оценка: нет
|
|
|
Сколько бы мы не разглагольствовали, все знают, что войну начал, не Гитлер и не Сталин, войну начали сами люди, которые были сторонниками насилия. Думаете, если бы Сталин не подписал, то Гитлер остановился, нет, он подписал бы договор с Польшей, и напал на нас.
Цитировать
|
| 22. Ведущий, 09 марта 2006 г. 20:12:54 |
Оценка: нет
|
|
|
Существуют неопровержимые исторические факты - кто, когда и где начал боевые действия. А вот вопрос, какие исторические события этому предшествовали, кто из политиков и из какого государства сделал что-то, что привело к развязыванию войны, это, на мой взляд, на сегодняшний день доподлинно неизвестно. Многообешающими выглядят рассекречивания многочисленных архивов того времени в России, Англии, США.
Цитировать
|
| 23. Ведущий, 10 марта 2006 г. 14:18:07 |
Оценка: нет
|
|
|
В начале любой войны всегда виновато большое количество людей - это и политики и бинезсмены и экономисты, да мало ли кто еще. Гитлер виноват в развязывании именно такой серьезной и кровопроитной войны. Его шизофринические амбиции довели огромное количество миллионов людей до гибели.
Цитировать
|
| 24. Ведущий, 14 марта 2006 г. 10:47:12 |
Оценка: нет
|
|
|
Думать о том, что вторую мировую войну начал СССР это не только глупо, по моему мнению, но и кощунственно. Наши деды и прадеды кровью заработали эту победу, а кто-то сейчас хочет заверить нас в том, что они зря гибли!!! Я согласна с Корюкиной Юлией в том, что, не дай Бог, следующее поколение будет думать, что войну выиграли американцы. Люди, где ваш патриотизм?!!
Цитировать
|
| 25. Аноним, 14 марта 2006 г. 13:46:15 |
Оценка: нет
|
|
|
B>Анна, начитавшись советских учебников, в которых всё описано в красном свете, принимаешь СССР за невинную жертву, а это не так. Если бы Сталин не хотел этой войны, он бы её не допустил, ведь такие возможности у него были. Думаю, он мог бы не допустить прихода Гитлера к власти в Германии ещё на начальном этапе, но Гитлер был ему нужен, чтобы после разгромить его и быть ”великим освободителем народов Европы”. О кощунственности и патриотизме речь сейчас не идёт, речь идёт о настоящей истории, которая часто зависит от того, как её преподносят учителя и учебники. Говорить, что американцы выиграли войну некорректно, войну выиграли Союзники.
Цитировать
|
| 26. Ведущий, 15 марта 2006 г. 18:21:49 |
Оценка: нет
|
|
Извини Аня, но я тоже с тобой не согласна. При чем здесь патриотизм? Хотя про это в предыдущем сообщении все сказано и я полностью согласна.
Существует теория, что Гитлер начал войну, опасаясь, как бы Россия не напала первой. И лично я считаю, такое вполне имело место быть. И доказательств этому тоже хватает. Почему Сталин до последнего не верил что на нас нападут? Почему проводил скрытую мобилизацию? Почему при угрозе нападения стягивал войска к самым границам? Создал фронтовой госпиталь прямо в Брестской крепости? Все это признаки подготовки к нападению, не к обороне! Я ни в коем случае не оправдываю Гитлера! Но факт в том, что наш Сталин тоже хорош, хотя уж это точно все знают. Остается только догадываться, что бы было, если бы СССР действительно начал эту войну, как хотел Сталин. Многие считают, что он бы ее выиграл, и это было бы ужасно. Впрочем, история не терпит сослагательных наклонений.
Цитировать
|
| 27. Ведущий, 18 марта 2006 г. 4:40:00 |
Оценка: нет
|
|
|
БЕЗОГОВОРОЧНО, ВОЙНУ НАЧАЛ ГИТЛЕР СВОИМ НАПАДЕНИЕМ НА ПОЛЬШУ, НО РУКОВОДЯЩИЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ СССР ТОЖЕ ДОПУСТИЛИ ОДИН ПРОМАХ. НЕ ПОСЛУШАЛИСЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ США И ВЕЛИКОБРИТАНИИ
Цитировать
|
| 28. Ведущий, 18 марта 2006 г. 20:44:34 |
Оценка: нет
|
|
|
Считаю, что войну не начали, а продолжили… Весь ход исторического развитии непременно пропитан войнами каких-либо государств. Просто начало одной войны, не есть доказательство конца предыдущей. Вот так…
Цитировать
|
| 29. Ведущий, 20 марта 2006 г. 15:17:20 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, что Вторую Мировую начал Адольф Гитлер с его стремлением захватить весь мир. Он называл своё государство Третьим рейхом и считал немцев людьми высшего сорта, а всех остальных принимал в своём сознании за животных или людей второго, третьего и т.д. сортов. Гитлер в любом случае начал бы войну, поскольку он знал, что военное состояние СССР оставляет желать лучшего, а немецкая армия была вооружена ”до зубов”. Такой информацией он владел задолго до войны, т.к. у немцев была самая развитая в мире разведка. Пакт Молотова-Риббентропа, по моему мнению, должен быть определить невмешательство Советского Союза в войну, за СССР отводились некоторые территории
Цитировать
|
| 30. Ведущий, 20 марта 2006 г. 20:25:57 |
Оценка: нет
|
|
|
Еще, не важно кто начал эту войну, а кто продолжил эту войну. Почему наша страна приняла участие в этой войне? Почему наша страна не сохранила или не попыталась сохранить нейтралитет? Да дело в том, что руководство страны вело неверную политику, как на внешней, так и на внутренней арене. Но конечно не стоит забывать и о тех плюсах, которые принесла другая политика советского руководства. Безусловно. Если бы не были предприняты довоенные шаги по модернизации, в первую очередь, оборонной промышленности и перевооружения армии (к сожалению, не закончившееся к началу войны) это привело бы к еще большей катастрофе в 1941 году.
Цитировать
|
|
|