Тема: Религия - инструмент политики?.
|
|---|
| Мусульманские народы, проживающие на территории России, требуют изменения герба - якобы на гербе слишком много символов христианства. В Америке Дж. Буш вместо традиционного ”Merry Xmas” произносит нейтральное ”с праздником” - не хочет оскорбить мусульман. В Англии протесты со стороны мусульман по поводу свинок-копилок, традиционно выставляемых на улицу в рождество, окончились отменой этой традиции. Что происходит? |
|
Автор: Ведущий
Отчет
|
| 1. Ведущий, 28 декабря 2005 г. 7:45:52 |
Оценка: нет
|
|
|
По моему мнению, мусульмане народ, который не хочет иметь религий кроме их. Мне кажется, они хотят поверить в их религию не войной, а исключением всеобщих традиций из общества. Была б моя воля, выгнал бы их из страны, не хотят так, так пусть уезжают, не хотят уезжать, так пусть примиряются.
Цитировать
|
| 2. Ведущий, 28 декабря 2005 г. 15:04:15 |
Оценка: нет
|
|
|
В учебнике ”История России” написано, что в Московскую Русь герб пришёл от Византии. Граждане России - мусульмане видят только христианский символ, они не могут принять его за государственный. И почему бы им не подать голос. А куда кому ехать каждый решает сам. У нас уже был один переселенец.
Цитировать
|
| 3. Ведущий, 06 января 2006 г. 20:24:03 |
Оценка: нет
|
|
|
Мне нравится наш герб и не хотелось бы его менять
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 06 января 2006 г. 20:35:08 |
Оценка: нет
|
|
|
Разве недостаточно одной головы на гербе для мусульман?
Цитировать
|
| 5. Ведущий, 08 января 2006 г. 10:12:56 |
Оценка: нет
|
|
|
Россия всегда была многонациональной страной, и все всегда как-то ладили. Герб менять не надо, он исторический. Русские всегда были терпимее к чужим традициям, пусть и остальные терпят.
Цитировать
|
| 6. Ведущий, 09 января 2006 г. 5:52:29 |
Оценка: нет
|
|
|
Я вот что думаю - бывают страны Христианские, Мусульманские, Буддийские и т. д. Если тебе не нравится - уезжай в страну с приемлемой тебе верой, только потом не надо говорить, что ”там мало рабочих мест” и ”неприемлемые условия проживания”. Если хочешь жить в России - принимай условия хозяев. Делай что хочешь - закрывай глаза на проявления чужой веры, перенимай ее, но, будь добр, не мешай жить другим.
Цитировать
|
| 7. Ведущий, 11 января 2006 г. 11:30:13 |
Оценка: нет
|
|
|
Не будем поддаваться на провокации мусульман, недовольных положением.
Цитировать
|
| 8. Ведущий, 13 января 2006 г. 9:01:38 |
Оценка: нет
|
|
|
А почему все так прицепились к мусульманам. Эти люди отстаивают свои взгляды. А изменения в различных странах говорят о демократии данного гос-ва. Ведь правительства пытаются не оскорблять религиозные взгляды своих граждан.
Цитировать
|
| 9. Ведущий, 13 января 2006 г. 14:57:17 |
Оценка: нет
|
|
|
Володя, однако представьте себе наш герб с мусульманской символикой. Они ведь претендуют на весь мир. А Россия самая великая страна в мире. Вряд ли есть еще страна, которая смогла бы выиграть в такой войне как ВОВ. Поборов русских в Росcии они почти победят во всем мире. Кто-то и их должен остановить.
Цитировать
|
| 10. Ведущий, 14 января 2006 г. 13:09:18 |
Оценка: нет
|
|
|
Ну, я не говорил о крайностях. Герб - национальная символика, признанная большинством граждан. Изменить герб можно лишь с помощью всенародного голосования. Если большинство будет ”За”, то придется смириться.
Цитировать
|
| 11. Ведущий, 18 января 2006 г. 10:09:08 |
Оценка: нет
|
|
|
На вопрос что происходит? отвечаю так - это демократизация общества.
Цитировать
|
| 12. Михаил Либерман, FM (Брянск), 20 января 2006 г. 14:21:09 |
Оценка: нет
|
|
|
Ни о какой демократизации общества не должно идти и речи. Настоящие традиции не должны теряться ни при каких условиях. Религия в глобальном плане - инструмент политики, это несомненно
Цитировать
|
| 13. Анна Белюта, IQ (Брянск), 21 января 2006 г. 16:15:21 |
Оценка: нет
|
|
|
Настоящие традиции - это достояние нашего общества. А мусульмане - народ менее терпимый к другим религия, чем христианство. А затевать спор между государствами из-за религии я считаю это не нужным, лишним, так как во всяком государстве есть люди, которые не придерживаются религии, не соблюдают всех обычаев и традиции, не исполняют всех указаний священых книг. Так почему они должны страдать?
Цитировать
|
| 14. Алексей Рожков, IQ (Брянск), 22 января 2006 г. 15:00:59 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, что такие разногласия связаны с самим характером мусульманства, приверженцы которого искренне веруют. Я считаю, что резко отвечать на требования мусульман не стоит - это только обострит и без того сложную обстановку. Нужно вежливо объяснить несостоятельность их просьб или просто промолчать.
Цитировать
|
| 15. Андрей Колесников, FM (Брянск), 24 января 2006 г. 8:50:08 |
Оценка: нет
|
|
|
Имеет место быть исторический факт, что мусульмане живут на планете не первый год, и до недавнего времени такие понятия, как герб, речь президента и свинки-копилки их не особенно волновали. По-моему, некоторые приверженцы этой религии просто немного начинают фанатеть, вместо того, чтобы ”искренне веровать”. А чтобы не происходили такие приступы фанатизма, нужно просто иногда давать понять, что их способны в любой момент поставить на место.
Цитировать
|
| 16. Ведущий, 24 января 2006 г. 14:18:57 |
Оценка: нет
|
|
По-моему вопрос надуманный: кто хочет символику менять? ВСЕ мусульмане??? Верится с трудом! Скорее представители каких-то крайних течений мусульманства. А разве можно судить о вере по фанатикам или, хуже того, жуликам, выставляющим себя фанатиками? Разве о христианстве мы судим по поступкам инквизиторов? Да - многие из них были свято верующими, но они действовали против Бога и Людей! А посему их даже христианами называть трудно! Так что не надо судить о вере по преступным, античеловеческим течениям вроде инквизиции-вакхабизма-сионизма.
Мне кажется, в ЛЮБОЙ религии нет ничего плохого, если она помогает становиться человеку лучше, не совершать плохих поступков, лучше относиться к окружающим. А вот представители высших чинов церкви (любой) всегда старались использовать искренне верующих людей в своих интересах. Крестовые походы - яркий тому пример. Вот и сейчас наши политики используют надуманный конфликт о символах веры для того, чтобы поссорить людей, разобщить, отвлечь их от настоящих проблем - развал страны в целом, полный провал в социальной и экономической сфере.
Цитировать
|
| 17. Ведущий, 24 января 2006 г. 14:20:37 |
Оценка: нет
|
|
|
Прикол: 8 вакхаБИТов = 1 вакхаБАЙТ :))
Цитировать
|
| 18. Катя Могильная, IQ (Брянск), 02 февраля 2006 г. 7:42:54 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, что если люди уважают себя и свою религию, то они должны уважать других людей и их религии. В противном случае споры между представителями разных религий никогда не закончатся. Кстати, вроде бы у мусульман есть такая пословица: Люби свою веру, но не осуждай другие
Цитировать
|
| 19. Михаил Либерман, FM (Брянск), 02 февраля 2006 г. 15:13:11 |
Оценка: нет
|
|
|
Религия - инструмент политики. Я не говорю о личной вере каждого - это святое, но остаётся историческим фактом постоянное использование религиозности масс для политических целей.
Цитировать
|
| 20. Ведущий, 03 февраля 2006 г. 9:31:59 |
Оценка: нет
|
|
|
Странно, что у мусульман есть такая поговорка. Ведь убить иноверца у них - подвиг...
Цитировать
|
| 21. Аноним, 03 февраля 2006 г. 13:04:31 |
Оценка: нет
|
|
|
Скорее убить неверных, это подвиг. Я думаю, что к неверным относят людей, отрицающих что-то в религии мусульман. Хотя это мое собственное мнение, не опираясь ни на какие источники. Не хочется верить, что действительно среди религиозных заповедей может быть подвигом убийство представителей других религий.
Цитировать
|
| 22. Михаил Либерман, FM (Брянск), 03 февраля 2006 г. 14:29:27 |
Оценка: нет
|
|
|
Возможно, мусульмане имели в виду Неверного в своей душе. Может быть, на неверных толкованиях Корана весь ваххабизм и держится.
Цитировать
|
| 23. Ведущий, 04 февраля 2006 г. 6:14:20 |
Оценка: нет
|
|
|
Вера, дело каждого человека, можно верить во что хочешь, хоть в дырку в стене, только нужно терпимо относиться к чужим традициям и вере. Но большинство организаций, которые хотят что-то поменять в устоявшихся традициях, особенно террористических, лишь прикрываются религией. На самом деле это политика и деньги. Настоящий верующий никогда не будет силой заставлять другого верить в его веру.
Цитировать
|
| 24. Ведущий, 04 февраля 2006 г. 10:50:48 |
Оценка: нет
|
|
|
Религия не может вмешиваться в дела управления государством. Религия должна лечить души людей, а не настраивать дюдей друг против друга.
Цитировать
|
| 25. Михаил Либерман, FM (Брянск), 04 февраля 2006 г. 17:31:33 |
Оценка: нет
|
|
|
Религия ”должна лечить души”, но она в современном используется часто для других целей. В частности, для разжигания вражды.
Цитировать
|
| 26. Ведущий, 08 февраля 2006 г. 19:26:47 |
Оценка: нет
|
|
|
Согласен от части, поэтому советую прочитать мою статью ”Карикатурная война”? Религия - понятие многогранное. А тезис данной рубрики есть отражение одной стороны религии.
Цитировать
|
| 27. Ведущий, 13 февраля 2006 г. 13:59:42 |
Оценка: нет
|
|
|
Думаю, что не совсем верен тезис, который лежит в основе названия данной рубрики. Религия есть социальный институт (одна из интерпретаций, существует вроде бы 3) и политика тоже. Что же получается, что один институт является инструментом другого института. Абсурд. А вот элементы, на мой взгляд, могут являться инструментом политики, такие как религиозные чувства и т. п.
Цитировать
|
|
|