Тема: Как мы живём?.
|
|---|
| Обратите внимание как мы живём!!! Ведь не надо было строить капитализм. А как вы хотите? |
|
Автор: САША
Отчет
|
| 1. Ведущий, 24 декабря 2005 г. 5:26:53 |
Оценка: нет
|
|
|
У нас в стране была монархия, социализм, мы строили коммунизм, капитализм. Сейчас у нас в стране демократия. Мы пожалуй попробовали все политические режимы. И ни один из них не подходит для нашей страны. Нам нужно что-то особенное, возможно даже смешанное.
Цитировать
|
| 2. Ведущий, 24 декабря 2005 г. 6:49:06 |
Оценка: нет
|
|
|
Надя правильно заметила, что наш народ испробовал все типы управления государством и ни один из них не подошел народу по душе. В настоящее время надо думать не о том какой нам строй выбирать, а нужно думать о том, как исправить все плохое, которое пришло с изменением форм правления, надо задуматься о народе, а не о том как прибавить им зарплату чтобы закрыть им рты и повысить цены в магазинах, чтобы еще больше обирать людей.
Цитировать
|
| 3. Ведущий, 24 декабря 2005 г. 14:33:23 |
Оценка: нет
|
|
|
Подошел народу строй или не подошел, народ, собственно никто и не спрашивал. Захотела определенная кучка людей наверху убрать социалистический строй и с успехом убрала. Никого ведь не интересовало, сколько при этом пострадало народа и в физическом и в экономическом плане. И капитализм здесь совершенно ни причем, просто это реализация очередных амбиций наших политиков.
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 25 декабря 2005 г. 6:56:21 |
Оценка: нет
|
|
Как мы живем!?
Дети с малолетства курят, пьют, матерятся. Некоторые родители, когда узнают, выгоняют детей из дома!!!
В школах совсем обнаглели, сдирают деньги при каждой возможности!!!
Конечно, есть и хорошее, но плохого больше!!!
Цитировать
|
| 5. Дмитрий Покрышкин, Гость (Красноярск), 25 декабря 2005 г. 8:51:58 |
Оценка: нет
|
|
|
В СССР жили гораздо лучше (не говоря о голоде, Великой Отечественой Войне). Детей уважали, стариков тоже. Но есть одно ”НО”. При Сталине арестовывали, убивали ни за что, просто так. Музыка была лучше. Всё было хорошо. А сейчас: комунальные катастрофы, жадность, корупция, насилие. Но это скоро приведёт к гневу всех, начнётся война, и ”гуд-бай Америка”.
Цитировать
|
| 6. Ведущий, 25 декабря 2005 г. 11:14:00 |
Оценка: нет
|
|
|
Я согласна с Натальей. Для народа написана Конституция. А для тех, кто управляет рамок нет. Хотят капитализм строят, хотят... У ребёнка в Норвегии такой вопрос не возникнет, а у нас, его на обсуждение выставляют. Может быть, и вправду правильно кто-нибудь ответит.
Цитировать
|
| 7. Ведущий, 26 декабря 2005 г. 10:08:27 |
Оценка: нет
|
|
|
Ксения, я с тобой согласен, ведь вправду как мы живем! На улицах по ночам даже страшно выйти, на улицах много беcпризорников у которых есть родители. В школах это еще ладно, а в детских садах говорят ”Дайте денег на спонсорскую помощь, на приобретение игрушек, на ремонт и т.д.” Вот такая наша жизнь!
Цитировать
|
| 8. Аноним, 27 декабря 2005 г. 14:35:00 |
Оценка: нет
|
|
|
Я живу хорошо. А мы живём плохо. А кто это мы? Вся компания что написала сверху.
Цитировать
|
| 9. Ведущий, 27 декабря 2005 г. 18:24:37 |
Оценка: нет
|
|
Мы живем плохо, потому что капитализма еще нет, а социализма уже нет. Задача властей - смягчить переход для народа.
А вообще-то мы (”умники”) живем хорошо, но могли бы жить лучше.
Цитировать
|
| 10. Ведущий, 27 декабря 2005 г. 20:21:12 |
Оценка: нет
|
|
А мне кажется, не так уж плоха наша жизнь. Ты, Ксения, слишком резка :)))
1. Ну да ”сдирают” деньги в школе, так не в пустоту же! Их берут, чтобы ты, я или кто-то другой ходил в чистую и аккруратную школу, а не замызганный, обшарпанный клоповник.
2. Если дети набираются этого с детства (пить, курить, материться) в этом виноваты родители, не уследили. А если ребенок в возрасте (достаточно волен в своих действиях), пробует все это из интереса, пусть думает о последствиях!... Конечно, я считаю, что за это не стоит выгонять из дома, но наказать есть за что. Может я слишком категорична, т.к. сама никогда этого не делала, но таково мое мнение, его не изменишь.
3. А вот с Антоном я согласна, действительно вечером страшно выйти, на улицах много беcпризорников у которых есть родители, но это не так уж страшно (+ -), скажу по собственному примеру, вышла вечером в магазин (до него буквально 70 м.), так там по пути попались какие-то дикари и чуть без головы меня не оставили, еле убежала. Так что есть проблемы посерьезнее беспризорников. Это ужасно.
Так что я считаю, что плохого в жизни не так уж много)))
Цитировать
|
| 11. Ведущий, 06 января 2006 г. 15:05:05 |
Оценка: нет
|
|
|
Да в принципе хорошо мы живем. У нас есть свобода выбора в чтении литературы, в прослушивании музыки, в выборе вероисповедания и т.д. Разве это было в СССР? Да, и сейчас есть опредленные недостатки. Становится все меньше бюджетных мест в вузах, невысокие зарплаты, мы меньше социально защищены. Но все проблемы решаются со временем. И ВСЕ!!! У нас будет хорошо.
Цитировать
|
| 12. Ведущий, 08 января 2006 г. 10:07:02 |
Оценка: нет
|
|
Нашим людям всегда хватало оптимизма, чтобы жить хорошо в любое время. Это замечательно, потому что сложно психологичеки.
Те, у кого есть любимая работа, любимые занятия, живут хорошо, им есть чем заняться.
Мы живем во времена реформ. Посмотрим, что из этого выйдет.
А беспризорники на улицах - это социальная проблема, которую можно решить всем миром, если хорошенько взяться за неё.
Цитировать
|
| 13. Ведущий, 09 января 2006 г. 6:16:54 |
Оценка: нет
|
|
|
Да уж, оптимизма нам не занимать. Только у нас спецслужбы специально придумывают анекдоты про политических деятелей, чтобы ослабить раздражение народа.
Цитировать
|
| 14. Ведущий, 10 января 2006 г. 12:35:56 |
Оценка: нет
|
|
|
Не согласна, что у нас в стране демократия, скорее дикий капитализм. В Англии есть Гайд-парк, а у нас в городе нет.
Цитировать
|
| 15. Ведущий, 13 января 2006 г. 15:51:04 |
Оценка: нет
|
|
Что касается меня, то я не жалуюсь на жизнь. Но посмотришь вокруг - столько бедноты, грязи, мусора, беспредела...
Ужасно. Как я считаю, основная проблема - пьянство и лень.
Цитировать
|
| 16. Ведущий, 14 января 2006 г. 20:50:46 |
Оценка: нет
|
|
|
Много плохого, согласна. Много хорошего, например, наш Фестиваль. Кто согласен со мной?
Цитировать
|
| 17. Ведущий, 16 января 2006 г. 14:24:53 |
Оценка: нет
|
|
|
Диана, а что хорошего? Фестиваль, безусловно отличный, но всё это держится, как мне кажется, на энтузиазме его организаторов...
Цитировать
|
| 18. Анна Белюта, IQ (Брянск), 17 января 2006 г. 15:17:04 |
Оценка: нет
|
|
|
Мы попробовали разные формы правления и при каждой были те, кто был доволен властью, и те, кто был не доволен ею. Но, однако, мы же до сих пор живем в своей родной стране! Так может быть не так уж все плохо? Да, есть беднота, грязь, пьянство, наркотики. Но с этим надо бороться. Проблемы есть в любом общесте. Идеального общества не бывает. А жаль! Во все времены были свои недостоинства власти и свои недостатки.
Цитировать
|
| 19. Аноним, 19 января 2006 г. 11:00:34 |
Оценка: нет
|
|
|
Чтобы поднять экономику, надо вложить большие средства в развитие заводов и фабрик, которые должны принадлежать государству
Цитировать
|
| 20. Андрей Колесников, FM (Брянск), 19 января 2006 г. 11:57:58 |
Оценка: нет
|
|
|
Дело не в том, какая форма правления у нас в стране, а в том, кто ей (страной) руководит. Если будет в стране ”вождь”, за которым весь народ последует, то жить станет легко и приятно. А если будет ситуация, как при Петре III, то о хорошей жизни речь пойти не сможет
Цитировать
|
| 21. Пушкин, 19 января 2006 г. 12:11:08 |
Оценка: нет
|
|
|
Ёмко.....
Цитировать
|
| 22. Ведущий, 21 января 2006 г. 20:17:12 |
Оценка: нет
|
|
Хорошо сказал, коллега Пушкин! Хотелось бы, конечно, подписаться кем-нибудь вроде Ахматовой)))
А по сути: демократии я в нашей стране так и не заметила, у нас, мне кажется, больше прижилась бы монархия - есть царь, мир крутится вокруг него. Когда в нашей стране нет царя, его тут же начинают ”лепить” из Президента, какого-нибудь губернатора, политического деятеля или артиста. В России нужны кумиры - мы такие )))
Цитировать
|
| 23. Дима Устьян, Гость (Туапсе), 25 января 2006 г. 16:41:06 |
Оценка: нет
|
|
|
Надо вложить средства в фабрики и заводы, которые должны принадлежать государству.
Цитировать
|
| 24. Аня Захарова, Гость (Туапсе), 25 января 2006 г. 16:48:43 |
Оценка: нет
|
|
|
Мой вариант - пробовать разные строи и остановиться на самом устраивающем нашу страну. Кажется, депутаты тоже так думают.
Цитировать
|
| 25. Антон Чагин, Гость (Туапсе), 25 января 2006 г. 17:00:39 |
Оценка: нет
|
|
|
Я доволен жизнью на данный момент и ни на что не жалуюсь!!!
Цитировать
|
| 26. Ведущий, 27 января 2006 г. 16:38:09 |
Оценка: нет
|
|
Аня, вы что? Если мы сейчас начнем пробовать разные строи, а потом еще и выбирать наиболее оптимальный, знаете, к чему это приведет?
Страна не вещь, которую можно сначала примерить, а потом обратно положить...
Цитировать
|
| 27. Андрей Колесников, FM (Брянск), 01 февраля 2006 г. 10:58:01 |
Оценка: нет
|
|
|
Да, Иван, здесь я с тобой согласен, а значит готов поспорить с Аней. Сколько можно пробовать разные строи? Во-первых, их и так уже перепробовали так много, что уже не известно, что осталось не тронутым. Во-вторых, сколько времени, сил и денег уйдет на то, чтобы ”пробовать разные строи и остановиться на самом устраивающем нашу страну”. А в-третьих, нашу страну вряд ли что-то устроит на 100 процентов.
Цитировать
|
| 28. Ведущий, 01 февраля 2006 г. 14:36:55 |
Оценка: нет
|
|
|
Да и вообще, каждая перестройка сильно бьет по отдельным классам людей, заставляет некоторых в корне переменить жизнь.
Цитировать
|
| 29. Катя Могильная, IQ (Брянск), 02 февраля 2006 г. 7:36:05 |
Оценка: нет
|
|
|
Нашу страну вряд ли что-то устроит на все 100 процентов, как, наверное, и любую другую страну. В мире нет идеального. При любом государственом строе есть довольные жизнью, а есть недовольные. Сейчас нам надо упорно стремиться к цели, а не сомневаться на счет того, какой строй лучше.
Цитировать
|
| 30. Михаил Либерман, FM (Брянск), 02 февраля 2006 г. 15:03:57 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, что положение страны никогда не связано с тем строем, в котором оно живёт. Главное, кто этот строй претворяет в жизнь. Всё зависит от коннкретных людей. Социализм - вполне цивилизованный строй, только нужно знать, как этот социализм устанавливать.
Цитировать
|
| 31. Ведущий, 04 февраля 2006 г. 6:06:41 |
Оценка: нет
|
|
|
Проблема нашей страны в том, что если нам не нравится определённый политический строй, то мы под корень ломаем его и начинаем все строить занаво. А можно было бы проанализировать, выбрать из каждого политического режима все хорошее и тогда жить было бы лучше. Идеального общества нет, согласна. А чтобы человек был успешным, ему нужно быть целеустремленным, надеятся только на свои силы, стремиться к своим мечтам и идеалам, вот и весь секрет.
Цитировать
|
| 32. Крутой парень, 04 февраля 2006 г. 7:52:26 |
Оценка: нет
|
|
|
”НОС ниачем”, это сказал Путин на прошлой неделе в присутствии различных посторонних лиц, а раз президент такой великой державы выражается ненормативной лексикой, то о какой ”ВЕЛИКОЙ РОССИИ” можно говорить?!
Цитировать
|
| 33. НОСЯФЕР, 04 февраля 2006 г. 16:19:20 |
Оценка: нет
|
|
|
Я ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН С КРУТЫМ ПАРНЕМ, НАШ ПРИЗИДЕНТ ДОЛЖЕН ПРОВЕСТИ АКЦИЮ У КОГО БОЛЬШЕ НОС, А ПОБЕДИТЕЛЯ ЗАЛОШИТЬ! :)))
Цитировать
|
| 34. Михаил Либерман, FM (Брянск), 04 февраля 2006 г. 17:34:42 |
Оценка: нет
|
|
|
Товарищ крутой парень! Думайте, что говорите! Как бы не выражался глава государства, нужно все усилия приложить для того, чтобы Россия стала Великой.
Цитировать
|
|
|