Тема: Платить ли за образование?.
|
|---|
| Не для кого ни секрет, что в скором будущем российское образование ожидает полная коммерциализация. Целесообразно ли это? Чиновники, которые стремятся к такому результату посредством реформирования системы образования забыли, что сами получали 1, а то и 2 высших образования за счёт государства. Мне не понятно, почему чиновники хотят перегодить дорогу в вузы? Как говаривал В. И. Ленин в своей концепции построения социализма в России, что крестьяне должны получить минимальный уровень культуры, и не больше. Таким образом, крестьянами легче управлять. Видимо, что-то аналогичное пытается реализовать чиновническая масса Российской Федерации. |
|
Автор: Ведущий
Отчет
|
| 1. Ведущий, 23 декабря 2005 г. 10:09:21 |
Оценка: нет
|
|
|
Естественно, причем уже давно. Я не раз говорил о все большем обескультуривании нашего народа.
Цитировать
|
| 2. Ведущий, 24 декабря 2005 г. 5:40:25 |
Оценка: нет
|
|
|
Они боятся, что более образованная и энергичная молодежь займет их теплые места. Но чиновники забывают, что когда-нибудь они уйдут на пенсию, и тогда некому будет управлять страной, в которой они будут жить. Но все чиновники понимают, что необразованным человеком проще манипулировать.
Цитировать
|
| 3. Ведущий, 24 декабря 2005 г. 6:39:49 |
Оценка: нет
|
|
|
Все дело в том, что чиновники думают лишь о том, что будет с ними, если вдруг придет образованный человек и займет его место, а его выбросят на улицу. Правильно говорит Антон, что Россия обескультуривается. Вскоре ни один человек не сможет получить образование. Если одного не пустили, значит он не получит высшего образования, он не устроится на высоко оплачиваемую работу, не сможет оплатить учебу детей и т.д. Человек забывает про других людей. Растет эгоизм среди людей, что опускает Россию до уровня африканских стран.
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 24 декабря 2005 г. 10:18:56 |
Оценка: нет
|
|
Российское образование не станет коммерческим. Причина простая - нечем платить.
Есть другая причина - граждане через налоги уже за это заплатили. Пройдёт время, это будет осознано и вопрос будет поставлен серьёзно. Если надо платить - так пусть добавят специальный налог. Крестьяне и Ленин это круто, но навеяно.
Цитировать
|
| 5. Ведущий, 06 января 2006 г. 15:09:48 |
Оценка: нет
|
|
|
Не согласна с мнением Дениса. У каждого есть право получить 1 высшее бесплатное образование. А вот за второе образование придется заплатить. Может и не очень хочется, но придется. Да, в советские времена, можно было учиться и учиться бесплатно, а другие, пока ты бесплатно учился за тебя работали, и за счет своей заработной платы (налогов с нее) обеспечивали второе, третье, и т.д чье-то образование. А сейчас получил первое высшее бесплатно, а потом все - работай, зарабатывай на свое второе высшее, если хочешь. По-моему все справедливо.
Цитировать
|
| 6. Ведущий, 06 января 2006 г. 19:59:17 |
Оценка: нет
|
|
|
Кто учится на тройки, пусть учится платно
Цитировать
|
| 7. Ведущий, 06 января 2006 г. 20:19:44 |
Оценка: нет
|
|
|
Платить за все образование глупо. Если государство хочет обобрать своих граждан, то ничего у него не выйдет. Единственный способ - налоги.
Цитировать
|
| 8. Ведущий, 08 января 2006 г. 11:01:06 |
Оценка: нет
|
|
Конечно справедливо, если первое образование бесплатно, а второе надо заработать. Но ведь хотят сделать и первое платно, а это уже не справедливо.
Кто учится на тройки, покупают дипломы, но ума от этого у них не прибавляется. А те у кого мозги хорошие, не могут получить нормального образования, потом что платить нечем.
Цитировать
|
| 9. Ведущий, 08 января 2006 г. 18:24:12 |
Оценка: нет
|
|
|
Перед человеком ставится вывбор, ходить в школу или нет, получать знания или нет. Конечно, некоторым людям сложно оплачивать учебу, поэтому нужно сделать ”скидки”
Цитировать
|
| 10. Ведущий, 08 января 2006 г. 18:27:53 |
Оценка: нет
|
|
|
Надо или уменьшить плату за обучение, или увеличить количество бюджетных мест в вузах или зарплату родителям
Цитировать
|
| 11. Маша Чеснокова, Гость (Красноярск), 12 января 2006 г. 3:28:34 |
Оценка: нет
|
|
|
Пусть увеличат количество бюджетных мест. Те, у кого мозги есть, поступят, получат образование и найдут хорошую работу, а те кто на тройки учится, пусть платят или идут в техникум, тоже не самый плохой вариант.
Цитировать
|
| 12. Ведущий, 15 января 2006 г. 14:48:33 |
Оценка: нет
|
|
|
Перед тем как перевести высшее образование полностью на платную основу следует для начала искоренить коррупцию в стране.
Цитировать
|
| 13. Анна Белюта, IQ (Брянск), 19 января 2006 г. 8:36:19 |
Оценка: нет
|
|
|
Для того, чтобы все обучение стало платным надо сначала платить нормальную зарплату учителям, врачам и всем рабочим на бюджетной основе. А таким как предприниматели и чиновники надо меньше воровать у своего государства, а то получается, что они воруют у самих себя. А на счет того, что легче управлять малограмотными людьми, то хороший пример для возражения этому доводу - Михаил Васильевич Ломоносов. Он захотел знать больше и в результате - великий ученый
Цитировать
|
| 14. Андрей Колесников, FM (Брянск), 24 января 2006 г. 15:35:08 |
Оценка: нет
|
|
|
Ваня, а здесь единственный случай, когда Я с ТОБОЙ согласен. На данный момент перевод образования на платную основу несет только вред
Цитировать
|
| 15. Юлия, 30 января 2006 г. 13:38:25 |
Оценка: нет
|
|
|
Я думаю, что это не совсем целесообразно. Возможно, именно из-за этого Россия может потерять много ”светлых голов”, т.к. не в каждой семье финансовое положение позволяет учить ребёнка платно.
Цитировать
|
| 16. Ведущий, 30 января 2006 г. 13:57:33 |
Оценка: нет
|
|
|
Меня удивляет в словах Паукова Дениса сравнение Ленина и нынешней чиновничьей массой. Не знаю, что там говаривал В.И. Ленин в своей концепции, но он сделал возможным бесплатное образование для всей страны. Конечно, это происходило постепенно, но нельзя не оценить масштабность проделанной работы. Подумайте, сколько в процентах в России было грамотного населения? И сколько стало? А сейчас дело идет в обратном направлении. Если образование сделать платным, то мы постепенно достигнем идеала Америки - т.е. Россия будет их сырьевым придатком, где живет население, способное обеспечить добычу полезных ископаемых, и не более того.
Цитировать
|
| 17. Андрей Колесников, FM (Брянск), 01 февраля 2006 г. 10:46:23 |
Оценка: нет
|
|
|
Я очень часто думаю: что за интересная страна у нас? Мы сначала возмущаемся так называемой ”утечке мозгов”, а потом постепенно удаляем бесплатное образование. Интересно, чего хочет наше правительство этим достичь?
Цитировать
|
| 18. Михаил Либерман, FM (Брянск), 02 февраля 2006 г. 15:19:22 |
Оценка: нет
|
|
|
Действительно, устраняя бесплатное образование, наша страна сама себя записывает в разряд развивающихся стран. Как и в беднейших странах мира, у нас скоро образование станет недоступным для широких масс, если всё будет продолжаться в том же духе.
Цитировать
|
| 19. Ведущий, 04 февраля 2006 г. 6:38:14 |
Оценка: нет
|
|
|
Если убрать бесплатное образование, то некому будет работать.
Цитировать
|
| 20. Аноним, 06 февраля 2006 г. 13:06:37 |
Оценка: нет
|
|
|
Я полностью согласен с мнением Дениса. Малообразованные люди никогда не заметят всего негатива, который, к сожалению, изобилирует во многих законах и начинаниях власти. Малограмотный человек и не заметит того, как люди, за которых он голосовал на выборах и обещали ему золотые горы, на самом деле бросали слова на ветер. Именно на таких малопросвещённых людях и зарабатывают свои загородные дачи и дорогие автомобили некоторые наши политики.
Цитировать
|
| 21. Ведущий, 13 февраля 2006 г. 9:35:14 |
Оценка: нет
|
|
|
Весьма актуальный вопрос на сегодняшнее время. Сейчас для многих стоит проблема выбора ВУЗа: прежде всего, государственного или коммерческого? С одной стороны в коммерческом будут работать НА тебя, потому что ТЫ платишь деньги, но государственный имеет свой плюс в плане того, если изменится строй (ведь наша страна непредсказуема), то с государственным образованием ты всегда найдешь место. Это, что касается ВУЗов, но если говорить о школах? Понятно, что расценки в школах совсем иные, и это скорее даже не плата за обучение, а деньги на достойное содержание школы. Здесь вы сразу видите, что ремонт делается на ВАШИ деньги и для ВАС! Так что эти небольшие взносы необходимы для поддержания состояния школ, иначе мы будем учиться в грязных, убитых школах.
Цитировать
|
| 22. Ведущий, 15 февраля 2006 г. 11:51:00 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, что российское образование направлено не в ту сторону! Чиновники, получившие бесплатные высшие образования, решили просто, если не разбогатеть, то хотя бы не уменьшать своих доходов, которые у них не маленькие (средняя зарплата по стране не достигает и 100 евро, а зарплата чиновников приблизилась к 500 евро, министров - 2800 евро). Т.е. это может привести к обычному феодализму: ”богатые” правят, учатся, а ”остальные” работают. Так зачем опять идти ”назад”!!!
Цитировать
|
|
|