Тема: Культура и ИТ.

Совместимы ли они?
Автор: Ведущий  Отчет
1. Ведущий, 06 января 2006 г. 14:43:50 Оценка: нет
Антон, ИТ - это информационные технологии? Если, да, то не понятен вопрос. А почему они не могут быть совместимы?

Цитировать

2. Ведущий, 08 января 2006 г. 10:44:19 Оценка: нет
Совместимы, да еще как. Я думаю, ИТ помогут сохранить культуру, а может и обагатить.

Цитировать

3. Ведущий, 09 января 2006 г. 5:27:43 Оценка: нет
Да, я немного не правильно задал вопрос. Сейчас примерно объясню:
Сейчас компьютеры применяются везде - от медицины до военной промышленности.
Вопрос 1: Например, отсканированного пиксельного изображения картины хватит, если сама картина исчезнет под действием времени? Или 3D модели скульптуры?
Вопрос 2: Сейчас очень популярны компьютерные и видео игры. Можно ли считать (хотя бы некоторые из них) произведениями искусства?   

Цитировать

4. Ведущий, 09 января 2006 г. 6:38:07 Оценка: нет
Я считаю, что да. Это касается обоих вопросов, так как я уважаю цифровую графику. 1. Это очень помогает в развитии 2. НЕКОТОРЫЕ.

Цитировать

5. Маша Чеснокова, Гость (Красноярск), 12 января 2006 г. 3:48:41 Оценка: нет
Конечно, нельзя заменить скульптуру или картину ее макетом на компьютере, но скоро это придется делать, ведь ничто не вечно. Или к примеру, не все могут поехать в Париж, чтобы попасть в Лувр, тогда изображение на компьютере гораздо лучше простой картинки. Насчет второго вопроса, некоторые могут быть произведениями искусства, но только НЕКОТОРЫЕ.

Цитировать

6. Ведущий, 13 января 2006 г. 9:05:00 Оценка: нет
Некоторые компьютерные игры практикуют насилие. Например, недавний случай с нападением на синагогу. Причиной этого, как говорят, явилась комп. игра. Выводы делайте сами.

Цитировать

7. Ведущий, 13 января 2006 г. 11:48:22 Оценка: нет
Фильмы ”Звёздные войны”, ”Прогулки с динозаврами” - компьютерные, это кинопроизведение. В наш век не очень важно с помощью каких технологий сделано произведение, а важно качество и конкурентноспособность. А впервую очередь цифровое изображение ещё один способ сохранения информации. Оригинал всегда лучше копии.

Цитировать

8. Ведущий, 14 января 2006 г. 21:06:42 Оценка: нет
Лучшие 2D и 3D изображения могут быть признаны произведениями искусства, а есть просто поделки. А вообще говорят, компьютерщики - люди не от мира сего. У них свои правила.

Цитировать

9. Ведущий, 15 января 2006 г. 14:42:16 Оценка: нет
Намного приятнее смотреть не на картинку, а на картину, которая весит в музее или скульптуру.
Не знаю почему, но я даже не могу тексты на компьютере (книги) читать, всегда распечатываю. Намного удобнее. Но, может, это потому, что мы были воспитаны еще когда ИТ не так далеко зашли?

Цитировать

10. Ведущий, 16 января 2006 г. 9:25:28 Оценка: нет
1. Это более современная форма подачи информации. Конечно, не заменит оригинал, но в информативном аспекте наиболее прогрессивна
Многие игры можно отнести к произведению искусств. Во всяком случае на фоне квадратов Малевича. К тому же это даже новое искусство. Володя прав. Нужно внести запрет на насилие в играх, что формирует с детства ”извращенные инстинкты”.

Цитировать

11. Ведущий, 16 января 2006 г. 14:31:44 Оценка: нет
А я играю в стрелялки и во всякие разные игры и не считаю себя извращенцем или типа того. Если у человека нет воспитания, и он сам по себе озабоченный, то ему что угодно подавай, так он станет еще пуще извращенцем...
Что касается меня, я просто для забавы бегаю в стрелялках и стреляю по мишеням... Мой друг, ему 13 лет, утверждает, что для него это единственный способ снятия агрессии. Он приходит домой, всю агрессию выплеснет туда, зато потом с ним ничего серьезного не произойдет.
Леш, неужели ты сам не играл в стрелялки? Ты, наверное, сразу понял, что насилие - это нехорошо и не стал играть? Так что ли?
А еще, неужели ты считаешь, что умнее всех и в том числе людей, которые ценят творчество Малевича? А тебе известно то, что к картине Малевича прилагается масса материала, им написанного, где рассказывается, как через квадрат (черный или красный) передан нрав, быт русского народа?

Цитировать

12. Ведущий, 16 января 2006 г. 14:42:02 Оценка: нет
Нельзя заменить творения художников и скульптуров 2D и 3D моделями. Да, конечно, фотографии или репродукции зачастую помогают нам узнать о той или иной картине, ведь далеко не у всех есть возможность посмотреть произведение искусства в подлиннике. Но, фотография - всего лишь фотография. Она не сможет передать все, что хотел автор произведения. Ведь музыку тоже лучше слушать в живую.

Цитировать

13. Ведущий, 20 января 2006 г. 6:15:52 Оценка: нет
А мне кажется, раз уж мы живём в такое время, когда так развиваются ИТ, надо использовать эти самые ИТ для продвижения культуры. Может, если кто-то прочитает в интернете о каком-то произведении искусства, ему захочется его увидеть или даже создать самому.
А в бегалках и стрелялках нет ничего плохого, если с их помощью человек расслабляется, скидывает агрессию, просто отвлекается. Плохо только, что некоторые уходят в эти игры с головой. Кстати, играли в Serious SAM? Где действие происходит на фоне развалин древних цивилизаций? Графика просто потрясающая - вызывает желание посетить эти места или по крайней мере, узнать о них больше.

Цитировать

14. Анна Белюта, IQ (Брянск), 21 января 2006 г. 16:23:39 Оценка: нет
Да совместимы, так как люди в любой ситуации должны оставаться людьми, а не становится роботами! Тем более, что эти же самые ИТ должны помогать людям не забывать свою культуру и стремиться к улучшению знания своей культуры

Цитировать

15. Андрей Колесников, FM (Брянск), 24 января 2006 г. 8:59:13 Оценка: нет
На самом деле, культура - понятие относительное. В мире нет и быть не может границы: вот это - культура, а это - бескультурие. На мой взгляд, ИТ и культура не просто совместимы, а очень тесно связаны.

Цитировать

16. Ведущий, 25 января 2006 г. 14:14:48 Оценка: нет
Андрей, я согласен, ведь культура включает в себя также и достижения человечества в производственной сфере. И НТР можно отнести именно как к культурному достижению.

Цитировать

17. Михаил Либерман, FM (Брянск), 29 января 2006 г. 12:00:03 Оценка: нет
Всё всегда зависело и будет зависеть от личности, которая передаёт свою внутреннюю культуру с помощью ИТ.

Цитировать

18. Катя Могильная, IQ (Брянск), 02 февраля 2006 г. 8:04:10 Оценка: нет
Я считаю, что культура и ИТ могут неплохо существовать сами по себе, но иногда, если их совместить, может получиться неплохой результат.

Цитировать

19. Ведущий, 03 февраля 2006 г. 16:57:48 Оценка: нет
В нашем современном обществе ИТ давно стали чем-то основоопределяющим. Мы сейчас применяем их повсюду: в транспорте, спорте, шшколе. Так почему же не использовать возможности ИТ в культуре и музыке? Я думаю это очень перспективное направление.

Цитировать

20. Ведущий, 03 февраля 2006 г. 21:13:12 Оценка: нет
АйТи - основа постиндустриального общества, к чему мы придем, может лет так через 50-100. Поэтому надо быстрее развивать АйТи, чтобы переход от индустриального общества к постиндустриальному произошел быстрее...

Цитировать

21. Ведущий, 04 февраля 2006 г. 6:26:06 Оценка: нет
Культуру создаем мы, а ИТ это еще один способ представления и сохранения культуры.

Цитировать

22. Михаил Либерман, FM (Брянск), 04 февраля 2006 г. 17:29:12 Оценка: нет
Иван, впервые с тобой согласен. Нужно вкладываться в развитие высоких технологий. Это обеспечит хорошие перспективы на будущее.

Цитировать

23. Ведущий, 06 февраля 2006 г. 12:03:17 Оценка: нет
Да какое развитие высоких технологий? У нас не развито даже сельское хозяйство и промышленность. Треть страны за чертой бедности, еще треть близка к этой черте. Культура будет РАЗВИВАТЬСЯ только в благополучной стране, а у нас она пока в упадке. Сейчас надо стремиться сохранить то, что есть. Кстати, обратите внимание, ничего нового пока не придумывают. Даже песни и то старые перепевают. Последнее хорошее кино отечественное посмотрела - Мастера и Маргариту - по СТАРОЙ книге. Когда что-то новое начнем создавать, что соответствовало бы высокому понятию КУЛЬТУРА? И какие же достижения в области современной культуры имеет благополучная Европа и тем более благополучная Америка?

Цитировать

24. Андрей Колесников, FM (Брянск), 06 февраля 2006 г. 21:17:09 Оценка: нет
Сейчас трудно представить себе жизнь без таких технологий. Огромные возможности открываются теперь перед нами. Надо только захотеть их использовать.
А с предыдущим сообщением хочу поспорить. Черта бедности тут не вяжется никоим образом. Даже если люди находятся за этой ”чертой”, то это не мешает им развиваться в культурном плане. Этого развития не видно за теми, кто с культурой не имеет ничего общего. Те же участники РНЕ (см.тему антисемитизм) вот уж из-за кого никогда не будет заметно культуры.

Цитировать