Тема: Будущие патриоты России

Депутаты ГД предлагают вместо физики, математики и других обычных предметов поставить основными ОБЖ, физкультуру, патриотические уроки и т.д.
Автор: Кристина Братишко 
1. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 29 января 2011 г. 18:49:26 Оценка: 6
Когда я об этом услышанла по новостям,я была в легком шоке. Просто не понимаю,зачем снижать на грузку детям и ставить совершенно не востребованные предметы.Ну поставят нам историю края и что? мы что должны стать историками? а что страна будет делать в случае войны? историю противникам рассказывать или показывать свои мышцы? Депутатам нужно сдать отчет, а суть заключается,чтобы прививать патриотизм молодежи.
С чего все начилось, с того,что дети стали забывать про Великую Отечественную войну,про героев и подвиги. Да,это безобразие и с этим нужно бороться,но лишать миллионы детей будущего думаю не стоит.
Страна должна развиваться в плане техническом,экономическом и в других сферах,но никак не деградировать. почему же я так решила? а потому,что если дети не будут изучать физику, математику,то о каком развитии страны может идти речь? патриотизм-это духовное, но не нужно сравнивать патриотизм и реальную жизнь. Патриотизм у народа должен быть самим собой, врожденным что ли, а когда нам предлагают забить на все предметы и заниматься духовным развитием детей,то ничего хорошего из этого не выйдет факт. всем известно,что если начать заниматься или развивать усиленно что-то одно и на время забывать другое,то это другое начинает страдать или же деградировать.
такое ощущение,что началась война, а у нас в стране одни предатели. Не дай Бог войны, но предателей бы хватило на всех.
я считаю,тут не уроки виноваты, а духовное воспитание каждого ребенка и закладывается оно родителями!
А ломать систему образования это глупо и неразумно со стороны государства.

Цитировать

2. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 29 января 2011 г. 19:08:57 Оценка: 5
Тоже слышала такую идею, чтобы сделать эти предметы основными как бы бесплатными. А все остальное уже за дополнительные деньги. Получается, что тут и конституцию обходить собрались? Где тогда будет необходимое нам и по праву бесплатное среднее образование? Дааа, вот прям мне ООООЧЕНЬ нужно это патриотическое воспитание вместо физики или физкультура вместо химии! Прям вот прожить без них никак не смогу. Патриотического воспитания мне вполне хватает, как никак в культурной семье родилась, да и с физическим развитием у меня все нормально. Ну а обж мне и одного часу в неделю вполне хватает. Почему мы обязаны платить за будущее страны?! Ведь фактически не будем мы знать математику (большинство либо просто не сможет платить за это, либо и не будет просто потому, что не хочет человек это изучать), не будем мы изучать географию экономическую (ну кто будет за этот предмет платить приличные суммы, если этот предмет не считается основным), что с экономикой-то тогда будет в стране? Будут старички до последнего сидеть, а дальше? Не будут дети учить химию, что будет с пищевой промышленностью, текстильной, да и вообще в целом. Ведь эта одна из жизненноважных и необходимых наук.
С такой скоростью мы можем прийти к тому, с чего начинали. Деградация и пофигизм на нормальное образование и изучение предметов перекинут народ на несколько веков назад, когда все только начинало разиваться.

Цитировать

3. Александр Корнеев, Парк 18 (Парковый), 01 февраля 2011 г. 16:58:33 Оценка: 4
Образование итак трещит по швам, но еще делает попытки сопротивляться. Я сужу по нашей школе! В школе работают учителя патриоты, которые не за зарплату , а за идею, бесплатно продолжают готовить детей к итоговой аттестации,или просто неуспевающих, это дополнительные (унас БЕСПЛАТНЫЕ) занятия по русскому языку, математике, физике, географии, истории, обществознанию, географии, биологии. Проходят они или до уроков или после уроков.Родителей на родительских собраниях под роспись знакомят с посещаемостью этих занятий.
Такие предметы как физкультура, ИЗО, МХК, музыка, технология не должны оцениваться (это мне так бы хотелось)Ведь дополнительный час физкультуры здоровья не добавил: как сидели на скамеечке больные, так еще один час сидят!
Но убирать из программы математику, физику, химию!!! Это уничтожить образование совсем. Физика - это же технический прогресс. Да нас другие страны шапками закидают, а мы только и будем знать, как противогаз надеть!

Цитировать

4. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 01 февраля 2011 г. 17:07:23 Оценка: 3
Да, действительно, учителя-герои, ведь подготовить всех учеников,это столько сил и нервов нужно.
Если говорить в целом,то у нас на физкультуре тоже не всегда занимаются все, но те кто систематически не занимается,я бы не сказала,что эти люди сильно успевают и по другим предметам. тут все связано.
Дай Бог,чтобы у нас не убрали основные предметы,это самое главное,иначе конец всему образованию.
Мне почему-то кажется,что весь ветер,насчет смены предметов, дует с Европы. Наши же сразу менять решили все, и плевать,что дети и учителя столько лет вкалывают.они вкалывают для чтобы потом им сказали в 11 классе "дети,забудьте все что учили по физике,математике, бегом на стадион, все будут стадвать физкультуру" и не понимающие ничего дети заваливают эти предметы. замечательная картина. мне она вообще нравится!
А да, еще же сказали,что будет что-то вроде свободного посещения, типо захотел пришел на физру,захотел не пришел, в общем ,эта модернизация в обрзовании развалит само образование.

Цитировать

5. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 02 февраля 2011 г. 17:48:10 Оценка: 3
Да что тут говорить? Посмотрите на Америку! Самый элементарный пример. На сколько я знаю, то там предметы изучаются по выбору. То есть не хочу я изучать физику или химию, я ее не буду изучать. С одной стороны заманчиво, но ведь у них никакой логики нет. Они не умеют одно соотносить с другим или в одной области применять еще несколько других сразу. Они понятия не имеют, что такое сквозные задачи сразу через несколько предметов. А ведь все это в дальнейшем отражается и на политике, и на экономике, да и на развитии страны в целом. Говорят: "Русские тупые". Ну-ну. Все познается в сравнение. Посмотрите со стороны на русского и на того же американца. Что они будут делать или как они будут решать одну и ту же проблему. Как гласит народная мудрость: "Русский мужик из г**** сделает конфетку". Потому что в школе, как правило, мальчикам нравится физика и механика, а девочкам химия и биология, в принцепи это закономерно.
Еще другая мудрость "Глупые человек будет думать, как избавиться от одиночества, умный же всегда найдет, как им воспользоваться". Опять же перейти на сравнение. В других странах люди зовут друг друга часто в гости, соседи вечно беседуют на улицах. У нас же человек может целый день просидеть на берегу реки или у костра совершенно один, при этом провести время с удовольствием.

Цитировать

6. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 02 февраля 2011 г. 18:07:13 Оценка: 2
Алина, у нас страна скоро будет вторая Америка.
Печально,но так. так удобнее.
Но все же, ломать не строить, хотя депутаты считают,что это процессы оба нужны и они решили долго не медлить и весь образовательный процесс сломать.
я себя уже подопытным кроликом чувствую. каждый год эксперименты, а когда ж жить и учиться?
Надоели все менять, им легче в думе сидеть обсуждать, а то что дети страдают им плевать.
Вот например, сейчас у нас по минимуму русского языка, зато физики 3 урока, я не буду сравнивать эти предметы по важности, но русский сдает весь класс,а физику какая-то часть. интересно однако получается.

Цитировать

7. Александр Корнеев, Парк 18 (Парковый), 02 февраля 2011 г. 23:01:52 Оценка: 4
да причем здесь весь класс сдает предмет или один человек? Ведь минимум обязательный есть по каждому предмету.И русский язык мы с первого класса учим,а физику с 7-го, химию с 8-го. Да, человек должен правильно писать и говорить, но и иметь представление (хотя бы ответить на вопрос 3-х летнего ребенка)почему дождь идет и ветер дует.
По данным агентства,(Источник:http://www.ng.ru/science/2010-03-10/11_collapse.html?mpril )за последние пять лет российские ученые опубликовали 127 тыс. научных статей, что составляет примерно 2,6% от количества статей, за это же время опубликованных в мире журналами, входящими в базу данных Thomson Reuters. За десять лет среди стран БРИК (Бразилия, Россия, Индия и Китай) мы по этому показателю скатились на предпоследнее место. Мы пока еще перегоняем Бразилию, но пропустили вперед Индию (2,9%), безумно отстав от Китая (8,4%). Среди остальных стран мы уже отстаем от Канады и Австралии, хотя можем гордиться тем, что пока еще перегоняем Нидерланды.

Цитировать

8. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 02 февраля 2011 г. 23:10:00 Оценка: 3
Да не дай Бог нам стать американцами, Кристина! Никакой всесторонней развитости не будет.
Депутаты плевать хотели на мнение ребят и учеников. Они думаю, что "выживут" сильнейшие, допустим. Но разве эти самые сильнейшие населяют большую часть нашей страны? Разве у нас гении на каждом углу разглагольствуют на умные темы? Подросткам стало вообще откровенно пофиг на это образование. А чья в этом заслуга? Если нам перекрывают все пути, ставят в жесткие рамки и подводят нас под стандарты каких-то тупых тестов, то о какой заинтересованности в образовании речь идет? Все "учатся" на авось. Будет что будет. Институты закрывают, не предлагая ничего взамен стоящего, сокращают количество мест, повышают плату за это самое образование и многое другое.
Вот на счет часов, в этом плане явно делают неправильно. Здесь должны спрашивать учеников самих, кому из них что нужно в дальнейшем. И пусть бы каждый свои дополнительные часы посвящал предмету, который ему нужен и интересен, а не всех под одно, когда, как ты уже сказала, что этот предмет далеко не все собираются сдавать.
Алина, а что ты знаешь об американском образовании? А известно ли тебе, что, например, на уроках биологии они изучают генетику практически, а не по картинкам, как у нас? Да и остальные предметы тоже.

Цитировать

9. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 04 февраля 2011 г. 9:30:28 Оценка: 5
Прошу прощения, если вдруг с кем-то повторюсь. Давайте искать корни проблемы нашего образования. Посмотрите на нашего министра образования. Это же кошмар, деревня полнейшая! Он когда приезжает куда-либо его сразу закидывают помидорами и всякой разной дрянью. И он потом говорит, что у нас народ необразованный. Наоборот, у людей, как-бы не пытались наши власти споить нашу нацию, посадить на иглу, всё равно ещё осталась частица разума, и никак не отреагировать на слова этого клоуна не могут, поэтому такое отношение у наших людей к этим министрам. Ломая систему образования мы в дальнейшем, сами того не понимая каких масштабов будут последствия всего этого. Мы обрекаем наших детей на то, что в дальнейшем они будут учиться непонятно как, и учить непонятно что. Если мы ещё кое-как доучимся, хотя и по этому поводу у меня есть сомнения, то наши потомки, в наследие от нас ничего не получат, очевидно так оно и будет. На смену этой власти скоро придём мы, наше поколение, которое будет решать проблемы, которые оставит нам эта власть, и чем меньше сейчас будет сделано ошибок, тем меньше нам работы будет в будущем. Мне например интересно, неформально Москва и Московская область не является 51 штатом Америки.

Цитировать

10. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 04 февраля 2011 г. 13:47:57 Оценка: 3
Константин Федорович, ну, допустим, генетику они изучают практически, да у нас на уроках биологии меньше практики, чем у них. Но на остальных-то предметах? Не знаю как в других городах, но у нас и на уроках химии, и на уроках физики, и на многих других уроках практика есть.
На счет того, что наше образование резко отличается от образования в Америке. Если у них выделяются деньги на введение как-то программы, то они их туда и направляют. Если выделяются школе средства, то большая часть из них уходит на новое оборудование, практические препараты и т.д. А у нас эти деньги начинают иногда не в то русло идти, вот и потом говорят, что не хватает средств на карты, скелеты, приборы и все такое.

Цитировать

11. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 04 февраля 2011 г. 15:57:14 Оценка: 5
Алина, а кто вашей школе не дает выигрывать гранды и обустраивать вашу школу. также есть социальные программы, или они по-другому называются, в общем такие программы есть и они действуют на всей территории России. Мне вот только одно интересно, почему к ряду основных предметов не поставили историю? как можно стать патриотами ,не зная истории? Помню как-то показывали документальный фильм, и там был социальный опрос школьников Московской школы, так вот вопрос был таким :Назовите дату начала Великой Отечественной Войны?: так больше 50% ответили 1940году, 20 %- 1942, а 10 % не смогли вообще ответить. Вы мне объясните, какие из нас патриоты,если мы даже не знаем.когда была не так и давное ВОВ, люди участвующие в ней до сих пор живы, а мы не имеем совести запомнить такую дату.
Наши депутаты как в детском саду. вот они ходят по супермаркету с мамой за ручку, увидели трактор "мам, мам, купи мне его ", через 15минут " Мам, мам, я хочу машину вон ту", также и депутаты, вспомнили патриотизм в ВОВ так им и сейчас сразу же понадобилос всех сделать патриотами, завтра им понадобится сделать из нас всех политиков, так они в школах поставят по 5уроков политологии.
В общем безобразие, в советское время. как бы его не обзывали, такого такм не было!

Цитировать

12. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 04 февраля 2011 г. 17:07:15 Оценка: 3
Кристина, наша школа в городе одна из 2 лучших, мы выигрываем гранты, но ведь сейчас все стоит больших денег. А для поддержания статуса у нас закупают все самое лучшее и дорогое. Так что на все средств не хватает все равно. Плюс ко всему лучшие учителя города и некоторые области работают у нас. Надо же их труд оценивать хоть чуть-чуть по достоинству.
Ой, этот опрос я помню. Я в таком ужасе была! Уж такую элементарную дату не знать, что там говорить о всяких битвах и реформах, если даже этого великого события люди не знают?! А спроси их: "Кто такой Карл Маркс, Волконский или Пестель"? Так они такого насочиняют, что страшно станет. Дети после уроков истории-то этого запомнить не могут, что тут говорить о каких-то "мелочах".

Цитировать

13. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 04 февраля 2011 г. 17:09:39 Оценка: 1
Чтобы сделать патриотами нас, пусть начинают с себя! Пусть покажут достойный пример. А то сидят, рассуждают, а сами даже рассказать юным патриотам ничего из истории не могут наверняка больше половины из всех них. Я уж не говорю о том, что иностранцы историю нашу знают лучше, чем мы сами. Так о чем речь тогда? О каких патриотах они говорят?

Цитировать

14. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 04 февраля 2011 г. 18:02:16 Оценка: 5
Алина, вот например, Американцы хотят переписать историю. можно представить,что о нас русских они напишут.
Знаете, мы все говорим о прошлом нашей страны, а о будущем-то и сказать нечего... Я считаю,что все должны делать в свое время,а не так, 11-классников заставить быть патриотами страны, которую они до 11класса некоторые не любили и ни за чтобы на стали патриотами. Мне кажется это насильственно заставлять детей стать тем,кем они не хотят. некоторые выпускники в будущем уедут в другую страну и не факт,что когда-нибудь вернутся в Россию. так зачем им становиться патриотами? Как-то неразумно все построено. Депутаты хотят тупых патриотов,при этом улучшить образование и спорт.
У нас половина не знают своих прав и обязаностей, у нас 50% не понимают в истории зачем сдали Москву,когда Наполеон шел в Россию, зачем 9мая отмечают и многое другое,которое должен знать каждый себя уважающий человек, и неважно патриот ты или нет!!!
Детям сейчас ненужно прошлое, а без прошлого нет будущего, следовательно они плюют на свое будущее. не всем конечно, но большинству.
А то что сейчас предлагают депутаты, это только будет свободное посещение уроков, а значит учителя уже не смогут заставить учеников сесть за учебники.
Говорят уже выпустили учебники по урокам патриотизма, конечно только пока пробные, но все же я не считаю нужным делать такие жертвы,ради смутным и не совсем оправданным целям.

Цитировать

15. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 04 февраля 2011 г. 23:38:18 Оценка: 3
Ну с одной стороны, ты верно судишь, я с тобой согласна полностью, но с другой стороны, если так чисто подумать, если постоянно возвращаться и оборачиваться к прошлому, то когда же строить будущее? Хотя, конечно, на бред похоже. Нельзя забывать историю, но и нельзя постоянно плакать о том, что было когда-то. Нужно стремиться вперед и стараться делать так, чтобы было лучше, чем тогда. Нужно жить по-новому, строя свое время так, как мы считаем правильным, а не как за нас решают. Если мы не хотим быть патриотами, то никакая программа этого не изменит. Нельзя в нас воспитывать патриотизм, постоянно ссылаясь на былые заслуги. Вы нам покажите, чем мы сейчас можем гордиться, что должны мы сейчас любить? Прошлое или же настоящее, в котором много "грязи" и несоответствий? К чему пытаются приучить, к чему привить любовь?

Цитировать

16. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 05 февраля 2011 г. 13:00:28 Оценка: 3
Алина, нельзя жить прошлым, нужно жить будущем и настоящим.если плакать по прошлому,то когда действительно плакать по настоящему. Алин, нам сейчас любовь прививают к пиву и сигаретам, реклама делает свое дело. Но не одна реклама,а общество, вы посмотрите какие сейчас устои в кругах молодежи. Кошмар,одна цель сходить в клуб и напиться. безусловно,отдыхать нужно, но не так как делает наша молоеджь,что по утрам не помнит ни имени своего ни мамы.
В будущем есть идеалы,к которым все стремились, сейчас же и идеалов нет. посмотрите на наших любимых звезд,да одни пьянки и драки. в основном.
Родители порой не влияют на наши желания. если ты договорился с друзьями в кафе,а мама против,то ты все равно пойдешь. Есть и положительная молодежь, которой очень мало. Но как в детским добрых сказках "добро побеждает зло".
я не согласна с тобой,что патриотизм воспитать невозможно. можно,если начинать хотя бы с первого класса,но не с 9 и не 11 класса.

Цитировать

17. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 06 февраля 2011 г. 0:27:01 Оценка: 2
Ну дураку понятно, что если с детства это внушать, то можно. Но если этим начать заниматься сейчас, в нашем-то уже возрасте, когда мы уже все понимаем, - это практически нереально. Есть люди, которые и без этого патриоты, так зачем им заниматься патриотическим воспитанием, например. Мы же все видим сами: и положение страны, и политику, и все остальное. Просто многие видят, что гордиться в принцепи не особо есть чем. Конечно, не все, но большинство.

Цитировать

18. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 06 февраля 2011 г. 14:27:04 Оценка: 2
Вот именно,большинство не видит того,что на самом деле. в каждой стране есть что-то хорошее и есть свои минусы. В нашей стране они просто более открыты,нежели некоторых других.
Мы постоянно говорим о минусах нашей страны, при этом забывая о том,что наша страна Великая дрежава и нам есть чем гордиться.Может и сейчас мы не так круты как Америка,ну и что?
Коррупция есть везде, просто в России началось ее обострение вот и все.
Нужно учиться видеть не только плохое,но и хорошее!

Цитировать

19. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 08 февраля 2011 г. 12:54:14 Оценка: 1
Да если бы наше хорошее демонстрировали и вещали о нем так же, как и о плохом, то, думаю, и отношение было бы другое. Но у нас же привыкли выделять и привлекать внимание к черному, нежели к белому. Может, мы и половины не знаем того хорошего, что у нас в стране происходит?!

Цитировать

20. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 08 февраля 2011 г. 16:21:44 Оценка: 3
Алина, по новостям не будут говорить о чем-то незначительном, я имею в виду главные новости. Там говорят о самом важном,что касается международных отношений, происшествий внутри и не только страны. Порой действительно,неужели ничего нет хорошего? Америка снова не хочет разооружаться, Россия что-то там снова с Японией делят. А где хоть одна положительная новость? По идее говоря, народу нужны "бомбы", а не то что там кто-то выиграл что-то. Это неинтерсно.
А в мире много чего хорошего,просто этого не покажут по новостям,иначе рейтинг новостей упадет, а этого допускать нельзя.
Отношение наше строится скорее на том,что все скоро будет плохо.но это только будет,да и не факт.
Я согласна с тобой, Алин,что складывается какой-то негатив о нашей стране, но это скорей не от нас и вовсе зависит.

Цитировать

21. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 09 февраля 2011 г. 14:53:41 Оценка: 8
Вот знаешь, а если многим, например, совершенно не важно, с какой старной какая там воюет или че там происходит с Америкой? Разве нас, простой народ это как-то касается или трогает? Да, я понимаю, когда начинают говорить там о глобальных катастрофах, которые могут или задели людей. нам об этом рассказывают, дабы мы были более внимательными или осторожными, но вот, например, зачем нам экономические проблемы, тем более в какой-то Америке или Польше? Может, я не права в чем-то, но я так считаю. И вообще я не думаю, что программы такие как "Новости", "Вести" и всякие такие должны думать о рейтинге! Это же не шоу в конце концов. Тем более ты думаешь, что если, например, будут постоянно говорить об экономике других стран, что нас по сути никак не касается, то рейтинг будет высоким? Думаю, что нет. Наоборот будет интерес пропадать и люди не будут просто включать новости. Они прежде всего должны не запугивать нас какими-то там кризисами и повышениями цен на продукты, все-таки мы к этому уже давно привыкли, нас этим уже не напугаешь. Нам постоянно пропагандируют то, что мы будем не в лучшей ситуации, что экономика какой-либо области падает, что крминала очень много, постоянно кого-то сокращают и увольняют. да и вообще конец света в 2012. Ну и какое у нас после этого мнение о стране складывается? Разве у нас это какую-то гордость за нашу державу вызывает? Вот сейчас в новостях показывали, что наши спортсмены в общекоманом зачете заняли первое место, что медалей много и вообще результаты очень высокие, что спорт в нашей стране возраждается. Вот это я понимаю, показали, чем гордиться. Действительно ребята молодцы, они достойны похвалы. Они доказали, что спорт еще в нашей стране существует и есть люди, готовые побеждать и завоевывать медали. Вот чем гордиться-то надо. А не то, что мы такие хорошие помогаем воевать с кем - либо, как тогда наши войска были на одном "поле битвы" с Аланией. Красавцы вообще прям, достижение. Нужно пропагандировать по истине достойные вещи нашей державы.

Цитировать

22. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 09 февраля 2011 г. 16:23:50 Оценка: 4
Алина, а какие у тебя ассоциации с войной? кто-то кого-то ударил? или все же это еще и похлеще с природными катаклизмами? ведь человек научился защищаться с природой,но вот от ненависти и жестокости людей в нашем никто не защещен.
Сегодня наводнение,а завтра уже все хорошо. а война может годами идти,так что я не думаю.что стоит это сравнивать как-то. каждый канал борется за свои деньги,за свои рейтинги и другое. Новости показывают для того,что люди имели понятие что происходит в мире. вот какая главная задача,а не кто что любит. почему идет основная специализация на плохие вести, то это объяснимо, ведь хорошие новости показывают если они масштабны,а не то, интересны они или нет.
С плихими же более легче, там смотрят по тому,сколько людей пострадало,что задело. и т.д.
да и еще, никто по новостям не будет говорить правду о том,что происходит в самих верхах. точнее правду о нашей стране в плане экономики.
я заметила что людей обычно ставят перед фактом. когда началась Великая Отечественная ведь народ вообще ничего не подозревал.а потом бац "люди, началась война" и все. там и деваться некуда.
я думаю,что это не самые еще плохие новости,которые показывают по телевизору.
Алина, ты права,гордиться достижениямит в спорте. наши действительно молодчины!
ну вот видишь а ты говоришь,что только плохие новости!

Цитировать

23. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 09 февраля 2011 г. 17:29:13 Оценка: 6
Ну если соотносить процент хороших и плохих новостей, то плохих новостей значительно больше, нежели хороших.
Знаешь, я вот все думаю, насколько разным может быть телевиденье в разных районах. Вот вроде в мировых новостях много плохого говорят, о политике, экономике, терактах, катаклизмах и всему подобному, а по местному телевиденью все как-то по-другому. Вот я даже сужу по нашему местному телевиденью. У нас все так между собой гармонирует. При чем так же говорится и о политике, и о экономике, но при этом рассказывают и о событиях интересных в разных учреждениях, о каких-то захватывающих поездках школ куда-либо, о городских мероприятиях в целом, о спорте опять же. И все умещается в одном эфире. Знаешь, даже как-то смотреть проще, когда одно с другим гармонирует. И сразу мысль в голову закрадывается "А ведь не все так плохо у нас", что есть не только плохое, но и хорошее. Тут и гордость просыпается какая-то, и раость за город.
Еще очень часто стала замечать, что вот сидят в компании взрослые или просто где-нибудь на остановке стоят две женщины, и вот практически каждый третий человек ругает президента, недоволен политикой страны, деятельностью министра, нововведениями отдела образования, что вот не туда смотрят, что только свои карманы умеют набивать, что "Будь я на его месте...". А откуда это берется? Телевиденье, где любят что-то преукрасить, что-то утаить или преувеличить. В итоге мы не знаем всей правды и тонкостей, а потом еще и обвинить невинного ведь могут. А дети все это слушают, осюда и негатива еще больше рождается.

Цитировать

24. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 11 февраля 2011 г. 18:33:33 Оценка: 4
Алина, ты что хочешь чтобы основные новости специализировались на том куда какая школа поехала, или какая контрольная работа была? согласись,смешно! Они не делают процентное соотношение плохих и хороших новостей,они показывают только то,что происходит в нашей стране в целом и рассказывать о каком-то одном событии неделю не в их интересах.Я вот,что еще хочу добавить, первый канал и новости,которые там показывают они не борятся за рейтинги, т.к. он самый сильный канал. Борятся слабенькие и не устойчивые каналы,которые борятся за каждого зрителя. первому же каналу этого делать ненужно абслолютно,его и так вся страна смотрит.
Насчет ваших местных новостей, там всегда и будут показывать все в гормонии,потому что все живут в одном городе и никому проблем ненужно с властью, иначе быстренько прикроют.да и об одном городе рассказывать легче чем о всей стране.
Но я не думаю,что в каждом городе в реальности такая гармония. вот у нас показывают и критику, и недовольства, в общем все как есть,что меня радует. а то бывает порой выпуск другогих новостей ну такая прям идилия. аж настораживает.
А вообще в тихом омуте черти водятся!

Цитировать

25. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 15 февраля 2011 г. 13:12:13 Оценка: 1
А вот еще, Алина, что я прочла из твоего сообщения. насчет того,что все ругают президента. конечно, легче его обвинить во всем, чем начать самим что-то делать. в нашей стране,хоть и президент во главе,но мы также играм роль в нашем государстве пусть не такую огромную,но играем. Обсуждать всем людям какой президент плохой это глупо немного выглядит, обсуждает и открыто протестует просто народ.который в политике не бум-бум, а вы попробуйте руководить целой страной,да еще всем угождать? есть такое изречение "государство сущестувет не для того,чтобы превратить земную жизнь в рай, а для того,чтобы ей помешать окончательно превратиться в ад" и я согласна с этим.

Цитировать

26. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 15 февраля 2011 г. 20:14:49 Оценка: 1
Хорошо, пусть даже если так. А вот подумай: вот сделал предприниматель, минист или просто директор что-то такое, что не понравилось президенту, но зато понравилось в большей степени людям, народу. Думаешь, ему за это ничего не будет. Нет, может, конечно, ничего и не сделают такого, но разговор будет точно. Что без разрешения установили что-то, ввели и не спросили.
А уж если что-то такое делать начнет народ, то и вообще конфликт будет. Ведь по сути разве президент узнает о том, что так волнует людей? Как сейчас еще популярно, что блоги у него есть, письма можно с жалобами и проблемами писать, но ведь у него есть команда, которая это все перечитывает и доносит только самое "экстеренное" и наиболее важное.

Цитировать

27. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 20 февраля 2011 г. 17:34:36 Оценка: 1
И правильно делает с одной стороны эта команда, зачем засорять голову президента всякими мелочами.
Но мы немного отошли от темы. Но дело в том, что президент хоть и стоит во главе, но есть министерство Образования, которое хочет это ввести, а вот будет ли это введено или же нет, решит президент. Также, это кстати, хотят ввести только к 2020 году

Цитировать

28. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 21 февраля 2011 г. 23:52:36 Оценка: 1
Так там же будут наше дети потом учиться, а потом и их дети. И чему их по такой реформе научат? Как родину любить надо и как правильно бегать километр? И что это им многое в жизни даст? Не думаю... Если и проводить реформу, то не с таким кардинальным изменением с ног на голову. Я, конечно, поддерживаю тех, кто считает, что нет нужных и ненужных (главных и второстепенных) уроков (они все по-своему важны для человека), но, тем не менее, есть определенные требования. Получается и при поступленении в ВУЗы надо критерии менять будет и в другие учебные заведения тоже, а это все процесс дооолгий, я уж не говорю о бумагах и всяких многочисленных документах.

Цитировать

29. Александр Старых, Deagle (Мценск), 27 февраля 2011 г. 14:07:07 Оценка: 2
Сама по себе реформа связанная с предметами назрела давно. Но в очередной раз становимся свидетелями "что хотели как лучше, а получилось как всегда". Набор обязательных предметов - "бред сивой кобылы" (выражаюсь в формате первых лиц государства). Здесь идёт дискуссия, что физ-ра не очень нужна и т.п. Не согласен! Физкультура должна быть обязательным предметом - но! не так как сейчас - через простое увеличение часов. А где оборудование? Его достаточно? Везде есть бассейны, стадионы, площадки-корты? Лыж, мячей, клюшек и т.д. достаточно? Ну да ладно с оборудованием! Сейчас скажут - у нас всего навалом! Хотелось бы сказать ещё вот о чём. Мне кажется, что у нас "дяденьки-министры" не понимают, что менять нужно систему организации занятий по физкультуре. Не должно быть так, что первый урок русский, затем бежим на физкультуру, а оттуда - на физику! Физическая культура должна быть вынесена отдельным блоком вне занятий по предметам (три-четыре раза в неделю). Если к этому добавить оборудование и хороших педагогов - толк будет. Остальное - декоарации. Но, как всегда всё упирается в финансирование. А денег нет!

Цитировать

30. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 27 февраля 2011 г. 15:09:25 Оценка: 1
Вот-вот, они бросаются из стороны в сторону и все, при этом делая только хуже. Все мы понимаем,что оборудывание для той же физкультуры должно быть,но вот если судить по нашему городу,да и по многим,то там кроме матов-то ничего и нет в общем-то. Но это их мало волнует. они слышат звон,да не знают где он, вот и делают,что прийдет в голову.
На самом деле, в этой реформе никто,кроме министров не заинтересован,да и вообще, если человек чем-то болеет.ему противопоказаны сильные нагрузки,так ему прийдется со справкой школу заанчивать что ли?
Конечно,денег нет, ведь в стране милицию меняем на полицию,а это скольких денег стоить будет?

Цитировать