Тема: Демократия в России - путь к светлому будущему или путь в небытие?

В 1991 году пал Советский Союз, страна (якобы) вздохнула свободно, перешла к другому типу экономики - к капитализму, сменила политический строй, встала на путь разоружения и стала развивать демократию. Но так ли это на самом деле?
Автор: Андрей Морозов 
1. Александр Старых, Deagle (Мценск), 23 декабря 2010 г. 21:41:03 Оценка: 1
На сегодняшний момент в нашей стране одни разговоры про демократию. На самом деле никакой демократии у нас нет.

Цитировать
2. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 24 декабря 2010 г. 9:41:22 Оценка: нет
Полностью согласен. В принципе, наверное, это тот ответ на который я и расчитывал, когда предлагал эту тему. А демократией в России и не пахнет. Вот все хают Советский Союз, что всё было по блату, а как сейчас в России? Образовался круг лиц, которые сидят в правительстве по принципу кум, сват, брат. Все родственники. Жёны Путина и Медведева родные сёстры. Я думаю, этим всё сказано. При демократии должна быть власть большинства, а кто у нас в стране видел власть большинства? Нами правит шайка, которая смогла схватить власть в 91, в 96, в 2000 годах, а когда власть в руки взяли, так сами толком и не знают, что с ней делать. Вот поэтому у нас такой бардак в стране.
"Жёны Путина и Медведева родные сёстры" - ну и откуда информация? Если не получу внятного ответа, на "Версию" можешь больше не заходить.

Цитировать
3. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 27 декабря 2010 г. 8:46:30 Оценка: нет
Когда Медведева выбрали президентом России в 2008 году, по многим государственным газетам промелькнула информация об этом. Вот оттуда и взята информация!
Ответ не принят.

Цитировать
4. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 01 января 2011 г. 22:57:10 Оценка: нет
Я опираюсь на данные достоверных источников (возможно), государственных газет, и поэтому у меня нет основания им не доверять, из-за этого я и пишу то, что знаю. А если вы делите все высказывания на правду и неправду, то половина всех этих высказываний, которые находятся в Версии также подлежат Вашему замечанию, так как многие из них недостоверны.
Название и номер газеты в студию, пожалуйста.

Цитировать
5. Александр Старых, Deagle (Мценск), 04 января 2011 г. 16:30:02 Оценка: 2
При демократии должно быть верховенство закона. У нас же одни понятия. Пример. Недавно в Калифорнии, на одной из дач проходила шумная вечеринка, где участвовал сын тогда ещё губернатора штата А. Шварценнегера. Приехавшая на жалобы соседей полиция вечеринку "прикрыла" и никакие связи сынка губернатора не помогли. А теперь представьте ситуацию - на Рублёвке идёт оргия с участием "золотой молодёжи" у которых папы-мамы - спикеры, депутаты, президенты, сенаторы. Что будет с бедными милиционерами, которые приедут и попробуют всех урезонить? Вот Вам и демократия!

Цитировать
6. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 05 января 2011 г. 18:25:00 Оценка: 2
Александр и Андрей, я немного не понимаю, зачем вам личная жизнь губернаторов и других, в конце концов она и называется личной, это уж сплетни, извините, конечно!
Страна в которой демократия, почему-то живет не по законам, а по понятиям.
Я с недавних пор начала слушать Михаила Веллера, часто задают вопрос : "когда дадут право голоса народу?" или "почему законы из Конституции РФ сводятся к нулю на суде, там все решают деньги" это называется на какую тебе статью хватит денег, ту и уберут.
А то что там творится у самых вершин власти, я думаю, бессмысленно и не стоит это перетирать, всем известно.
Просто народу хочется немного внимания, а его не замечают.

Цитировать
7. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 05 января 2011 г. 18:49:41 Оценка: 2
Согласна с Кристиной. Мне кажется, что уже даже народ смирился с тем, что мы не важны никому кроме себя! У нас в стране демократия, но все решают деньги! Конституцию РФ давно пора менять, и менять не просто чисто формально, а кардинально. Чтобы, наконец, появились законы серьезные о взятках, суде и о правах и обязанностях депутатов и вообще органов местного самоуправления. Может, хоть тогда что-то изменится в лучшую сторону. А то такое чувство, что все обходят стороной Конституцию, это уже не уважение к своей родине получается, хотя многие ли сейчас знают, что такое уважение к родине и долг перед ней!?

Цитировать
8. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 06 января 2011 г. 18:21:59 Оценка: 1
Алина, я хочу тебя разочаровать, но в Конституции РФ прописано много статей про взятки, суде и обязанностей, ты так говоришь, как будто Конституция - это детская книжка в саду, там все основное и главное, а то что ее поменяют, то жизнь в стране не улучшится!!!
Тут надо власть менять! Как говорится, рыба гниет с головы.
Кристина, как же ты поменяешь власть в однопартийной системе?

Цитировать
9. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 09 января 2011 г. 18:28:20 Оценка: 1
Я думаю, нашу страну ждет плохая участь Советского союза. Если в стране станет много демократии, то ее просто растащат местные князьки на небольшие княжества, если демократии будет мало, это приведет к экономическому краху. Как ни крути, а нас ждут тяжелые времена. Я думаю, судьба России предрешена.

Цитировать
10. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 09 января 2011 г. 21:39:34 Оценка: 3
Николай, а что количество нефти зависит от политического режима в России?
Или еще от чего-то?
У нас будет самый большой кризис, когда мы перестанем экспортировать нефть и другие природные ресурсы, а пока эта система работает, то глобального кризиса не предполагается, а остальные кризисы мы пережили и думаю переживем.
Насчет много демократии, а ты не думал, что и так при не обильной демократии у нас ее растаскивают те самые князьки и княжества?
Только мы это называем одним маленьким словом "коррупция", которая в стране, как нефть не закончится через 50-100 лет, она будет всегда, как это не прискорбно, если что-то не начнут менять, но, как сказал Константин Федорович, при однопарнийной системе власть нельзя поменять.
Да и при смене прийдут не менее любители приобретать чужое.

Цитировать
12. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 10 января 2011 г. 11:36:35 Оценка: 1
Кристина, ты не права, с моей точки зрения, количество нефти и количество демократии не находятся в прямой зависимости. Нефть мы добываем давно, немного больше, немного меньше, а кризис в экономике, кризис в политике, кризис во всех сторонах жизни есть всегда. Только нам иногда кажется, что его нет, а на самом деле мы просто нет видели другого. Нам не с чем сравнивать.

Цитировать
13. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 11 января 2011 г. 11:17:10 Оценка: 2
Да, есть, не спорю, а где его нет? Никогда не бывает так, что всем слоям населения страны хорошо.
Николай, а что ты предлагаешь? Предложи свой вариант выхода из этого, если критикуешь, то приводи свои варианты, критиковать умеет каждый, но конструктивно далеко не каждый.
Много демократии, много воров, мало демокртии, много бунтов.
Какой политический режим нашей стране наиболее подходит?
Кризис в том, что одна часть страны цветет и пахнет, а другая гниет и умирает, до нее руки просто не доходят.
Насчет нефти, мне кажется, что рано или поздно ее станет мало, а следовательно, будет в стране кризис.

Цитировать
14. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 11 января 2011 г. 13:46:54 Оценка: 1
Возможно я и не прав, но для такой большой, многонациональной стране подходит либо монархия, либо парламентская республика. При монархии уже жили. Может попробовать парламентскую демократию. Мне кажется, стране не хватает умного, бескорыстного, авторитетного и уважаемого лидера.

Цитировать
15. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 11 января 2011 г. 15:54:16 Оценка: 1
Всех умных, бескорыстных, авторитетных лидеров сожрут, как попугая, другие умные, корыстные и не совсем авторитетные.
У нас в стране хоть и демократия, но лишнего писать в газетах не напишешь или скандал, так что там нельзя быть честным, иначе тебя нечестные загрызут.
Да и ты к власти не попадешь.
Вот так у нас в стране.

Цитировать
16. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 11 января 2011 г. 18:34:42 Оценка: 3
У нас в стране демократия, но все решаю я! Вот какое правило действует у нас в стране. А лидера истинного и умного нам действительно не хватает. Как нам сегодня сказал наш временный преподаватель истории, что нынешний президент не выступает с докладом на собраниях, а буквально вдалбливает нам, что мы все тупые и не на то обращаем внимание. А он такой умный показывает нам на то, что действительно требует нашего внимания. Не мои слова, конечно, но я согласна в принципе. Вот Путина раньше я даже слушала над чем-то задумывалась, он, возможно, не во всем был прав, но по крайней мере его можно было слушать и "слышать". А сейчас даже внимания не обращаю на всякие заседания. Как не послушаю, все время какую-то фигню говорит. Уж извините, но у меня такое мнение.
А вам не кажется, что стране нужен не лидер, а еще одна партия, которая может контролировать и открыто критиковать того, кто в данный момент у власти. Посмотрите, в мире преобладают реальные двух-, редко, трехпартийные системы.

Цитировать
17. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 11 января 2011 г. 18:58:46 Оценка: 1
Константин Федорович, если эта партия открыто будет заявлять о том, что у власти, то эту партию и лидеров поубивает мафия, жаль людей будет.
Это на данный момент не реально.

Цитировать
18. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 11 января 2011 г. 19:10:10 Оценка: нет
А можно задать, Константин Федорович вопрос?
Мне интересно, ведь при демократии в стране многопартийность должна быть? Почему вы говорите, что у нас однопартийная система?
А что, Кристина, в нашей стране другая партия может реально прийти к власти? Много ты знаешь телевизионных каналов подконтрольных не "Единой России", которые могли бы дать иную оценку происходящим событиям? Дело не в том, сколько у нас партий зарегистрировано, а сколько партий могут быть правящими.

Цитировать
19. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 12 января 2011 г. 10:06:34 Оценка: 2
Константин Федорович, ЕР это партия олигархов и номенклатуры, которая сама добровольно власть не отдаст (власть это деньги). Чтобы появилась вторая реальная партия должна произойти либо революция, что мало вероятно и нежелательно, либо должен появиться ЛИДЕР, который думает не о газе, нефте, собственном благополучии, а о стране и о народе. Все-таки роль личности в истории значима.
Тем не менее, судя по итогам голосований всех уровней, ЕР, как правящая партия, устраивает большинство россиян.

Цитировать
20. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 12 января 2011 г. 17:37:50 Оценка: 2
Капитал нашей страны будет более полон тогда, когда карманы политиков и депутатов станут уже! Только такое чувство, что это нереально. Вот вроде депутат должен представлять интересы народа своего района, а такое впечатление, что они представляют исключительно свои интересы. Много ли сделала ЕР полезного для НАРОДА, а не государства или себя? Мне кажется, что ее выбирают лишь по тому, что ее влияние хоть что-то значит на государственном уровне и люди "видные".

Цитировать
21. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 12 января 2011 г. 19:36:26 Оценка: 1
Высокие результаты ЕР это результат информационной блокады других партий, административного ресурса и, если это не помогает, то фальсификации. Это только подтверждает, что сама власть свою власть не отдаст. Если не появится ЛИДЕР, который прекратит в стране это безобразие, то нас ждет очень печальная участь.

Цитировать
22. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 14 января 2011 г. 12:25:11 Оценка: нет
Константин Фёдорович, я не историк и не человек, который хранит старые газеты. Да, я знаю, что в газете утечка данной информации была, однажды это слышали по телевизору, но через несколько дней было опровержение, но не со стороны премьера или президента. У меня нет цели кого-то убеждать в этом, но отказываться от своих слов я не буду, и то, что я слышал, о чём читал, то я и говорю. Мне Вас убедить ни в чём не удалось, Вам меня тоже. Если кто-то из участников и читал данные сообщения, а их читали, то кто-то мог поверить мне, у кого-то также как и у Вас сложилось такое же мнение. Но мы с Вами так ни к чему и не пришли. Я предлагаю Вам закрыть этот вопрос, так как каждый из нас остался стоять на своём. А лучше, на следующем модуле Виртуальной школы, если Вы там будете, я предлагаю поговорить об этой теме там.

Цитировать
23. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 14 января 2011 г. 13:17:34 Оценка: нет
Андрей, так вы по-прежнему считаете, что жены Медведева и Путина родные сестры?

Цитировать
24. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 14 января 2011 г. 20:32:55 Оценка: 1
В клуб олигархов и власти держащих посторонних не пустят, многих нынешних руководителей связывают родственные связи. Но жены первых лиц государства - сестры, это маловероятно и лично я нигде не читал.

Цитировать
25. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 14 января 2011 г. 20:44:32 Оценка: 2
Андрей, поверь мне, как знающему человеку. Я в журналистике не первый день, хотя я больше публицист, но иногда и в роли журналиста бываю. Я видела, как работают журналисты, как темы для газеты создаются. Далеко не всегда пишется правда. Очень часто, когда нужно к чему-то привлечь пристольное внимание, ситуация пишется в таких красках, чтобы как можно больше заинтересовать людей. А уж если это "желтые" газетеньки, то тут само название за себя говорит. Так что не стоит верить всему, что пишется в газетах!
Опять же кто дает гарантию, что это не пиар-ход? Даже если черный, а все равно пиар.
Согласен, Алина. Вы еще Путина с Кабаевой вспомните.

Цитировать
26. Александр Старых, Deagle (Мценск), 15 января 2011 г. 10:58:04 Оценка: 2
Премьер Путин В.В. объявил планы сокращения аппарата правительства на 5%. Для примера - в прошлом году Президент "закрыл" Рособразование. Логично было предположить, что всех сотрудников уволили. Ан нет - их трудоустроили в Минобрнауки. Вот такие сокращения у нас. Кстати, был приведён пример, что средний возраст сотрудников аппарата Правительства - 40 лет (т.е. они ещё очень молоды и полны сил служить народу). Могу предположить, работают в министерстве папа и дочка. Папе - 60, дочке - 20. Средний возраст - 40! Красота.

Цитировать
27. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 15 января 2011 г. 12:03:26 Оценка: нет
А я верю в связь Путина и Кабаевой.

Цитировать
28. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 15 января 2011 г. 13:00:08 Оценка: нет
Николай, да брось ты! Святая наивность прям. Ну где Путин и где Кабаева?! Люди совершенно разные и по статусы и по интересам. Ну что у них могло быть общего? Они разные люди, пусть и оба в политике. Я думаю, что это просто слушок пустили. Между прочем, насколько я помню, Кабаева даже собиралась подавать в суд на журналиста, который эту лживую информацию распространил.

Цитировать
29. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 15 января 2011 г. 15:19:24 Оценка: нет
Алина, привожу аргументы: 1. Путин обыкновенный человек и все человеческое ему не чуждо (седина в бороду бес в ребро). 2. Он привык к полной безотчетности и безнаказанности за свои поступки. 3. Очень много изданий пишет об этом, причем не только конкретно о ребенке. Я где-то читал интервью участников ABBA, как их приглашали к высшему руководителю России, там был Путин, но с другой женщиной. Возможно это полная ерунда, но в закрытость наших руководителей способствует таким слухам.

Цитировать
30. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 15 января 2011 г. 15:35:21 Оценка: нет
> Алина, привожу аргументы: 1. Путин обыкновенный человек и все человеческое ему не чуждо (седина в бороду бес в ребро).

Да, я согласна, что слухи на пустом месте не рождаются. Но и это не говорит о том, что все, что пишут - правда! Далеко не так все просто. Почему тогда по-твоему сама Кабаева этот факт всячески отрицает? Почему судиться собиралась? Зачем? По сути ведь ей это ничего не дало бы. Опять же, может, это было выгодно для них, кто знает?!

2. Он привык к полной безотчетности и безнаказанности за свои поступки.

Безотчетности и безнаказанности? Не думаю. Может, суд его бы не судил, депутаты тоже, им это просто не надо беду на свою шею привлекать, а вот народ. Общество бы его осудило, по крайней мере большая его часть. А негодование народа - самый страшный суд для политиков. Это при том, что он еще хочет определенное количество времени продержаться в верхах, да и быть президентом еще пару сроков, думаю, тоже. Так что по сути он бы не стал так "палиться" перед всеми.

3. Очень много изданий пишет об этом, причем не только конкретно о ребенке. Я где-то читал интервью участников ABBA, как их приглашали к высшему руководителю России, там был Путин, но с другой женщиной. Возможно это полная ерунда, но в закрытость наших руководителей способствует таким слухам.

Издания работают по принципу - раз об этом пишут, значит, это актуально. Раз актуально, надо это включать в содержание нашего издания тоже! То, что сразу несколько редакций писали об этом, вовсе ни о чем не говорит.
Почему, если он пришел с другой женщиной, то она вот прям обязательно должна быть его любовницей? Что за стериотипы? Может, по определенным причинам его жена не смогла посетить это мероприятие и он пригласил сопровождать его свою хорошую знакомую. Вот и все. А желтая пресса, как обычно, нашла повод, чтобы это превратить в сенсацию и раздула так, что и было и не было, как говориться.

Цитировать
31. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 15 января 2011 г. 16:28:44 Оценка: нет
Алина, давай лучше приведем контраргументы почему У Путина не могло быть связи, интрижки с одной из самых красивых женщин страны:
1) Его осудит общественное мнение, негодование народа.

Общественным мнением средства массовой информации умеют манипулировать. Что нужно вспомнят, что не нужно замолчат.

2)Зачем нужно самой А. Кабаевой.

Устоять против первого человека в стране очень сложно. Тут и ABBA пригласили и в общественную палату избрали и наверное много еще того, что мы не знаем.
3. Когда власть бесконтрольна, она может совершать такие поступки, которые под подают не только под моральное осуждение, но и уголовное.

Цитировать
32. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 15 января 2011 г. 17:09:15 Оценка: нет
Николай, а ты когда последний раз слышал, что Кабаева одна из самых красивых до сих пор. Я вот давно ее не замечаю в списках каких-либо журналов, по телевизору, в газетах или в интернете. Ее уже не особо обсуждают, я бы даже сказала, что про нее даже забыли.

СМИ далеко не всегда могут манипулировать людьми! Чаще люди доверяют своим глазам больше, чем лапше, которую им на уши вешают или пытаются повесить. Я от части уверена, что этот слух многие даже не воспринили всерьез. Ну пообсуждали, как обычно, и забыли. Хотя может я так сужу потому, что уже привыкла в этой сфере крутиться, не знаю. Но по-моему бред полный. Пыль в глаза напускали.

Ты говоришь про то, как можно отказать первому человеку в стране? Да легко. Ты же сам сказал, что он тоже человек и у людей тоже мнение на счет него и положительное, и отрицательно может быть.

Цитировать
33. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 15 января 2011 г. 17:14:53 Оценка: нет
Да....Кабаева имеет отношение к политике в России, ребят, вы не туда уехали, ну и что,что все знают,что Кабаева с Путиным на короткой ноге и что? это его личная жизнь!

Цитировать
34. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 15 января 2011 г. 17:15:47 Оценка: нет
Алина, то что Кабаева практически исчезла из журналов и телевидения, ее не обсуждают скорее всего подтверждает мою гипотезу.
Самый эффективный способ влияния на общественное мнение это СМИ. все остальное вторично.
Могла отказать, могла и не отказать....

Цитировать
35. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 15 января 2011 г. 17:23:34 Оценка: нет
Кристин, а мы и не говорили, что она к политике не имеет отношения. Мы перешли уже к аргументам и фактам ее отношений с Путиным XD.
Николай, ну вот что, хочешь сказать, что прям все читают журналы и читают в газетах новости о звездах? Нет. Значит, не первичное. Старшее поколение смотрит в основном телевизор, а там она только изредко на канале спорт появляется, ну и в рекламе пару раз встречалась и все.
Хотя действительно, какое нам дело до этого?! Это их жизнь, в которой нам нет места

Цитировать
36. Николай Малиновский, Мудрецы (Балахтон), 15 января 2011 г. 17:46:14 Оценка: нет
Моника Левински вроде поцеловала, вроде нет Б. Клинтона. Так его чуть с работы не сняли... Действительно надо эту тему закрывать.

Цитировать