Тема: Распад СССР - катастрофа или благо?

Несколько лет назад от людей можно было услышать: "Какое счастье, что СССР распался, Россия это самая прекрасная страна в мире (лучше не найти)", но теперь настроения людей стали меняться и всё чаще и чаще можно услышать, что лучше бы мы жили в Советском Союзе, чем в России, потому что мы никому не нужны, про нас забыли. Так что же такое распад СССР - катастрофа или благо?
Автор: Андрей Морозов 
1. Давид Демирбаш, UniVersia (Лесосибирск), 14 декабря 2010 г. 19:09:33 Оценка: 1
Я думаю, что есть в распаде СССР и плюсы и минусы. Чем больше людей, тем больше мнений, кому-то в одной среде хорошо, другим, например, в этой среде плохо! Я думаю, что никогда не будет такого времени, чтобы люди объединились в одно целое и все их мысли совпадали, ведь у всех людей разные семьи, воспитание и социальное положение, и что интересно, нет смысла перечислять все положительные или отрицательные стороны этого события, потому как я повторяюсь, все люди себя по разному чувствуют в той или иной среде, сфере или обществе.

Цитировать

2. Александр Старых, Deagle (Мценск), 16 декабря 2010 г. 21:16:37 Оценка: 1
Процитирую слова экс-президента России, нынешнего главу правительства В.Путина - Распад СССР - это крупнейшая геополитическая катастрофа XX века. Я с ним полностью согласен.

Цитировать

3. Давид Демирбаш, UniVersia (Лесосибирск), 17 декабря 2010 г. 10:15:50 Оценка: 1
А я с этим утверждением не согласен, потому что не все в СССР было так хорошо! Ведь идеального ничего не бывает, хоть и большинству людей того поколения хочется опять в то время.

Цитировать

4. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 18 декабря 2010 г. 17:37:01 Оценка: 4
Я благодарю всех, кто откликнулся на обсуждение данной темы, потому что тема поистине очень сложная, непонятная и неоднозначная. Для многих слоёв населения жизнь в СССР была лучше, чем в демократической России (хотя, где вы видели в России демократию?), но тем не менее, великая мировая сверхдержава пала и, возможно, что обсуждая этот вопрос, мы сможем автоматически найти решения некоторых насущных проблем. Кто-то сейчас говорит, что Россию ждёт тот же путь, что и СССР, другие говорят, что разваливать по сути-то и нечего, но я придерживаюсь первой точки зрения (России есть, что терять!). И сейчас, смотря на то, что происходит в Москве, я понимаю, насколько коротка человеческая память. Зайдите в Интернет и скачайте фотографии, которые были сделаны во время беспорядков на Манежной площади, посмотрите на то, как националисты (по-другому я их назвать не могу) держат руки, они держат их как фашисты во время правления Гитлера! Мы Великий народ, тот народ, который победил фашистского монстра, но посмотрите как мы живём, такого уверяю вас в советское время не было.

Цитировать

5. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 18 декабря 2010 г. 17:53:45 Оценка: 4
Да, распад СССР, действительно, крупнейшая геополитическая катастрофа, с этим я тоже согласен, но только что-то взять из той советской державы правительство не хочет, оно лучше возьмёт и всё сдерёт с Америки. А вообще, кто такие американцы? Американцы - это отбросы западной Европы, люди, которых не хотели брать на работу, потому что они ничего не умели делать, поэтому люди и рванули в Америку, начали её осваивать, но вскоре и там места для людей стало мало, и они начали истреблять местное население (которое, кстати, помогло им выжить). И не думайте, что СССР просто так взял и распался (как про распад СССР просто говорят: "Масло подорожало!", поэтому Советский Союз и распался) чушь полная. Эта катастрофа, долгоразрабатываемый, чёткий, хорошоспланированный план действий определённых лиц, которые действовали по сценарию, который был подготовлен. Я недавно смотрел интервью одного известного деятеля перестройки, он говорил, что все лидеры перестроичного движения знали к чему ведут страну, окончательно развал СССР должен был произойти в 1996-1997 годах, но он сказал, что они сами не представляли масштабов, которые приобрёл этот процесс. Они хотели прикарманить золотой запас СССР, но не успели, ситуация вышла из-под контроля, распался Советский Союз в 1991 году, перестройшики остались ни с чем, и тогда этот политик сказал, что лучше бы они жили в СССР и имели всё, чем живут теперь в России и не имеют ничего. Через год этот человек умер естественной смертью.

Цитировать

6. Александр Старых, Deagle (Мценск), 18 декабря 2010 г. 22:23:59 Оценка: 2
Конечно, про американцев - "это отбросы" сильно сказано. Проходимцы, бандиты и авантюристы есть везде. Однако примечателен тот факт, что за 200 лет на голом месте была создана самая мощная (и последняя из оставшихся) империя мира, пусть и за чужой счет. Просто, в своё время, обозвав СССР "империей зла" и радуясь развалу этой империи, весь мир (и мы в том числе, наивные) думали - это начало новой эры - торжество демократии и "настоящих западных ценностей" и т.д. и т.п. На практике оказалось всё по-другому. Лучще или хуже, будет ясно лет через 100.

Цитировать

7. Андрей Морозов, M@ximУм (Боготол), 20 декабря 2010 г. 11:42:56 Оценка: 3
Лучше или хуже будет понятно не через 100 лет, а гораздо раньше, это во-первых, а во-вторых, где вы в России нашли демократию, да и не только в России, но и во всём мире. Черчилль говорил, что демократия самая худшая так называемая форма правления, но лучше люди пока не придумали. А что касается американцев, то если бы Россия тоже была одна мощная держава на материке и не касалась дел других стран, а занималась только внутренними делами, то и проблем бы никаких не было. Просто в истории нашей страны немаловажную роль сыграло географическое положение. Мы всё время с кем-то воевали, боролись, доказывали, захватывали территории. Вершили судьбы других стран, но в нужный момент мы не смогли справиться с внутренними противостояниями. Я ещё раз повторяю, что мы народ-победитель, мы победили великую фашистскую армию, непобедимую по тем временам и с чем мы сейчас остались - ни с чем.

Цитировать