Тема: Платное образование

Как Вы думаете, наступит ли пора, когда в школе будут получать платное образование? В конце прошлого учебного года такая волна всколыхнула наше общество.
Автор: Мария Шолохова 
1. Лилия Колодько, TRIUMFATOR (Новиковка), 04 октября 2010 г. 18:25:35 Оценка: 6
Мне кажется, что если Фурсенко сделает платным и обучение, то увеличится число неграмотных людей в нашей стране и не только неграмотных, но и безработных! Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому, если министерство рассматривает образование, как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство. Посмотреть на примере других стран, все наоборот идут к бесплатному обучению! А Россия же нет, наоборот!!! При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте!!! Я считаю Фурсенко это - второй Ленин, он хочет тоже что и сам Л.И. Ленин.
Лиля, а что же хотел Ленин?

Цитировать
2. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 05 октября 2010 г. 14:24:24 Оценка: 1
Трудно себе представить, что это случится. У меня маленькая сестренка только пошла в первый класс. В том, что какие-то изменения в образовании произойдут я верю на все 100 процентов. Что именно они будут такими резкими и кардинальными, как написала Лиля - не думаю. У власти тоже стоят не дураки, и они прекрасно понимают, что основная масса - это простые люди, именно они создают основу государства. Начальников, конечно, много, но не настолько. А значит - бунт на корабле никому не нужен. И делать так, что ребенок не получит образование государству не выгодно (ну хотя бы по той причине, что ему необходимы высококвалифицированные специалисты, ученые). Другое дело, что произойдет реконструкция образовательного процесса.
Так и раньше так же было! Кто мог - тот давал своему ребенку супергувернанток, а не простых учителей. Не думаю, что так уж сильно надо сгущать краски по данному вопросу. Хотя опасаться стоит.

Цитировать
3. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 05 октября 2010 г. 14:34:55 Оценка: 5
Неужели у нас будет как в прошлом, обучение только богатым или знатным?
Неужели правительство не понимает, что большинство родителей не смогут этого себе позволить, особенно многодетные семьи?
У нас умных людей станет намного меньше, т.к. им не дадут должного внимания. Станет намного больше безработных, элементарно, нет денег на обучение.
Я думаю, что это не допустят, а если и будут делать, то в каких-то определенных местах, но основные средние школы оставят бесплатными, потому что среднее образование должны получить все! И в этом Россия заинтересована.
Также, у нас есть специальные гимназии, они сейчас стали почти все платными, если родителям не нравится простая школа и им позволяют средства, то пусть детей отправляют в платную школу.
А вот высшие учебные заведения еще могут сделать платными полностью, что тоже усложнит положение выпускников, но будем надеяться, что это все будет не скоро.

Цитировать
4. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 05 октября 2010 г. 14:57:38 Оценка: 5
Не обязательно быть богатым, чтоб получить хорошее образование, главное быть умным. А умных и достойных всегда государство поддерживало. Вспомним, хотя бы, М.В.Ломоносова.
И чем больше мы сами будем нагнетать обстановку, говорить не разобравшись (я летом в деревне у бабушки слышала такую версию среди местного населения - и будем мы теперь платить за каждый час учебы). Хотя ни в одном документе именно так сказано не было. Это еще все между прочим не от большого образования говорится (а сейчас еще учиться бесплатно можно, но однако образованность желает оставлять лучшего). По крайней мере, мне ни в инете, ни по телевизору такое услышать не удалось.
Получается так у нашего народа - слышали звон, да не знаем, где он.
И интересно, чем высшее образование так провинилось, если такое не должно быть платным, то и высшее полностью тоже платным быть не должно. Ведь окончив школу малоимущие богатыми не станут. А значит права опять будут ущемлены.

Цитировать
5. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 05 октября 2010 г. 16:00:11 Оценка: 2
Знаешь Мария, если образование сделают платным, то твой ум не сильно поможет!!!
Наши, Мария, права при любом раскладе будут ущемлены, потому что образование тонкое дело, например, учебники мы уже сами покупаем, а на высшее образование цены растут, что будет дальше? ЕГЭ будет еще трудней, детей будет сложней заставить учиться. Вот что может ожидать всех не так скоро.
Я думаю, образование должно быть бесплатным, а то за все платим!

Цитировать
6. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 06 октября 2010 г. 3:30:12 Оценка: 4
Буквально несколько слов. Сейчас утром в новостях показали репортаж как Д. Медведев вчера награждал лучшего учителя этого года. Кстати, впервые победителей стало 2!. Так вот, там шел еще и комментарий. Про образование. Тема такая: структуру образования менять надо, этого требует наш современный уровень и темп жизни. НО - вот каким быть образованию, сейчас ведутся большие споры, в которых может принять участие ЛЮБОЙ человек. Только стоит зайти на сайт (я так понимаю министерства образования) и высказаться. А так же написав письмо на данную тему. Чем не вариант. Думаю тем, кто действительно хочет, чтоб образование было достойным, доступным, качественным стоит прислушаться к этому предложению.

Цитировать
7. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 06 октября 2010 г. 12:33:46 Оценка: 2
Мария, я думаю,что наши письма мало чего дадут,т.к.у них банально на это время нет.
о платном образовании я думаю речь идет,но речь идет о многом,например, убрать ЕГЭ, но ничего не делают и наводить панику о том,что образование станет платным для всех не стоит.
не думаю,что ближайшие 3-4 года что-то кардинального изменят,это нереально, а за это время может многое измениться и поверь,письма никто уже не будет наши разгребать и смотреть,чего же хотели люди.
я думаю,что сейчас ждут основного-это перепись,вот после нее как раз и будет все решаться,до этого ничего, да тут и маленько уже осталось,после того,как пройдет перепись, итоги мы узнаем не так быстро как мы хотели бы, если будет выявлен.что много людей малообеспеченны,которым только и хватает,что удовлетворить свои физиологические потребности, тогда о каком платном образовании может идти речь вообще?
мне кажется,наоборот сделают все более в сторону малообеспеченных,нежели богатых, вот и все.
Так что будем ждать переписи, тогда и будем о чем-то судить и думать)

Цитировать
8. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 06 октября 2010 г. 19:25:31 Оценка: 10
А я не думаю, что он вообще сам почту читает, для это у него есть штат работников, помощников и еще куча всяких там рабочих групп, которые все сортируют, как-то там ему преподносят. Но вот, что хочу сказать: почему верю, что они все же работают. У меня есть брат мамы, он служил в свое время в Афгане. У него есть семья и они в Норильске 4 человека (он, жена и два сына) жили в гостинке, это 17 кв. метров. Так вот, его жена, т. Ира написала письмо президенту (оговорюсь, тогда был В.В. Путин), что их зажимают и по льготной очереди очень долго не дают квартиру. Вы можете не поверить - ответили, написали и буквально через 3 месяца дядька переехал в 3-х комнатную квартиру! Так что извини, я верю в то, что они работают и письма, которые действительно будут содержать стоящую информацию, дельные советы он увидит.
А что даст перепись... То, что года так через 2-3 будет взлет учеников без переписи понятно. Стоит вспомнить, когда начали платить материнский капитал (может я неправильно указала года, т.к. не помню год начала акции в 250 тысяч...)
То что обучение станет хуже - даже не стоит об этом переживать, должен просто подход поменяться. Нужна дифференциация. Зачем мне великие познания в математике (я имею ввиду не простые примеры складывания, деления, нахождения пропорции - то что мне понадобится в повседневной жизни), если я хочу стать художником? Вот для этого уже и ввели профильное и предпрофильное обучение. Ученик тратит больше времени на получение знаний по интересующим его предметам. Даже есть, так называемые, индивидуальные учебные планы, где для ученика пишут конкретный план посещения им определеннного количества часов по каждому предмету. Правда, это слышала только от подруги, у нас в школе пока таких планов нет :(.

Цитировать
9. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 10 октября 2010 г. 20:39:01 Оценка: 3
Если сделают платным образование, особенно среднее, то это будет верх всякой глупости. Не просто так ведь в конституции написано, что все люди имеют право на образование! А как они его получат, если придется платить за предметы, которые являются второстепенными!? Получится, что каждый будет посещать только то, что ему нужно будет в жизни. Тогда никакой разносторонней развитости не будет, а ведь именно это отличает нашу страну от большинства других, именно это делает наших ученых более высокоразвитыми! Не знаю, чего этим хотят добиться, но явно мало хорошего выйдет

Цитировать
10. Анна Монатова, 15 октября 2010 г. 20:44:49 Оценка: 3
Может когда-нибудь и сделают. Но платное школьное образование ни к чему. Ведь некоторые ребята и так не хотят учиться, а что случится, если вдруг придется за это еще и платить? Допустим, решили ввести платное образование. Где гарантия, что знания, которые получит ребенок в школе будут достаточными для поступления в институты? И, тем более, в некоторых семьях не всегда позволяют доходы, что же получается, дети будут сидеть вовсе необразованными?

Цитировать
11. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 24 октября 2010 г. 4:07:05 Оценка: 2
Платное образование никогда не было залогом качественного образования. Можно долго вспоминать случаи со взятками в ВУЗы, поступлением по блату в гимназии, обещания приемных комиссий - плати за курсы и ты уже поступил, да и простое репетиторство! Так что плата и качество, тут синонимами быть не могут. Качество зависит от нас самих. Можно и бесплатно получить больше и качественней знания по предмету, чем тогда, когда платишь.

Цитировать
12. Денис Сапожников, UniVersia (Лесосибирск), 29 октября 2010 г. 9:57:22 Оценка: 1
Мне не нравится, что в некоторых школах берут очень много денег. Может быть и так, что платишь много, а образование никак. Я думаю, что не надо брать вообще денег за образование

Цитировать
13. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 02 ноября 2010 г. 3:45:41 Оценка: 10
А вот знаете, я тут подумала, иногда плата за образование будет выступать как катализатор. Верней, не иногда, а для некоторых. Для тех, у кого сформирован стереотип - платное, значит лучшее, плачу, значит должен получить. И вот эта установка, действительно, как самовнушение сработает на таких лбдей. И даже, если учить будут так же как и в бесплатном учереждении, то он все равно будет учиться лучше, т.к. сам тоже будет больше усердия прилагать, чтоб доказать - он же учится лучше, потому что платит. Такое своебразное доказательство всем окружающим. Да согласна, таких не так много, но они все же есть. Например, у меня знакомая, слабо учится по физике, пошла к репетитору. Из разговоров с ней я вижу - пока сильно знаний не прибавилось. НО - на каждом углу она всем сообщает, что в физике стала соображать гораздо лучше, потому что еще дополнительно за деньги занимается.
А на счет тех, кто не хочет бесплатно учиться - так он и не будет учиться, вы сами написали - он не хочет. Плата за образование - это будет отмазка, что типа из-за этого учиться не могу. НЕ не может, а не хочет. И всеми правдами и не правдами будет себя оправдывать.
Я не за платное образование, нет, но систему менять надо. Надо менять из-за учеников, у которых растут требования, потребности, а простая школа уже не может их дать в полном объеме. Менять надо из-за учителей, которые должны больше получать, чтоб с большей отдачей заниматься своим делом - учить нас. А не проведя урок нестись еще куда-то чтоб подработать. Да и за большим числом часов не гнаться. Потому что от этого страдаем только мы ученики, ну и здоровье учителей :). А ведь раньше, на Руси, учитель был в почете, уважении. А сейчас.
Спасибо.

Цитировать
14. Лилия Колодько, TRIUMFATOR (Новиковка), 06 ноября 2010 г. 9:39:49 Оценка: нет
Ленин хотел построить, если я не ошибаюсь, коммунистическое общество!

Цитировать