| 1. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 02 октября 2010 г. 21:38:18 |
Оценка: 3
|
|
Я думаю, Жириновский был прав, когда сказал: "Лужков самый криминальный мэр, который существовал в Росси", это достаточно резкий аргумент, после чего шли судебные разбирательства, в ходе чего Лужков одержал победу, но всегда ли победа честная?
Все мы прекрасно понимаем, что Лужков много воровал, и во многом количестве (об этом сейчас говорят уже прямо), но прийдет копия Лужкова, чем они различаются? Тем, что у одного срок больше воровства? Но Москва с облегчением вздохнула... что будет дальше? Кто займет место Лужкова пока неизвестно, но будем надеяться, что Москва не пожалеет о своем выборе.
Цитировать
|
| 2. Лилия Колодько, TRIUMFATOR (Новиковка), 04 октября 2010 г. 15:09:15 |
Оценка: 4
|
|
|
Мне не нравится, что после отставки Лужкова все, Путин и Медведев начали говорить: «вот понастроил тут, понимаешь ли!» Отставка Ю.Лужкова была вызвана показанными федеральными телеканалами сюжетами, содержащими резкую критику деятельности мэра. Почему мы всегда критикуем после того, как человек ушел, а не до того, как он что-то сделает? Теперь по всем каналам идут новости с обсуждением все, что сделал Ю. Лужков! Его супруга Елена Батурина предположила, в свою очередь, что показ по федеральным каналам скандальных сюжетов связан с президентскими выборами 2012г. "Есть люди в администрации президента, которые опасаются, что мэр при приближении выборов может занять позицию не президента Медведева, а премьера Путина", - заявила жена Ю.Лужкова.
Цитировать
|
| 3. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 05 октября 2010 г. 13:45:13 |
Оценка: 8
|
|
|
Согласна с Лилей. У нас в стране это очень модно и популярно говорить гадости в спину. И почему-то сразу забываются все положительные заслуги человека. Почему сейчас молчат о том, что Лужков сдерживал рост цен за квартплату? Говорят, что он очень много социальных программ внедрял, пытался сделать жизнь малоимущих слоев населения лучше? Да и зарплаты в Москве не самые маленькие в стране. Конечно, были и перегибы (а у кого их не бывает, ошибки не делает тот, кто ничего не делает, это всем известная истина). Но может тогда стоит говорить не только плохое, но и хорошее. Причем, я считаю, что в том, что отношения к мэру поменялись у глав государства ничего крамольного нет. Мы же с вами в нашей жизни заводим друзей, знакомых, а потом происходят какие-то события и нам не хочется общаться с этим человеком. В данной ситуации это и произошло. И кто первым начал этот разрыв в отношениях, кто не остановился во время теперь, думаю, уже не столь важно. Факт свершился и его надо принять. А последствия, думаю, увидим очень скоро. Одно из них - сегодня в новостях передали о том, что хотят перенести памятник Петру I. Собирались давно, а вот теперь решились. НОо тут же в репортаже прозвучало - что цена за это мероприятие - строительство двух детских садов. Так может быть бог с ним, пусть стоит, а лучше садики для ребят постороить?
Цитировать
|
| 4. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 05 октября 2010 г. 14:18:34 |
Оценка: 3
|
|
Знаете, с вами не согласна, я считаю, что он много сделал нехорошего для Москвы, если бы он делал так все хорошо, но с ошибками, его бы никто не отстранил от должности, как ни крути, видимо Медведев что-то против него откопал и принял такое решение. Его жена, вообще, одна из самых богатых жен России, при этом она утверждает, что разбогатела на каких-то вещицах деланные ею, но это еще мелочи всего того, что происходит на самом деле, мы об этом узнаем может быть лет через 10-20, в нашей стране всегда так.
Также, я думаю, что Москве попадется мэр, который не будет заниматься коррупцией. Хотя как знать.
Цитировать
|
| 5. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 05 октября 2010 г. 14:47:56 |
Оценка: 6
|
|
Ну причем тут жена? Между прочим, она очень образованная и умная женщина. Тут одно к другому не вяжется. Она и стала самой богатой женщиной не только по тому, что она жена Лужкова. Да, поблажки были, но главное вовремя вклинится в рынок бизнеса, найти свою нишу. Вы считаете, что жены Путина и Медведева бедней? Не думаю. Теперь второе - Медведев что-то про него откопал? ЧТО? Я написала конкретные примеры, про которые я читала, слышала - а причем тут кто-то что-то. Это не фактический разговор. И напоминает присказку - если бы да кабы. Давайте говорить фактами.
Я ни в коем случае не говорю, что у него не было ошибок. Повторюсь - у кого их нет. Получается, тот кто назначал его на этот пост, потом продлевал срок (фамилию указать или и так понятно) тоже совершил ошибку! Он же его назначил. Другое дело не сошлись характерами. А почему не рассматривается тот факт, что, наоборот, Лужков не захотел плясать под чужую дудку и показал свой характер. Я вот лично этот факт со счетов не сбрасываю. Сорри, если была через чур импульсивна. Н если про кого-то плохое слышу, как тот упрямый осел - хочу фактов.
Цитировать
|
| 6. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 05 октября 2010 г. 15:25:18 |
Оценка: 4
|
|
Да они все там хорошо воровали, и это не скроешь, может она и чего-то добилась, но без Лужкова, увы, мало.
А факт тот, что Лужков как что, так сразу деньгами брал нежели показать народу какой он белый и пушистый и он сейчас чего добился??? Да, заработал денег, но ворованные деньги счастья не принесут, так что это остается на его совести. Они там все образованные и умные, зато народ идиоты и элеметарного не понимают, они сидят и говорят, что нужно то делать, другое, а на самом деле ничего и не делают, а деньги гребут, а народу негде работать или малый заработок, нет, вы, конечно, простите, но как так? Неужели не очевидно, что они в самой верхушке, которые сидят дальше своих глаз и видеть ничего не хотят. Почему вы считаете, что Лужков исключение?
Цитировать
|
| 7. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 06 октября 2010 г. 18:38:07 |
Оценка: 4
|
|
|
Конечно, пост мэра Москвы это высокая должность. Но и без нее можно жить. Что и спокойно нам всем демонстрирует Ю. Лужков. Мы все тут с вами гадаем, думаем, почему так произошло, а он спокойненько стал ректором Московского университета. Чем пост хуже... Если как место деньги отмывать - подходит, как место светиться в верхах - тоже нормально, как место, где брать взятки - лучше и желать некуда... Так что Ю.М. Лужков не пропадет, а если еще прибавить "подкожный жир" накопленный им за годы мэра, а еще опять вспомнить жену - госпожу Батурину. Пресловутая спокойная и очень достаточная старость на австралийской земле, где есть у них домик - даже очень прекрасно пройдет.
Цитировать
|
| 8. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 06 октября 2010 г. 18:45:01 |
Оценка: 2
|
|
Я, вообще, не понимаю, почему людям постоянно мало денег?
Нужно больше и больше, в конце концов нельзя быть такими алчными.
Лужков может и успокоился в обществе, но внутренняя обида и досада все-таки, наверное, осталась, да это и понятно, 20 лет занимать пост мэра, а тут потерять должность... Но думаю, он еще проявится с хорошей стороны, в любом случае, мы все на это надеемся)
Цитировать
|
| 9. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 06 октября 2010 г. 19:14:52 |
Оценка: 4
|
|
|
Ну с 1992 года конечно прошло не 20 лет, но тоже достаточно много :). Опять же почему проявит, он уже проявлял себя с хорошей стороны, было дело. Да и не думаю, что фамилия Лужков и слова - плохой человек, это синонимы. Есть две стороны медали, так и тут. А правильный подход к пиар-компании сделает еще его и оскобленным и обиженным. Хотя именно с такой формулировкой, я не согласна. Если есть ограничение по возрасту, разрешающее занимать высокие посты, почти во всех нормальных европейских и западных странах, почему человек на 8-ом десятке должен править столицей государства? Чем он лучше? Тут спору даже не возникает.
Цитировать
|
| 10. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 08 октября 2010 г. 17:50:51 |
Оценка: нет
|
|
Тут прошел слух (я, конечно, слухам не сильно доверяю), что мэром Москвы теперь будет назначен Хлопонин.
Честно, я не ожидала такого поворота событий, но, я думаю, он этого заслужил!
Чем?
Цитировать
|
| 11. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 09 октября 2010 г. 14:24:52 |
Оценка: 4
|
|
"Единая Россия" очень ждет, кто станет новым мэром Москвы, на кого Д. Медведев возложит эту миссию. Хотя за эти дни кого только не сажали в это кресло. Читала, что и Матвиенко якобы должна была поменять одну столицу на другую... Теперь Хлопонин. Вице-мэр сказал, чтоб ему это кресло тоже не пророчили. Складывается такое ощущение, что народ просто открещивается от этого поста. Наверное, все же тяжеловато после 18-летнего правления входить в должность, да еще, если вступлению в должность предшествует такой громкий скандал.
По любому, новому человеку будет очень сложно в начале, ему надо будет своими поступками авторитет зарабатывать.
Кристина, твое высказывание на счет Хлопонина подтвержает статья на mail.ru. Публикую ссылочку, захочешь посмотри. Список там, конечно, совсем неожиданный, реально. http://infox.ru/authority/mans/2010/10/08/Opryedyelyenyy_kandi.phtml
Вы еще верите mail.ru???
Цитировать
|
| 13. Владимир Люто, 15 октября 2010 г. 7:16:20 |
Оценка: 2
|
|
|
Как сказал Чубайс (злейший когда-то противник Ю.М.): -"Ах, как это по-нашему". Плеваться вслед по отмашке из Кремля - не комильфо, ребята. С другой стороны, вся деятельность по нейтрализации "Ельцинских бронтозавров" (типа Шаймиева, Росселя и пр) вполне объяснима. Вот только есть ли смысл в перестановке компонентов одной и той же политической системы...
Цитировать
|
| 14. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 24 октября 2010 г. 3:53:14 |
Оценка: 3
|
|
|
Ну вот? новый мэр уже приступил к своей работе. Новая метла метет по-новому. Посмотрим, что сейчас будет происходить в столице нашей родины. Не думаю, что Ю. Лужков вообще уйдет в небытие. Еще вокруг его имени долго будут обсуждаться всякие слухи, будут в суд на него подавать, он будет, жена его... Ну понятно, такое громкое дело не может быстро затихнуть. Мне вот только хочется, чтоб в его адрес не летели сейчас только укоры и упреки. Хотелось бы, чтоб люди и хорошее помнили. Ну не может человек продержаться у власти 18 лет, если он только плохое делал. Не верю в это.
Цитировать
|
| 15. Юлия Гордиенко, Синусы (Ивановка), 24 октября 2010 г. 14:05:30 |
Оценка: 2
|
|
|
Уже сколько времени прошло после того как его отстранили, а всем до сих пор интересно, как дальше будут развиваться события. Как я поняла, Лужков этого заслужил, так как было сказано "утрата доверия", и это явно неспроста. Остается только смотреть, как же будет себя вести новый мэр, и что он будет делать.
Цитировать
|
| 16. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 29 октября 2010 г. 5:07:10 |
Оценка: 4
|
|
|
Все равно как-то грубовато обошлись с Ю. Лужковым. Ведь более десяти лет он их устраивал... Почему раньше не снимали или только увидели? Ведь и Медведев уже не первый год при власти, однако только сейчас на 4-й год своего правления решил его снять. А три года куда он смотрел, я имею ввиду Медведев? Ведь он же сам живет в Москве и что все эти годы он не замечал, что там творилось? Не видел, как строятся дома, как продаются квартиры, пробки те же есть... Все это политическая игра перед предстоящими выборами. Возьмут (верней, уже взяли) своего сторонника и против "трех богатырей", я еще к ним президенту и новому мэру Путина, премьера добавляю, никто противостоять не сможет. И останется власть опять у единоросцев. Вот и все
Цитировать
|
| 17. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 02 ноября 2010 г. 19:12:46 |
Оценка: 2
|
|
Мария, грубо??? Да он занимался коррупцией на протяжении всего времени, сколько он был у поста мэра, это не грубо?
Насчет, почему его раньше не убрали! Нужно доказать его вину и предъявить достойные обвинения, ведь его не могут убрать лишь из-за того, что он не нравится Медведеву или он его в чем-то подозревает.
Сейчас, наверное, пришло время и они полностью вылили все!
Не спорю, пришли новые, кто знает, может хуже, может лучше, но скорей всего такие же, в общем, как говорится, "не все же должно одному перепадать, нужно и с другими делиться", вот сейчас этот мэр коррупцией позанимается и его уберут, и так будет продолжаться неизвестно сколько.
Цитировать
|
| 18. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 05 ноября 2010 г. 9:24:01 |
Оценка: 4
|
|
|
Если бы захотели, то доказательства бы уже давно предоставили. Просто время было неподходящее. Жертву в политической игре всегда приносят именно тогда, когда наступает ее время. Вот это и произошло. А на счет того, что теперь новый таскать будет... Понятно, что коррупцию у нас еще никто не искоренил. Но не думаю, что он сейчас так по-крупному будет темные дела делать. Ведь он далеко не дурак и понимает, что сейчас он под пристальным вниманием не только властей, но и простых смертных. Смотрите, ведь уже и в обществеенном транспорте ездить может. Что это? Просто пиар компания. Сейчас вся его команда будет работать на его имидж. Сначала надо что-то из себя представлять, а потом и приворовывать начать. :)
Цитировать
|
| 19. Илья Ёлгин, FлЭшК@ (Зеленогорск), 11 ноября 2010 г. 16:58:27 |
Оценка: 1
|
|
|
Я считаю, что Лужков вылетел с треском. Скорее всего, он просто перешел дорогу чиновнику более высокого статуса. Политика. Россия.
Цитировать
|
|