Тема: Авиаперелёты
|
|---|
| Как вы считаете, какой транспорт самый безопасный? 10 апреля, произошло падение самолета польского президента!!! Боитесь ли вы летать на самолетах? |
|
Автор: Илья Ёлгин
|
| 2. Ведущий, 01 октября 2010 г. 16:47:03 |
Оценка: 8
|
|
Здравствуйте.
У каждого свои мнения, кому-то нравятся самолёты, кому-то нравятся поезда, кому-то кажется путешествие на личном транспорте. Я считаю, что самый безопасный транспорт - это поезд, так как на нём бывает меньше аварий и всяких неприятностей. Во всём есть свои плюсы и минусы. Например: в самолёты - это самый быстрый транспорт, здесь можно выиграть время. Поезда - это самый надёжный транспорт, но минус в том, что путешествие поездом занимает много времени. Путешествие на своём личном транспорте - это самый удобный транспорт, но очень сложно постоянно находиться в напряжении.
Вывод: я считаю, что хотя путешествие поездом занимает много времени, зато это очень безопасно.
Спасибо за внимание:)
Цитировать
|
| 3. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 03 октября 2010 г. 8:57:16 |
Оценка: 9
|
|
|
Ой, думаю не будет однозначного ответа на данный вопрос. Каждый человек по-своему его рассматривает. По статистике в автомобильных авариях погибает людей гораздо больше на нашей планете, чем в авиакатастрофах. Причем последнее время постоянно слышим про то, что там автобус с туристами перевернулся, там свалился... Это подтверждает статистику. А ведь есть еще просто аварии легковых автомобилей! В этом году пришлось немного прокатиться с родственниками летом по дорогам на своем транспорте. Так сколько памятников вдоль дорог! УЖАС! Но мы как-то привыкли говорить, что авикатастрофа - это ужас! Надо бояться самолетов. НО получается надо больше бояться машин! :)). Мне не очень часто приходится летать - как минимум 2 раза в год, и почему-то нет страха перед самолетом. На счет поездов... Ну не знаю, я бы этому транспорту звание самого безопасного тоже не отдала. Крушения поездов происходят с такой же цикличностью, как и авиакатастрофы. И еще количество погибших - если самолет рухнет, то человек 200-300 погибнет. Вот народ и кричит: "УЖАС", в поезде может погибнуть еще больше, смотря сколько вагонов пострадает. А вот в машине, конечно, человек гораздо меньше. НО эти аварии происходят чаще! Да и крушения морских лайнеров тоже происходят. Вот такое мое мнение. Вывод: все виды транспорта могут быть как опасными для человека, так и безопасными. Главное, чтоб ими управляли опытные, квалифицированные люди, профессионалы своего дела. Хотя и судьбу злодейку скидывать со считов нельзя. Случаи бывают всякие.
Цитировать
|
| 4. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 03 октября 2010 г. 10:35:25 |
Оценка: 2
|
|
Скажу честно, я никогда не летала на самолетах, может поэтому я не боюсь, и не перестану бояться.
Очень страшно, когда люди погибают, да еще и по своей спешности.
Самолеты - это транспорт, который всегда будет актуальным, даже с количеством множества аварий и падений, увы, уже ничего не изменить. Никогда не знаешь, что может случиться на высоте 8000-10000 метров над сушей или водой. Даже самый опытный пилот не всегда может с точностью предугадать, что его поджидает в небе.
Очень жалко польского президента и всех, кто с ним летел, мы соболезнуем их семьям, и надеемся, что таких страшных падений, когда погибают люди, будет как можно меньше!
Цитировать
|
| 5. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 03 октября 2010 г. 13:23:31 |
Оценка: 5
|
|
А я бы отнесла трагедию с польским президентом не к катастрофе, а к необдуманному поступку человека, который своим нравом нагнал страх и заставил совершить ошибку профессионала. И сразу после расшифровки "черного ящика", и вот совсем недавно были сообщения в Инете, о том, что Польша берет вину на себя за гибель президента. Теперь уже точно известно, что пилот пошел на посадку из-за страха перед президентом! Т.е. он-то был ассом своего дела, но ему приказали. Так что тут немного другое. Да погибли люди, но виной тут был не самолет, как транспорт и средство передвижения, не плохой пилот, а человек, который обладал властью, т.е. сам президент. Так что этот случай не является демонстрацией того, что авиперелеты опасны.
А вот на счет автобусов... Опять сообщение из Тайланда. Более 40 человек русских туристов попали в автоактастрофу.
По данной ссылке: http://news.mail.ru/incident/4530807/
тому, кому интересно, можно почитать статистику про автоаварии этого года. Статистика - дело серьезное!
Цитировать
|
| 6. Иван Кузнецов, Аська (Канск), 06 октября 2010 г. 17:53:53 |
Оценка: 2
|
|
|
Ну на мой взгляд, самолёты не такой опасный транспорт. В день тысячи рейсов успешно взлетают и преземляются. Я сам летал 4 раза. И мне кажется, самолёт это не только быстрый вид транспорта, но и там приятно проводить время: смотришь на землю и всё кажется живёт, а ты птица, которая не может управлять собой, летит и летит! Отдельные моменты. Я пролетал над ночной Москвой. Такого вида ни с чем не сравнишь.
Цитировать
|
| 7. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 06 октября 2010 г. 19:50:56 |
Оценка: нет
|
|
|
Факты дело упрямое, если мы будем говорить о количестве погибших за один случай - да может рейтинг в отрицательную сторону у самолетов и возрастет, хотя все же поезда тут будут первыми. Дальше, а вот если по частоте, первыми будут авикатасторофы, а самолет опять в середине. А в отдельные годы даже и в конце. Так что по средней статистике погибнуть в авиакастрофе составляет около 20%. :) Летайте и наслаждайтесь, как написал Иван
Цитировать
|
| 8. Кристина Братишко, Корпорация Байтики (Назарово), 12 октября 2010 г. 17:01:54 |
Оценка: 3
|
|
|
Мария, извини, конечно, но почему это на поездах больше смертности, чем на самолетах? Я не считаю так, ведь если даже судить по новостям постоянно говорят: самолет какой-то потерпел крушение, и эти фразы намного чаще звучат, нежели о поездах. Я думаю, это связано прежде всего с освоенностью. Небо оно непредсказуемое, нежели земля, наладить управление самолета намного сложнее, чем поезда, да и если поезд собьется с пути, шанс выжить пассажирам намного больше, чем при крушении самолета. Так что не думаю, что поезда превышают по смертности.
Цитировать
|
| 9. павел самусенко, Гость (батайск), 18 октября 2010 г. 8:53:01 |
Оценка: нет
|
|
|
Я, вообще, не летал на самолётах и не хочу
Цитировать
|
| 10. Илья Ёлгин, FлЭшК@ (Зеленогорск), 23 октября 2010 г. 18:38:13 |
Оценка: 1
|
|
|
Я считаю, что самолет достаточно безопасный транспорт. Я сам летал 2 раза и полностью согласен с Иваном, ночью или ранним утром вид действительно прекрасный.
Цитировать
|
| 11. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 29 октября 2010 г. 5:29:56 |
Оценка: 8
|
|
Кристина, почитай статистику. Я лично верю фактам, а не своим домыслам. А последнее время вообще только и слышим: поезд протаранил автомобиль. Как же тут можно говорить о том, что управлять поездом легче? Или у нас водители поездов потеряли квалификацию, или все же что-то на дорогах и в железнодорожном транспорте творится не то. А цены на поезда уже как раз к "заоблачным" подбираются. Был такой советский фильм (название не помню точно, как-то показывали, про крушение поезда, кажется пассажирский скорый или что-то такое, точно помню там Л. Дуров снимался). Вот где показаны все ужасы и переживания людей в этой черезвычайной ситуации. И людей там приблизительно сколько? В каждом купе 4 человека, купе штук 10, вагонов 15 и того - 600 человек. Так сколько жертв за одну аварию? А в самолете людей гораздо меньше. Да, передают, разбился самолет, на борту 12 человек, и таких сообщений больше всего. Думаю, что каждый вид транспорта по своему прекрасен, и по своему опасен. Возьмем и человеческий фактор (как с польским президентом), так и природный вариант (гроза, молния), так и стечение обстоятельств (самолет над Гудзоном, когда в мотор стая птиц попала). Все это и с поездами происходит.
Не зря же говорят - кому суждено от чего погибнуть, умереть, то и произойдет. А бояться всего, так лучше никуда и не ездить.:)
А фильм, наверное, назывался "79-й скорый"
Цитировать
|
| 12. Александр Корнеев, Парк 18 (Парковый), 30 октября 2010 г. 16:23:45 |
Оценка: 1
|
|
А я вчера как раз посмотрел телепередачу, в которой раасказывалось, как выбрать самые безопасные места в самолете, но тут же оговаривалось, что конечный результат зависит от того, как упадет самолет.
А что касается статистики, я бы сказал, что это что-то усредненое. Средняя температура больных в лечебном учреждении: у одного жар - 41, другой умер - 22, - а в среднем 36,6
Цитировать
|
| 13. Мария Шолохова, MegA (Норильск), 07 ноября 2010 г. 17:38:08 |
Оценка: 2
|
|
|
Спасибо, Константин Федорович, точно он...:) Вообще, я думаю так - будем мы бояться летать на самолетах или ездить на поездах, или не будем - аварии как были, так и будут. Конечно же, хотелось бы чтоб техника не подводила, не было форс-мажорных ситуаций, да и человеческий фактор не подводил. Но как говорят - такова жизнь. Пришлось недавно присутствовать на печальном событии, гражданской панихиде, так вот батюшка сказал хорошие слова: сколько нам суждено прожить на этой земле, где мы гости с вами, столько мы и проживем... Что тут скажешь, он прав.
Цитировать
|
| 14. Илья Ёлгин, FлЭшК@ (Зеленогорск), 13 ноября 2010 г. 8:37:25 |
Оценка: нет
|
|
|
Аварии были, есть и будут всегда. Любой вид транспорта опасен
Цитировать
|
| 15. Алина Хромова, Смешарики-2011 (Гусь-Хрустальный), 14 ноября 2010 г. 21:39:42 |
Оценка: 7
|
|
|
Уже давно статисты сделали вывод о том, что самолет есть одно из самых безопасных видов транспорта на Земле, если не самое безопасное. Что бы там ни говорили о разных катастрофах, все равно статистика - вещь упрямая, цифры доказывают различные факты о том, что число погибших в авиакатастрофах гораздо меньше, нежели число погибших в катастрофах в наземных видах транспорта. Я сама каждый год летаю на самолете в разные места и могу сказать, что никакой опастности не чувствуется, особенно, если летишь на большом самолете (Боинге, например), т.к. почему-то самолеты крупных размеров практически не терпят аварий и неполадок в отличие от маленьких, таких, как мини-самолеты и самолеты серии ТУ. Тем более, есть ряд факторов, как уже упоминала Мария, которые говорят о том, что все-таки самолет намного удобнее и практичнее, чем те же автомобили, поезда и особенно автобусы. Во-первых, действительно самолет экономит очень много времени; во-вторых, все затраты на поездки в автобусах, поездах и на собственных машинах скоро уже станут превышать полеты на самолете; в-третьих, все чаще стали появляться сводки о разных авариях и катастрофах, особенно с участием автобусов (вообще, непонятно откуда берут таких водителей); в-четвертых, самолеты более комфортны для путешествий и поездок (не нужно задумываться о еде и напитках, подушке, одеяле и развлечениях, т.к. практически в любых самолетах есть столики, журналы со сканвордами, телевизоры с наушниками, так же можно легко пользоваться ноутбуками, хотя и нежелательно, ну и плюсом ко всему нормальные туалеты); ну и в-пятых, это то, что летя на самолете, ты можешь расслабиться, поспать, не думая о том, что можешь столкнуться с другим транспортом или свалиться в пропость. Вообще, я человек оптимистичный, и о плохом никогда не думаю, так что для меня полеты на самолете вообще не представляют никакого страха.
Цитировать
|
| 16. Анастасия Прохоренко, pozitiv info (Красноярск), 17 ноября 2010 г. 14:39:15 |
Оценка: 1
|
|
Я не боюсь летать на самолете. Бояться можно чего угодно, а в автокатастрофах гибнет больше людей, чем при перелетах. Может, вообще, тогда пешком ходить?
Быстро, удобно, а какой вид!
А насчет падения самолета польского президента - были гораздо более страшные аварии, с большими жертвами.
Цитировать
|
|
|