Тема: ТВ и культура
|
| Можно ли сказать что-то о культуре человека, если знаешь какие телевизионные передачи он предпочитает смотреть? |
|
Автор: Ведущий
|
| 1. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 22 января 2009 г. 13:04:40 |
Оценка: 2
|
|
|
Здравствуйте! Безусловно, можно судить о человеке по передачам, которые он предпочитает смотреть. Конечно, телевиденье мешают человеку, особенно подросткам, потому что по телевизору идет много отрицательных программ. Из отрицательных фильмов подросток выбирает себе кумира и хочет на него быть похожим. Но как всегда, есть две стороны и одна из них хорошая. Телевидение помогает развиваться маленьким детям, показывая детские познавательные телепрограммы. Ученикам телевидение помогает более тщательно познавать науку.
Цитировать
|
| 2. Ведущий, 22 января 2009 г. 14:42:46 |
Оценка: 4
|
|
|
Зная, какие передачи предпочитает смотреть человек, можно сформировать представление о его общей культуре, о его жизненных ценностях, стремлениях. Узнать, чем вообще он живет. Набор телевизионных программ в наше время дает возможности любому человеку удовлетворить свои потребности в просмотре телевизионных программ "по интересам". Я знаю таких ребят, которые никогда не смотрят новости, не смотрят документальные передачи, они лучше будут пялиться в телевизионные шоу низкого пошиба. Сколько можно терпеть тот же "Дом-2"? Критикуют, пишут, высказываются, а его как транслировали, так и еще неизвестно сколько будут транслировать. А почему? Да потому что и такая передача имеет своего зрителя, и уже это передача не сама цель, а способ зарабатывания денег на этих подопытных. Правда, герои не остаются в накладе, они тоже преследуют свои цели. И мне кажется, чем больше будет ажиотажа вокруг таких программ, тем больше будет их популярность и тем дольше они будут жить на наших телевизионных экранах.
Цитировать
|
| 3. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 23 января 2009 г. 20:34:48 |
Оценка: 2
|
|
|
Главное, чтобы после окончания Дома-2, Дом-3 не появился, хотя мне кажется, что он никогда не кончится. Просто разрушение мозга - смотреть это шоу, хотя у всех свои интересы и по телевидению идёт немало других низкосортных сериалов и теле-шоу. Странно, что в нашей стране такие шоу имеют большой рейтинг. Вот и не только о культуре человека можно судить по телевизионным программам, ну и по всей стране.
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 24 января 2009 г. 7:22:59 |
Оценка: 1
|
|
|
Телевидению необходимо выживать в экономическом плане, искать способы и источники финансирования. Вот поэтому так теперь много рекламы и такого рода передач. Потому что кто платит деньги, тот и правит балом! Я так думаю. А страна тут не причем. Возникнет конкурентный механизм супротив шоу и не будет этой белиберды.
Цитировать
|
| 5. Ведущий, 26 января 2009 г. 8:29:04 |
Оценка: 2
|
|
|
По тому, какие передачи смотрит человек, нельзя судить о его культуре. Может это высококультурная личность, которая устала от работы и хочет уединиться, включить Дом-2 и отдохнуть. Или многие смотрят канал Спорт, что же, они безкультурные что ли? О культуре человека можно судить по тому, какой он в обществе и в глазах других, а не дома перед телевизором. Пример, Высоцкий - великий поэт, культурная личность, а дома иногда и выпивал, а может и типа дома смотрел.
Цитировать
|
| 6. Варвара Роганова, Next (Канск), 30 января 2009 г. 9:14:49 |
Оценка: 4
|
|
|
Приветствую! По тому, что показывют наши голубые экраны, можно судить не только о культуре отдельного человека, но и о культуре страны в общем. Ведь если существуют и процветают дурные шоу типа Дома-2, значит у них высокий рейтинг. Следовательно, смотрит народ эти вещи... и ваши соседи смотрят! Это не значит, что все тупицы, просто меняется культурный облик страны. Помнится, были мы самой читающей страной мира! А сейчас что? Россия развивается, становится всё более и более урбанизированой, прогресс - это, конечно, хорошо, но культурный, духовный регресс человека тесно связан с развитием технологий и жизни в общем. Превращаемся мы потихоньку, так сказать, в среднестатистических "американцев", над которыми сейчас смеёмся. Сейчас смеёмся, но уже встречаем и среди наших знакомых детишек, которые думают, что зелёный горошек сразу в баночке растёт... Печально всё это и не обратимо, увы.
Цитировать
|
| 7. Ведущий, 30 января 2009 г. 17:54:19 |
Оценка: 1
|
|
|
В последнее время "традиционный набор" телевизионных передач стал сильно меняться на нашем телевидении. И это говорит о том, что даже во времена кризиса дирекции телеканалов изыскивают возможности финансирования достаточно содержательных, поучительных, интересных передач. А значит и взгляды нас как телезрителей на мир, на жизнь начинают меняться.
Цитировать
|
| 8. Ведущий, 01 февраля 2009 г. 4:56:21 |
Оценка: 3
|
|
|
Даниил, почему ты считаешь, что смотреть телеканал "Спорт" это бескультурно? В чем выражается это бескультурие? Я считаю, что наоборот, человек для своего общего развития должен знать историю появления того или иного вида спорта, историю олимпийского движения, знать о наших спортсменах и их достижениях, потому что это часть нашей страны, они создают историю нашей страны. Тем более сейчас, когда в стране остро стоит проблема пропаганды здорового образа жизни? Люди же должны брать с кого-то пример, чтоб этот пример смог и их сподвигнуть на ратные подвиги. А вот что касается Дома-2, что-то последнее время по анонсам только пьянки и драки, скандалы и интриги. Много чему научит данная передача, и уж точно за просмотром этого только мазохист сможет отдохнуть. Уж лучше крики "Гол! УРА! Молодцы!" и выплеск адреналина.
Цитировать
|
| 9. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 01 февраля 2009 г. 11:54:42 |
Оценка: 1
|
|
|
Плохо, что в наше время по телевидению показывают много насилия, а ведь телевизор смотрят дети, и что будет с их психикой после просмотра такой телепередачи?
Цитировать
|
| 10. Ведущий, 02 февраля 2009 г. 4:37:50 |
Оценка: 3
|
|
Согласен с тобой, Вячеслав, насилия очень много. Этот вопрос уже неоднократно поднимался и в печати, и на телевидении. Но вот что-то никто ничего не делает, чтоб эта проблема разрешилась положительно. Можно было бы перенести фильмы, содержащие насилие, убийство на более позднее время. Но, есть и другая проблема - новости-то останутся! Посмотри как наши репортеры любят "смаковать" несчастную и насильственную смерть. Они не просто ведут репортаж с места событий, им ведь еще и в кадр надо случившееся захватить. Зачем? У людей и так горе, а они туда с камерой. Сообщили и хватит, что это мусолить из одного репортажа в другой.
Цитировать
|
| 11. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 02 февраля 2009 г. 20:39:12 |
Оценка: 2
|
|
|
Если перенести такой фильм на более позднее время, то аудитория канала уменьшится, а для конала это невыгодно. И вообще, если бы перенос такой телепередачи приносил деньги каналу или поднимал его рейтинг, тогда это бы сделали уже давно. Но, конечно, всё зависит от нашего призедента, а почему он не хочит убрать с экранов насилие, это уже вопрос. Осталось только по телевидению порнографию показывать.(((
Цитировать
|
| 12. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 03 февраля 2009 г. 13:04:30 |
Оценка: 1
|
|
|
Плохо, что личность современного ребёнка формируется при просмотре телевизора, ведь по телевизору показывают программы не для детских глаз, даже американские мультфильмы порождают только жестокость и насилие.
Цитировать
|
| 13. Ведущий, 03 февраля 2009 г. 17:23:29 |
Оценка: нет
|
|
Константин Федорович, у меня дежавю. Я кажется тут писал... Удалили, да? Или сбой произошел. Просто интересно. Может быть и писал, но я не удалял, во всяком случае специально. Возможно, я объединил два твоих сообщения, следующих друг за другом, в одно.
Цитировать
|
| 14. Ведущий, 05 февраля 2009 г. 11:00:56 |
Оценка: 3
|
|
|
Вячеслав, вот скажи мне, если у вас в школе плохо преподают ИВТ или вообще не преподают, кто в этом виноват? По твоей логике, я могу ответить за тебя - президент. Ты всегда и во всем президента обвиняешь, а может надо спросить с тех, кто непосредственно является человеком отвечающим за ту или иную проблему. Получается, что надо спросить с директора телеканала, с продюсера, допустим. Почему виноват президент? Каким хорошим или плохим мы не считаем главу государства, он не может быть осведомленным о всех проблемах существующих в государстве. Проблема обозначена, о ней говорят, но для ее решения необходимо много чего изменить. Может быть мы уже с тобой окончим учится, пойдем работать и сделаем как раз то, чего сейчас сделать никто не может.
Цитировать
|
| 15. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 05 февраля 2009 г. 20:59:18 |
Оценка: 2
|
|
Народ выбирал главу государства, чтобы он помогал, руководил народом. У каждого босса есть босс, главный босс - это президент, именно он должен решать такие глобальные проблемы, он должен поговорить с директором телеканала. Интересно, глава государства смотрит телевизор? Мне кажется, что у него просто времени не хватает для этого, если бы он увидел, что идёт по телевидению, он одназначно решил бы устранить эту проблему. Мы с тобой, Александр, сделать невозможного не сможем, если только один из нас не попадёт на пост президента. :-)
Цитировать
|
| 16. Ведущий, 06 февраля 2009 г. 12:57:40 |
Оценка: 3
|
|
Слишком цепочка длинная от босса до босса, пока к президенту дойдем. Знаешь игру "сломаный телефон"?. Вот у нас в стране, в правительстве так же. Пока до финиша дойдет, всю суть информация свою потеряет (в данном случае последняя станция - это президент). Да я не думаю, что он не видит, что творится на телеканалах, смотрит он же хоть иногда телевизор. И не думаю, что не ищут выход из этой ситуации. Вот только ситуация-то тупиковая: отказать всем этим передачам, трансляциям, значит оголить финансовй фонд телеканала, а это приведет к тому, что финансирование будет из кармана государства или к краху канала в целом. Получается, придется нас с тобой ждать :0)
Цитировать
|
| 17. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 06 февраля 2009 г. 20:12:18 |
Оценка: 2
|
|
|
Мне кажется, что на данный момент никого выхода наш президент не ищет из этой ситуации, потому что страну из кризиса надо выводить. Да и после кризиса вряд ли, что-то измениться. Вот в прошлом году был случай, когда из-за того, что на программе "Минута славы" порезали выступающего, в смысле не пропустили в полуфинал, он наложил на себя руки. И что? Эта программа шла ещё два сезона. Эта проблема, наверное, никогда не решиться.
Цитировать
|
| 18. Ведущий, 07 февраля 2009 г. 3:51:54 |
Оценка: 4
|
|
Таких обиженных на белый свет знаешь сколь?! И причем тут программа, если человек, прости меня, идиот? Он решил, что таким образом к себе внимание привлечет - так флаг ему в руки! Кастинги по стране проходят регулярно, набирая желающих на ту или иную передачу, шоу. Ну не получилось у тебя здесь пройти - иди пробуйся в другом месте. Он же не подумал в тот момент, когда резался, каково будет потом его родным и близким. Ему славы захотелось, вот он ее и получил... Таких незачем желеть. И это не жестокость, это реалии нашей жизни со всеми ее перепитиями. А на счет президента, ты прав, сейчас в кризисной обстановке ему не до ТВ, надо как-то побыстрей страну из этого состояния выводить. Может все же депутаты, кроме того, что друг друга грязью поливать, возьмут и решат этот вопрос, ну, по крайней мере, хотя бы попытаются. Ведь у них тоже есть дети, внуки и они смотрят эти передачи, фильмы пропагандирующие насилие и жестокость. Или у нас в стране как в пословице: пока гром не грянет, мужик не перекрестится... Значит будем ждать, когда что-нибуть плохое произойдет у наших депутатов, чтоб это подтолкнуло их к принятию решения по этому вопросу. Сейчас, по крайней мере, в Красноярске уже существует интернет-телевидение. Можно смотреть, что хочешь, и, главное, когда хочешь. Можно скачать передачу или ее фрагмент и смотреть сколько душе угодно, да еще и другим показывать.
Цитировать
|
| 19. Ведущий, 12 февраля 2009 г. 14:16:12 |
Оценка: 1
|
|
Но так пока не везде, а значит время трансляции еще остается актуальным. Согласен правда это уже теперь не надолго. Получается, надо какие-то коды на специальные каналы ставить, чтоб ограничить туда доступ подрастающего поколения. Но что-то пока я не слышал, чтоб кто-то такое придумал. На современных телевизорах предусмотрена функция блокирования каналов.
Цитировать
|
| 20. Ведущий, 17 февраля 2009 г. 18:03:26 |
Оценка: 1
|
|
|
У наших подростков растет уровень владения техническими приборами домашнего назначения, в том числе и пультами. Если что-то еще пару лет было заоблачно и постижимо, то теперь любой третьеклассник все разберет, соберет и скажет, что так и было.
Цитировать
|
| 21. Ведущий, 20 февраля 2009 г. 16:02:53 |
Оценка: 1
|
|
|
Радует только одно: наше современное телевидение может удовлетворить потребности любого, даже самого требовательного телезрителя! Передачи есть на любой вкус, на любое настроение. Любой каприз для телезрителя, только подключи многоканалку и все проблемы будут решены сами собой.
Цитировать
|
| 22. Ангелина Черенкова, Free@Time (Канск), 24 февраля 2009 г. 9:53:53 |
Оценка: 4
|
|
Здравствуйте все! Понятия ТВ и культура, конечно, разные, но не всегда они пересекаются. Наверное, человек, перед просмотром определенной передачи или программы, задумывается о её содержании и о том будет ли ему интересно это смотреть. Часто названия программ напрямую говорят о своем содержании. Человек, смотря на эти названия, определяет какую программу ему будет интересно смотреть и из какой он извлечет свой интерес. Разумеется судить о человеке можно по этим параметрам, но не стоит забывать и о других качествах человека. Может быть те передачи просто заинтересовали его не по содеранию, а по чему-нибудь другому. На сегодняшний день много передач, которых, если смотрит человек, то значит, что он какой-то странный и т.д. Но ведь не только просмотр тех или иных передач свидетельствует о его расположенности определенному соцклассу людей. Мне кажется, нужно обратить на это внимание, но не заострять на этом свое мнение о человеке. Спасибо за внимание!
Цитировать
|
| 23. Ведущий, 27 февраля 2009 г. 16:58:53 |
Оценка: 2
|
|
Согласен, Ангелина, не только перечень передач, которые просматривает человек характеризуют его внутренний мир. Даже может быть не всегда это так. Человек пришел домой уставший как собака, злой на неполадки на работе, ну мало ли чего еще... И он просто тупо хочет посмотреть передачу без смысла, чтоб она его отвлекла от его проблем. Это, на мой взгляд, нормально. Но все же, в большинстве своем, человек будет смотреть те передачи, которые близки ему по духу, по его развитию.
Цитировать
|
| 24. Ведущий, 04 марта 2009 г. 16:04:08 |
Оценка: 4
|
|
Тут услышал одну новость и пришел к следующему выводу: не только программы оказывают влияние на оформирование наших взглядов, формируют наш внутренний мир, воспитывают, нравоучают. Но мы, как зрители, со своими запросами, своим мировоззрением, своим интересом, да даже просто своим мнением, можем оказывать влияние на передачи! Режисеры передач, спонсоры, директора они заинтересованы в большой зрительской аудитории, в хорошей рекламе, всеобщем уважении. А значит, они должны подстраиваться под зрителя, чтоб увеличить аудиторию своих потенциальных зрителей. Теперь о том, что заставило меня об этом написать. Я прекрасно знаю отношение большинства к такой передачи, как "Дом-2". Я сам не смотрю специально эту передачу. Но тут случайно фоно работал канал и я услышал новость: они все бросили курить и борятся с этой пагубной страстью и призывают всех это сделать! Этот поступок достоин уважения, хотя я думаю, что большинство из участников не очень этого бы хотели. Я сам не курю, не курил. Но если, те кто с уважением относятся к участникам этой передачи бросят курить, то это будет самым большим достижением данной передачи. Я прав?
Цитировать
|
| 25. Алексей Северин, Navig@tor (Красноярск), 06 марта 2009 г. 4:22:32 |
Оценка: 3
|
|
|
А вообще, для чего телевидение? Оно даёт разную информацию, развлекает... Но кроме этого телевидение продвигает разные торговые марки, будь то новые духи Nina или корм для собак. Выходит, что телевидение по большому счёту - двигатель рекламы. Для того, чтобы зритель посмотрел рекламу, он должен посмотреть саму передачу. Но как завлечь зрителя? Ему показывают то, что он хочет. Вот когда вы последний раз смотрели научно-популярный или документальный фильм о дикой природе или о жизни вождей пролитариата? Да может быть кто-то скажет: "Алексей, Вы не правы, я смотрю их каждый день...". Но это максимум человека два... И всё-таки если "Дом-2" (нелюбимый многими и мной в том числе) показывают, значит кто-то его смотрит.
Цитировать
|
| 26. Вячеслав Андреев, ПочтаЛьонЫ (Мценск), 08 марта 2009 г. 15:28:24 |
Оценка: 2
|
|
Да, точно, кто-то смотрит. Его смотрят те, кто начал его смотреть ещё 5 лет назад, сейчас продолжают смотреть, потому что хотят узнать, чем всё закончится. Я знаю таких людей. Они нелестно отзываются об этой передаче, но смотреть не бросают. Наверное, надеются, что это скоро закончится. Я думаю, что это никогда не закончится, потому что туда всё приходят и приходят какие-то личности. Не подумайте, я этот бред не смотрю, а про приход людей на передачу узнал из рекламы на этом канале.
Цитировать
|
| 27. Ведущий, 11 марта 2009 г. 10:18:10 |
Оценка: 2
|
|
Здравствуйте! Конечно, можно. Те передачи, которые он смотрит, отображают круг его интересов. И если человек человек не пропускает ни одного выпуска "Дом-2" и "Секс с Анфисой Чеховой", я сделаю определенные выводы о его нравственности. Очень часто все передачи, регулярно просматриваемые человеком, оказываются одного типа. К примеру, "Кривое зеркало", "Аншлаг", "Смеяться разрешается" и др. Вывод какой? Что в настроении данного индивидуума по жизни преобладает позитив.
Цитировать
|
|
|