| 1. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 28 января 2008 г. 11:26:25 |
Оценка: нет
|
|
|
Ремейки это жалкая попытка подражать оригиналу...не вижу в них никакого смысла. А стихи я прочитала, очень красивые...только к чему они приведены...поясни...
Цитировать
|
| 2. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 28 января 2008 г. 11:40:43 |
Оценка: нет
|
|
Стихи классные, утром начала читать, сейчас закончила. =)
Честно для меня слово фанфик абсолютно новое, залезла в инет почитала… интересно… Я плохо отношусь к римейкам. Особенно когда римейк сняли на фильм. Часто они бывают не качественными, причем во всех отношениях. Но если смотреть с другой (более лучшей) то и римейки, а фанфики тем более, совсем уж не плохая штука. Всё лучше, чем пародии… Если кто – то снял интересный фильмы, то почему бы не написать стихотворенье похожее сюжетом на этот фильм. А когда у человека талант, то фильмы или чужие литературные произведения – это полет для фантазий. Ведь если не нравиться конец произведения можно создать своё похожее, но с другим концом и т.д. Кстати проект в котором нужно было продолжить басню тоже своего рода фанфик… или римейк или фанфик… в общем запуталась я! =) Думаю, в этом ничего плохого нет! Я, например, стихи Максима и «других людей» себе сохраню, буду друзьям показывать! То, что человек может показать своё творчество - замечательно!!!
Цитировать
|
| 3. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 29 января 2008 г. 11:01:52 |
Оценка: нет
|
|
одно дало написать стих с похожий на произведение или фильм, и совсем другое, переснять тот же фильм только с другими актерами...так например произошло с фильмом Омен. Не представляю как можно сделать ремейк на книгу? Это что ли переписать книгу...хм...Звучит забавно...ремейк к Войне и миру=)
А стихи это совсем другое...в тех стихах что выставил Максим люди рассказывают повесть в стихах, отражая свое мнение по поводу книги...Я не против продолжений книг и фильмов, но против повторов...
Цитировать
|
| 4. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 29 января 2008 г. 12:27:36 |
Оценка: нет
|
|
Не знаю, что со мной происходит, но я не могу оторваться какую неделю, прекратить слушать CD Майкла Джексона (Michael Jackson) с самого 7 января сего года (одна девчонка дала послушать, и не могу, весь диск на повторе уже несколько раз простоял). Особенно мне нравятся песни: Earth Song, They Don’t Care About Us, Liberian Girl. (но из всех этих – вторая по-особенному, много смысла, весьма автобиографична, реалистичная). Для меня музыка Джексона – живая. Живая, потому что каждая песня вызывают огромную кучу эмоций, ощущений, большое количество образов в голове. Такая музыка как бы живёт в сердцах слушателей, во всемирном музыкальном пространстве. Для музыки, песен (и даже танцев) Майкла не должно быть римейков, она вечна. Они только будучи в оригинале, девственном состоянии смогут передать чувства, эмоции, смысл, жизненный опыт исполнителя. И никто не смеет «покушаться» на произведения Джексона. Я хочу, чтобы все жители Земли, проявляющие интерес к творчеству Майкла слышали его в оригинале, оригинальном исполнении. Любой римейк – это покушение на замысел автора произведения, искажение смысла.
Пуская, кто-то говорит, что, например, Ф.Киркоров даёт «вторую жизнь», позабытым хитам, мне кажется это не совсем верным. Я вижу в этом простое «примазывание» к музыкальному творчества другого исполнителя, проявление притязаний на творчество иного творца музыкального произведения, проявление «матушки-лени» со стороны российских исполнителей. Чай, муза, вдохновение простилось с российскими эстрадными исполнителями, и все поехали вспоминать хорошо забытое старое? Просто люди настолько обленились, что уже не желают писать музыкальных шедевров, произведений, задевающих наши человеческие глубины. С другой стороны, очевидно, что не только отсутствие желания провоцирует российских исполнителей (акцентирую на них свое внимание, поскольку мне кажется они чаще всего делают римейки, при этом не на свои песни, а песни зарубежных исполнителей. Хотя я не меломан. Иногда удается слушать по Серебряному программу «Музыкальный SecondHand», а там вообще часто можно услышать много интересной «инфы» из области шоу-бизнеса. Кто и когда кого перепел и все в таком роде?..) «клепать» римейки, отсутствие способностей к творческой деятельности, тоже не маловажный фактор в покушении на замысел автора произведения.
Когда человека переполняют не очень высоконравственные мотивы существования, потребности низшего порядка (физиологические, биологические), то он рискует распрощаться с возможностью творить.
P.S. Максим, спасибо за формулировку очередной темы для обсуждения. Со стихами ознакомился. Какие твои? Мне кажется, что все стихи написаны одним автором. И что такое «Фанфики», не нашел пока значение этого слова?
Цитировать
|
| 5. Максим Желтиков, Девятый эскадрон (Назарово), 29 января 2008 г. 15:02:37 |
Оценка: нет
|
|
Там только два моих стиха, остальные написаны множеством авторов: М. Авдониной, Б. Стругацким и другими.
Фанфик это и есть произведение по мотивам, когда автор не может придумать собственную реальность и поэтому продолжает чужую.
Цитировать
|
| 6. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 01 февраля 2008 г. 11:36:44 |
Оценка: нет
|
|
Хорошо, что появилась эта тема, потому что я раньше даже не знал, что такое ремейки и фанфики, а теперь знаю, а это хорошо для моего собственного развития.
Как я понял, ремейки - это переделывание оригинала, а это иногда даже бывает лучше, чем сам оригинал. В принципе фанфик тоже бывает лучше, чем настоящее произведение. Ведь у двух людей мысли разные, и если один предложил свой сюжет, а другой пытается его каким-нибудь образом изменить, то это неплохо и даже хорошо.
Честно признаюсь, стихи я не читал, так как времени не хватает, да притом я не люблю читать стихи, потому что чтобы понять их смысл, надо глубоко проникнуть в их смысл, а это очень долгое занятие, хотя учить их я люблю.
Кстати, в наше время существует много ремейков. Если я не ошибаюсь, то не совсем старый фильм "Попутчик" тоже является ремейком, так как до этого существовал приблизительно такой же фильм, как я слышал. Я смотрел новую версию этого фильма и она мне очень понравилась и, мне кажется, что она лучше оригинала.
Знаете, иногда человек просто не может придумать что-то своё, новое, ведь всё уже придумано, и поэтому создаются такого рода фильмы и музыка.
Пантелеева Марина пишет, что это тема "странная". Я тоже сначала так думал, но когда узнал, что это такое, мне стало интересно.
Теперь я буду знать, что переделанные песни, фильмы являются ремейками и фанфиками.
Вообще, надо вводить побольше тех тем, в которых используются слова, которые мало кто знает, так как это может пригодиться в жизни, и сами мы можем стать умнее.
Спасибо за внимание.
Цитировать
|
| 7. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 02 февраля 2008 г. 6:24:16 |
Оценка: нет
|
|
Я думаю, что Ремейки и Фанфики это не является насмешкой. Просто у каждого человека иногда бывает разыграется фантазия. Понимаете каждый в свои юные годы хочет чем-то выделится, чаще всего это бывают какие-то переделанные литературные произведения, но это же не обязательно насмешка. Иногда эти Ремейки и Фанфики просто совпадения. Один простой пример:
Мне однажды приснился сон - ужас, я решила написать его в письменной форме и опубликовать, но через полгода, когда мое произведение было готово, оказалось, что вышла новая книга Стайна, и когда я ее прочитала, то поняла, что наши произведения одинаковы, за исключением имен, и человека, который представлялся ужасом, но это же не значит, что я писала подобие на произведение Стайна. Я же не насмехалась над ним.
Да иной раз Ремейки и Фанфики очень ужасны по своей конструкции. Но вы сами, когда смотрите фильм или читаете книгу, никогда не хотели сделать другой конец или более запутанный сюжет? Мне этого хотелось очень часто, особенно в фантастических книгах. Когда я читаю, у меня свои какие-то догадки по окончанию книги, и иной раз мне хочется, чтобы так и было.
Иной раз интересно почитать Ремейки и Фанфики, узнать до какой степени развита у нашего народа фантазия, но иногда Ремейки и Фанфики заходят за заветную чертую. Я думаю можно писать Ремейки и Фанфики, но нельзя в них что-то высмеивать, нужно видеть границу.
Спасибо за внимание!
Цитировать
|
|