Тема: Юмор «ниже пояса».

Многие люди, в особенности взрослые, жалуются, что по телевизору во многих юмористических передачах шутят «ниже пояса», и им это не нравится, но другие, в особенности молодёжь, любят это смотреть. Как найти что-то общее для всех и на чьей стороне вы?
Автор: Кирилл Цивелёв 
1. Иванова Мария, 19 января 2008 г. 15:30:15 Оценка: нет
Актуальный, надо сказать, вопрос. Я считаю, что сейчас телевидение просто перенасыщено юмористическими программами, на каждом канале. Эти программы, можно сказать поставили на конвейер, а ведь вместе с этим пропадает искусство. Шутки "высосаные из пальца", в основной своей массе старые, примитивные. На примере программы "Кривое зеркало" могу сказать, что первые выпуски смотрела с удовольствием, было интересно, и показывали не так часто, а сейчас просто каждую неделю, а смотреть невозможно, сплошная пошлость.Еще раз повтрюсь, юмор, сатира это тоже искусство наряду с кино живописью, театром, а если просто поставить это на конвейер только ради получения выгоды, всё теряет смысл.
Спасибо за внимание.

Цитировать
2. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 20 января 2008 г. 9:13:30 Оценка: нет
Сейчас почти во всех юмористических передачах юмор «ниже пояса», что многим не нравится. Если раньше, когда показывали «Кривое зеркало», то там были нормальные шутки, а сейчас такие же, как и везде.
Я не понимаю, почему людям не нравится такой юмор? Я сам люблю смотреть такие передачи, как «Comedy club», «Наша Russia», «Убойная лига» и так далее. Многие, в основном взрослые люди, говорят, что это пошло.
Да, я согласен, что это пошло, но то, что пошло, то и смешно.
Если некоторым не нравится это, то о чём тогда шутить? Старые анекдоты рассказывать или что?
Сейчас вся молодёжь балдеет по таким передачам. Мои одноклассники все смотрят эти передачи и ничего.
Моя мама раньше говорила, что эти передачи всё ерунда, но когда посмотрела «Наша Russia», то ей очень понравилось, и она смотрит это до сих пор.
При всём при этом есть огромный плюс: смех продлевает жизнь. А тот юмор, который «ниже пояса», он реально смешной, так как сейчас уже не в моде «Ералаш» и другие подобные передачи (хотя мне очень нравится смотреть «Ералаш», как и некоторым другим).
В «Умнике» в «сто к одному» вопрос был: самая любимая юмористическая передача. Если я не ошибаюсь, ответы были: «Кривое зеркало», «Аншлаг», «Comedy club», «КВН» «Наша Russia» и ещё какие-то варианты, я уже не помню. А мне кажется, что в каждой из этих передач, есть доля пошлости.
Так что если вы не любите юмор «ниже пояса», то, значит, вы мало смеётесь, и давайте не будем говорить, что он плохой.
Спасибо за внимание.

Цитировать
3. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 20 января 2008 г. 15:31:25 Оценка: нет
Смотрите, вот, допустим, существует английский юмор, но я не встречал никогда такого словосочетания как «русский юмор». Значит юмор «ниже пояса» - это явление характерное для любой страны, для любого общества.
На мой взгляд, увеличение юмористических заметок на генитально-оральную тематику – показатель деградации культуры общества. Мне кажется, что когда увеличивается (и вообще появляется) в средствах масс-медиа шутки на сексуальные темы – это способ манипулирования сознанием населения, отвлечение внимания людей от реальных, насущных проблем своей семьи, профессиональной группы, страны в целом.
Это тревожный показатель. Так как само собой, подобные шутки воспитывают целое поколение (пусть и незначительное, в результате неэффективной демографической политики). Что за поколение нас ожидает после «обработки» «нижепоясными» юморинами? Люди, сознание которых будет ориентировано прежде всего на постижение знаний сексуального характера в самом извращенного его варианте.
К шуткам «ниже пояса» не справедливо применять народную мудрость «в каждой штуке – есть доля правда». Я не знаток данного рода «смешинок», но то, что приходиться слушать в маршрутке по радиопередаче с участием филолога с неблагозвучно фамилией - ….берга, - приводит в ужас. До чего дошел прогресс? То ли юмор, то ли секс?!
От технологий манипулирования сознанием с использованием юмора, воздействия так сказать на чувство юмора населения (которое у русского населения европейской части точно, очень развито) мне не приходилось встречать эффективных техник самозащиты. Многое зависит от того, насколько у человека хватит нравственного иммунитета противостоять насилию в лице юмора «ниже пояса». Повысить уровень своего нравственного иммунитета можно посредством чтения классической литературы (Достоевский, Тургенев, Пушкин (не беру во внимание произведение с использованием ненормативной лексики, которое имеется в его репертуаре и многих других). В конце концов можно прочесть Библию. Она не только обратит внимание читателя на вечные христианские ценности, истинны, но и даст неплохую историческую картину о дохристианской эпохи, так сказать преподаст ещё один взгляд для полного представления исторической картины мира. И в Библии найдутся юмористические моменты, очищенные от сексуализированных сюжетов. Например, мне было смешно, когда жена Иова, когда последний был покрыт язвами, попросила Иова: «Давай похулим Бога». Мне смешно. Потом еще, когда Адам, вкусив запретный плод, начала прятаться в кустах от Бога. А бог спрашивает: «Адам, ты где?». Ну, над этим, по-моему, обхохотаться можно. Ведь Бог в христианстве – вездесущ и всёзнающий.

Цитировать
4. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 21 января 2008 г. 9:40:12 Оценка: нет
Юмор «ниже пояса»- это не тек уж плохо! Ну например про эстонцев уже существуют миллионы шуток (и все они постепенно становятся одинаковыми), про тещу, про новых русских и т.д. А шутки ниже пояса всегда будут разными, потому что в мире сейчас всё «пошло»- плакаты со звездами, фильмы (буквально всё). Всё нелепое и смешное происходит вокруг нас. Люди любят, смеяться над собой! Я считаю, хорошо что люди говорят о том о что им нравится (и нам тоже).
Каждому поколению нравятся разные шутки. Например, во времена молодости наших бабушек, шутили про советскую власть (это было опасно), про хозяйство, про соседей алкоголиков, а мы шутим про Российскую власть, или например, существуют миллионы шуток про людей нетрадиционной ориентации (в Англии разрешили браки людей с нетрадиционной ориентацией и это пробудило всех юмористов России). Сейчас журналисты бегают за звёздами, что бы сфотографировать их в нелепой позе или за странным занятием, для того чтобы показать то какие наши кумиры глупые или неуклюжие… Вот так!=)

Цитировать
5. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 21 января 2008 г. 9:53:57 Оценка: нет
Юмор ниже пояса – это очень хорошая тема для рассуждения, хотя бы, потому что такой юмор используется во многих современных юмористических телепередачах. Например, такие передача, как Comedy club, наша Russia, полностью заполнены таким юмором. А вы не задумывались о то, что эти передачи смотрят много миллионов людей, включая детей. Вы не задумывались, как пагубно влияют эти телеп6ередачи на психику и развитость детей.
Раньше, родители запрещали детям смотреть это, потому что количество таких телепередач можно было сосчитать на пальцах, сейчас же это невозможно, куда не посмотришь, везде юмор ниже пояса. Дети смотрят и смотрят это!
Ребенок при виде такого юмора на телевизоре, берет пример, и так же высмеивает кого-то, я считаю это неправильно.
Возьмем такой пример:
Школа. Перемена. Дети сидят и разговаривают о чем-то, затем один ребенок взял и использовал юмор ниже пояса, при высмеивании своего одноклассника. Учительница, естественно, услышав это, начинает ругаться, пишет замечание в дневник и вызывает родителей в школу.
Но это явно неправильно, ведь ребенок берет лишь пример с телевизора, и то, что он так плохо себя повел – это вина только тех, кто создает эти телепередачи. Я считаю такой юмор вовсе нужно убрать с телевиденья.
Спасибо за внимание!

Цитировать
6. Ольга Васькина, Мировая десятка (Новомитрополька), 21 января 2008 г. 9:59:56 Оценка: нет
Здравствуйте! Помоему мнению конечно не нужно смотреть такие передачи. Потомучто не которые хочат испробывать это на своих друзьях или знакомых. Вывод: Не нужно смотреть такие передачи. Спасибо за внимание!

Цитировать
7. Александр Кольцов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 21 января 2008 г. 10:53:32 Оценка: нет
Юмор "ниже пояса" - это очень плохо. В основном, источник такого юмора - телевидение. Такие передачи нельзя смотреть и нельзя разрешать их смотреть маленьким детям.

Цитировать
8. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 21 января 2008 г. 15:45:08 Оценка: нет
Ольга, не все хочат пробовать подобный вид юмора на своих друзьях, потому что потом друг с ноги пошутит и тоже ниже пояса (в случае с парнями). Надеюсь, Вы поняли, о чем я…

Цитировать
9. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 23 января 2008 г. 9:23:13 Оценка: нет
Некоторые пишут, что юмор ниже пояса – это плохо, но сами, я уверен, смотрят подобные передачи. Да, там бывают чересчур пошлые, иногда даже бывают маты, которые закрывают сигналом «пи», но ведь это всё реально смешно, хотя некрасиво.
Сейчас очень высок рейтинг передач, в которых есть такие шутки. Мы все понимаем, что это не совсем хорошо, но ведь смотрим, ведь посмеяться охота.
Вообще, сейчас почти в каждой юмористической передачи есть доля пошлости, но их все смотрят, а если они исчезнут с экрана, то рейтинг канала сильно упадёт.
Ладно, если пошло дело, что все говорят, что эти шутки плохие, то как вы знаете есть выражение: «В каждой шутке есть доля правды», следовательно, в таких шутках смеются над правдой, только в слегка пошлой форме.
Смотрите, если есть спрос на эти передачи, то значит, что людям нравится на это смотреть. Или получается, что большинство людей являются плохими и пошлыми, чего быть не может.
Понимаете, большинство таких шуток являются жизненными, но в жестокой форме.
Например, есть шутка: «Только русские дети благодарны Дантесу за то, что он убил на дуэли Пушкина». Да, это слегка некрасиво, но ведь это является частично правдой, согласитесь.
Короче, юмор ниже пояса – это не совсем плохо.
Спасибо за внимание.

Цитировать
10. Ведущий, 23 января 2008 г. 10:21:59 Оценка: нет
это на любителя, мне нравится!!!!!

Цитировать
11. Ведущий, 23 января 2008 г. 10:23:33 Оценка: нет
очень весело и про серьёзное вроде не совсем культурно, но вообщем 1) на любителя, 2) не для людей с высокими моральными принципами...

Цитировать
12. Иванова Мария, 23 января 2008 г. 13:19:49 Оценка: нет
Я не согласна с тем, что "юмор ниже пояса -это не совсем плохо." О чем тут вообще можно говорить? ТОлько о том, что наплыв этих передач говорит о наступающей, всепоглащающей, как хотите называйте, но деградации российского общества.
Я не спорю, может кому то это смешно, и как кто -то здесь сказал продлевает ему жизнь, ноя считаю это просто неприемлимым, и непотребным. Не все, что вкусно - полезно, так же не все что смешно, тактично и потребно.

Цитировать
13. Иванова Мария, 23 января 2008 г. 13:27:02 Оценка: нет
И ещё я хочу добавить, чтобы посмеятся не обязательно смотреть эти пошлые программы, есть много советских комедий, в которых нет пошлости, но над которыми можно смеятся хоть сколько. Я например обожаю комедию "Любовь и голуби", "Служебный роман", покажите мне там хоть одну пошлую шутку, а смотреть можно хоть сто раз и все равно смешно.
Может кто-то со мной и не согласен, (хотя я на это не претендую), но моя точка зрения такая.
Спасибо за внимание. Буду ждать комментарии.

Цитировать
14. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 23 января 2008 г. 15:18:56 Оценка: нет
Мария, не обижайтесь, но когда человек может сто раз услышать шутку, и сто раз на дней посмеется - это признак психических отклонений… Я сама люблю эти фильмы и сомневаюсь что будет которые их не видели или не считаю их смешными. Пошло шутить можно, не используя не цензурных выражений. Я никогда не поверю, что если вы услышите пошлую, но очень смешную шутку - не засмеётесь. Потом, шутить пошло тоже надо уметь… Если Вы заметили – тема существует не давно но высказываний уже не мало и из них совсем не большое количество отрицательных (причем ничем не обоснованных), а те кто считают пошлый юмор ни таким плохим по Вашей логике деградирующие люди… Я думаю, вряд ли у деградирующих людей хвати мозгов, писать такие интересные мнения.

Цитировать
15. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 23 января 2008 г. 15:29:27 Оценка: нет
Хочу дополнить:
В моей семье очень много медиков, начиная с прабабушки... Так же у нас есть много знакомых - медиков, некоторые закончили медицинские академии с кранными дипломами, и они тоже очень пошло шутят. Вообще медики – это самые высококлассные специалисты в области юмора «ниже пояса». Вы могли бы их назвать деградирующими людьми???

Цитировать
16. Иванова Мария, 23 января 2008 г. 16:13:12 Оценка: нет
Начну с того, что я предполагала такую реакцию на мою точку зрения. Я её не отрицаю, а даже поддерживаю. Кроме высказывания "когда человек может сто раз услышать шутку, и сто раз на дней посмеется - это признак психических отклонений", одно дело услышать шутку и над ней посмеятся, а другое посмотреть фильм с великолепной игрой актеров, если бы вы меня поняли вы бы не высказивали подобные резкие суждения.

Цитировать
17. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 23 января 2008 г. 16:21:04 Оценка: нет
Соглашусь, что сказала резко, но зато это первое что пришло в голову, а значит я максимально точно, отобразила мою точку зрения. Надо уметь шутить, а то как это делают и используют ли пошлые выражения или нет не имеет значения…

Цитировать
18. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 23 января 2008 г. 16:27:50 Оценка: нет
По мнению Марии Ивановой, получается, что те, кто смотрят такие шутки, являются результатом деградации, то есть большая часть населения России, в том числе и я.
Меня такая позиция никак не может устраивать, так как я не считаю того, что у меня происходит постепенное ухудшение положительных качеств, просто я люблю посмеяться над таким юмором, вот так вот.
Кстати, я тоже люблю старые советские фильмы, такие как «Джентльмены удачи», «Операция Ы и другие приключения Шурика» и так далее, и я считаю их смешными, но я, как минимум, уже по раз семь каждый их них видел, и мне уже не так смешно. Да, в тех фильмах не было пошлых шуток, но они всё-таки были смешные, но сейчас уже не умеют снимать такие замечательные фильмы, так что приходится обходиться тем, что есть.
Мне кажется, что не мы деградируем, а Маша Иванова отстаёт от современной жизни подростков и молодёжи, ведь им почти всем нравится смотреть передачи, в которых присутствует пошлость.
Ещё я согласен с Машей Мосиенко, что деградирующие люди не смогут писать таких умных сообщений.
Вообще на счёт этой темы очень трудно спорить, так как «на вкус и цвет товарища нет».
В начале темы бал вопрос: «как найти что-то общее и смешное для всех слоёв населения». Мне кажется, что этим общим являлись старые советские фильмы, так как там были шутки, которые не ниже пояса.
Спасибо за внимание.

Цитировать
19. Мария Иванова, 23 января 2008 г. 17:43:07 Оценка: нет
Ну конечно, они же ещё не совсем деградировали, а только начинают :). Ладно шучу. А то опять начнете петиции писать. Но я не сичтаю, что отрицание пошлых шуток является признаком отсталости от современной жизни.

Цитировать
20. Иванова Мария, 23 января 2008 г. 17:54:57 Оценка: нет
И ещё хочу добавить: в данной дискусский часто употребляут выражение пошлые шутки. А само слово пошлость трактуется в великорусском словаре Даля как "Низкое в нравственном отношении; безвкусно-грубое". Может не надо ставить знак равенства между пошлыми шутками и шутками "ниже пояса". Просто в нашей повседневной жизни стало естественно: ели шутка "ниже пояса", то она обязательно пошлая.

Цитировать
22. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 24 января 2008 г. 12:18:15 Оценка: нет
Кстати, даже в советских фильмах были не совсем корректные высказывания. Например, все же знаете фильм "Джентельмены удачи". Ведь в нём используются такие слова, как "редиска", "шухер" и некоторые другие, но это выглядило как бы безобидно. Кстати, это один из самых любимых моих фильмов.
Я не понял, почему Ольга Васькина скопировала моё сообщение и переслала? В чём прикол-то?
Вот моя мама работает воспитателем в детском доме и так же, как и многие смотрит передачи, в которых присутствуют юмор "ниже пояса", а по мнению Ивановой Маши получается, что моя мама деградирует, хотя это вовсе не так. Если Маше не нравятся такого рода передачи, то не надо говорить, что у других людей происходит процесс развития, направленный в другую сторону. Если ей не нравится, то это не значит, что всем должно не нравится.
Да, в этих шутках присутствуют и минусы, но ничего не бывает идеально хорошего. Кстати, в них иногда присутствуют и плохие слова, которые потом начинают использовать дети.
Честно, мне без разницы на все минусы, которые есть в этих шутках. Лично мне нравится, значит я буду смотреть, не обращая внимания на то, что некоторые думают, что из-за этого происходит деградация. Это полное вранье и меня в этом поддержить огромное количество людей.
Спасибо за внимание.

Цитировать
23. Иванова Мария, 24 января 2008 г. 14:33:11 Оценка: нет
Я как-то в этом и не сомневалсь, честно говоря. И я так же останусь при своем мнении.

Цитировать
24. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 24 января 2008 г. 15:26:46 Оценка: нет
Ко 22. Ты тоже это видишь… Слава богу, а то я начала верить в процесс деградации. Что – то Ольга Васькина вообще не в теме, наверно ей очень понравилось твое мнение!=)
Ко 20. Мария, хорошо что вы пользуетесь словарем В.И. Даля, но как и у многих слов, у слова пошло есть несколько значений (которые появились в современном мире). Слово пошло обозначает – вычурно, безвкусно, чересчур. Да, этого вы в словаре Даля не найдете, также как и слово гламурно обозначает – модно, стильно. А с английского переводится как «очаровательно»…

Ко всем. Народ, надо меньше париться, а то скоро киллеров нанимать начнем…
Что мы все напали на бедную Машу Иванову?
Нас много, а она одна! Если честно всё это меня навело на мысль что «юмор ниже пояса» - это замечательная штука, посмотрите, люди начали писать свое мнение, общаться, а не тупо отправлять свои сочинения… Маша, ты молодец! Хоть я с тобой и не согласна, но ты отлично справляешься и не хорошему Кириллу Цивелёву (ничего плохого не подумайте) очень достойно отвечаешь!=) Конечно все остались при своем мнении, но хочу сказать что юмор «Н.П.» получился из более приличного вида юмора… сейчас в таких программах как «КВН», игрокам дают задание озвучить по своему отрывок из какого- либо фильма, и очень часто участники переозвучивают старые комедийные фильмы. Значит именно (фильмы) они побудили людей пошло шутить (в данном случае КВНщиков)…

Цитировать
25. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 25 января 2008 г. 9:48:45 Оценка: нет
К 24.
Да, я согласен, что не надо наподать на бедную Машу Иванову.
Маша Мосиенко надеюсь, что "и нехорошему Кириллу Цивелёву" - это шутка.
Просто Маше Ивановой не надо было говорить, что мы деградируем из-за "юмора ниже пояса" и такого спора не было бы.
Хорошо, что хоть Маша Мосиенко, не считая меня, пишет, что "юмор ниже пояса" - это неплохо, а то я смотрю на сайте одни ангелы собрались.
Если не любить такой юмор, тогда по телевизору будет нечего смотреть, кроме любовных сериалов. Разве никто не любит посмеяться?
Мне кажется, что даже если тем, кто плохо отзывается о таком юморе, сказать подобную шутку, то он засмеётся и в этом нет ничего плохого.
Спасибо за внимание.

Цитировать
26. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 25 января 2008 г. 10:58:56 Оценка: нет
Ко 25. Надейся…=) Как ты ещё в Машах не запутался?
Я думаю, когда Маша писала свое высказывание про деградацию, она не понимала что мы с тобой это расценим как «наезд». Кстати она, наверное, вообще не понимала, что по её логике мы деградируем!!!
Если честно, то Маша, по правде молодец, она спровоцировала людей на какие – то действия. Правда этими людьми оказались только ты и я… Наверно всем остальным плевать, что про них пишут, как про деградирующих людей. А может, они не читают сообщения…
Просто меня например, злит, то что люди пишут «собщенища», а мнения других им не интересно…

Представляете, что будет с Константином Федоровичем, когда он будет проверять!

Цитировать
27. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 25 января 2008 г. 13:32:26 Оценка: нет
Добавляю. Я собралась с силами и решила прочитать сообщение Павла Пятина. Кирилл, а что мы на него не ругаемся? У Марии Ивановой в сообщении написано что мы просто деградируем, а Павла… Ух! А по логике Павла у нас вообще извращённая фантазия, наше сознание направлено на постижение знаний сексуального характера в самом извращенного его варианте… и т.д. Это абсурд! Ты представляешь, какими извергами мы вырастем… Я не знаю где Павел слышал настолько пошлые шутки, чтоб так писать. Может это он, ориентирован на постижение знаний сексуального характера в самом извращенного его варианте?

Павел, мой Вам совет: меньше надо ходить по публичным домам и кабакам (наверно только там можно было услышать юмор, который Вы описываете)… Здесь люди приличные собрались!!!

Цитировать
28. Иванова Мария, 25 января 2008 г. 17:27:43 Оценка: нет
Ну насчет "бедной" я не согласна. Знаете, может у нас с вами Мария и Кирилл, разное понимание о пошлых шутках. Ну, например, приведу пример, программа две звезды на первом, как вы к ней относитесь???

Цитировать
29. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 26 января 2008 г. 8:21:11 Оценка: нет
Здравствуйте, юмор существует в не зависимости от нашего знания о нем. Знаем мы юмор «ниже пояса» или избегаем, он существует и развивается. В последние годы он набрал хороший рейтинг. Востребованность юмора остается актуально каждый день.
Тот юмор, который преподносит Аншлаг, КВН, кривое зеркало, чтение Задорного стал массам надоедать. Народ жаждет зрелище. Желание народа надо удовлетворить.
Многие телевизионные компании, открываются практически каждый день. Например, у нас в Канске появился на днях четырнадцатый канал, а в Москве насчитывается, с учетом кабельного телевиденья, уже за сотню. Борьба за рейтинг новых каналов приводит к созданию развлекательных, культурных, спортивных и так далее телепередач. Но существующие каналы Россия, первый из спокон веков, когда еще моя бабушка была молодой, завоевали свою позицию в юмористических программах. Продолжают ведущие программы вести передачу, при этом взрослеют и юмор становится со взгляда взрослого поколения.
Озорные двадцатисемилетние «ребята» выросшие и повзрослевшие хотят современного юмора и при чем своего круга развития. Они самостоятельны и могут юридически оформить свою передачу, но она должна привлечь массы. Значит, ее надо сделать зрелищной. Обычный юмор не прокати, выходит нужно пустить не дозволенного, то есть такого, которого нет в обычных передачах.
Каждый на улице слышал не раз слово «Сука», если отнести его к собаке женского рода, то нормальное слово, которое не несет оскорбление, а если его применить к человеку, то сразу всплеск энергии и у того, кому адресовано это слово и у того, кто его произнес. Получается, что одним словом можно расшевелить, взбудоражить не только себя, но и окружающих.
Так почему на всю страну не произнести это слово в телевизоре, когда каждый человек его в повседневной жизни использует. Примером массового произношения данного слова я вижу в комедииклап в первых выпусках. Как ждут зрители с экранов какую гадость, засловье скажет ведущий и при том года он произнесет это аудитория получает заряд долгожданной радости.
Если телевизор в советский период нес культуру в массы, учил грамоте общения, тактичности, вежливости, использования словесного запаса в нужном русле, где ни один ведущий не мог позволить сквернословить, то новое поколение хочет зрелища, короткого, но такого, чтоб оно на долго запомнилось. Любыми путями не пренебрегая сквернословия, юмора «ниже пояса» пробить дорогу вперед на экраны телепередач, стала цель нового поколения.
Сравнивая дом1 и дом2, можно сказать, что рейтинг у дома2 выше, а из за чего наверное сами догадываетесь. Взять кривое зеркало и нашу Russiu, молодежь ждет Russiu вместо кривого зеркала, а затем после очередного выпуска цитируют термины и считают, что это прикольно и модно. К примеру, словосочетание «Ну ты Лошара», не от одного подростка я слышал это в нашей школе. Хотя года четыре назад этого словосочетания ни кто не произносил.
Возможно, правильно появление разных интересов и создание не похожих друг на друга телепередач. Каждый делает выбор, что ему есть, где учиться, на ком жениться, так пусть выбирает, что ему смотреть. А не понравившийся канал просто убрать с телеэкрана. Ведь на концерты разных направлений ходят люди и то же выбирают куда пойти, и, что слушать. Выбор остается всегда за человеком.

Цитировать
30. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 28 января 2008 г. 6:05:59 Оценка: нет
Юмор "Ниже пояса" - это проблемма нашего общества. Вы сами подумайте, зачем насмихаться над тем, что находится ниже пояса, что никто не видит. Все наши шутки - это только предположения, на самом деле мы ничего не знаем, и смеемся над неизвестным.
Да, я согласна некоторые шутки реально смешные, но этот смех не приносит нам радости, это злой смех.
Одна моя хорошая учительница говорила, что есть смех для радости и для горя. Для радости это тот смех, который приносит лишь радость и добро, он прибовляет жизни. Смех для горя это смех, после которого у тебя произойдет горе, например так же посмеются над тобой, или вовсе, как это часто происходит в молодомобществе, изобьют тебя, за такую злую шутку, и минуты жизни не прибавятся, а даже уменьшатся.
Передачи, в которых используется юмор "ниже пояса" я думаю не долго будут на нашем экране, потому что сама передача, как и ее люди скоро превратятся в сообщество особей, которые не знают ни какой цивилизации.
Спасибо за внимание!

Цитировать
31. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 28 января 2008 г. 11:44:27 Оценка: нет
Я если честно думаю, что, например, пример=) с программой «Две звезды» не в тему. Там люди поют - песенки разные! Насчет «бедной» - наш юмор, Вам не понятен, вот и не надо пытаться с ним соглашаться или не соглашаться.
Кажется, я поняла, Вы мне про Галкина пытаетесь тонко намекнуть пытаетесь! Смешно… бывает. Только не надо мне рассказывать, что он не одной пошлой шутки не использовал!

Цитировать