Тема: Рождаемость и смертность
|
| Как Красноярскому краю увеличить рождаемость и уменьшить смертность? Ведь смертность на тысячу человек составляет 14,7, а рождаемость 9,3. |
|
Автор: Дарья Шинкевич
|
| 1. Дарья Шинкевич, Шпарики (Красноярск), 16 октября 2007 г. 10:38:28 |
Оценка: нет
|
|
|
На мой взгляд, эта проблема зависит от бюджета правительства. Люди должны жить как можно дольше. Это можно сделать закупив новое оборудование в больницы, дорогие лекарства для сохранения здоровья. А для увелечения рождаемости стоит доплачивать большие пенсии многодетным семьям.
Цитировать
|
| 2. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 26 декабря 2007 г. 10:08:10 |
Оценка: нет
|
|
Здравствуйте, мое мнение такое, что смертности стало больше из-за того, что много людей не имеет определённого места жительства, т.е. по сути бомжи. Зима холодна и им негде коротать ночи, вот и отмерзают ноги, руки, а потом гангрена и смерть. Много пожилых людей, а условия их существования очень и очень низкие. В деревне проживают только за счёт своего труда на огороде. Молодёжь не может устроится на работу и нет возможности взять ипотеку для покупки квартиры. Что же делать? Я думаю нужно обеспечить рабочие места, это раз. А как? Сначала нужно открыть важные точки по строительству заводов соответствующие мировым требованиям и выпускать продукцию на свой и мировой рынок. При этом она должна быть востребована. Второе, для стимула рождения детей оплата за каждого новорожденного должна быть реально стоящей. Получается, что за опекунство платят можно сказать хорошо, а за своего родного дитя от государства поддержка составляет 80 рублей, это КАК? За чужого по телевизору говорят маме и папе 30 тыс, а за меня родного 80 руб, я ведь тоже нуждаюсь во многом.
Цитировать
|
| 3. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 26 декабря 2007 г. 11:40:43 |
Оценка: нет
|
|
Для начала разберемся, от чего зависят эти два показателя: * От уровня жизни. Ведь если у человека есть возможность получать качественное (но дорогостоящее) лечение, если в жизни меньше стрессов, то и ее продолжительность увеличивается. * От социального положения. Не секрет, что молодым специалистам трудно найти работу, многих людей увольняют, а найти новую работу непросто. Если у людей нет средств для собственной жизни, то как они будут содержать своих детей. * От отношения к людям правительства и общества. Во-первых, из-за плохого отношения к людям правительства и общества, некоторые люди совершают суициды. Во-вторых, из-за отсутствия поддержки государства люди не хотят рожать детей. Для увеличения мотивации можно ввести специальные пособия (наподобие тех 200 тысяч, которые дают за второго ребенка), только сделать их ежемесячными. И не по 200 рублей в месяц, а значительно выше. Ухудшение демографического положение страны - нормальный процесс для развивающихся и развитых стран Европы. Представим такую ситуацию: 16 век. Деревня. Молодая семья. За 15-20 лет у них может родиться до 10 детей. У этих 10 детей может родиться еще по 10 детей. Получается, что с каждым поколением население деревни может увеличиваться в 3,4,5 и даже 10 раз. Далее представим ситуацию: деревня бурно развивается и в 19 веке превращается в достаточно развитый промышленный город. У семьи в таком городе будет рождаться уже не 10, а 2-3 ребенка. Причиной является ухудшение положения, увеличение потребностей семьи. Таким образом получается, что население уже не растет, а остается на приблизительно одинаковом уровне. Далее происходит следующее: спустя примерно 150 лет в городе активно развивается сфера услуг, общество становится постиндустриальным, и у семьи рождается уже 1, максимум, 2 ребенка. Население уменьшается, причем достаточно быстрыми темпами. Вот это и есть главная причина уменьшения населения. А для борьбы с таким быстрым уменьшением населения можно, как я уже сказал, выплачивать достойное пособие на ребенка. Можно также предоставлять молодым семьям с детьми определенные льготы: на детское питание, лечение, отдых, образование. И я уверен, что, если принять такие меры, то естественный прирост населения поднимется до "плюсовой" отметки.
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 27 декабря 2007 г. 13:33:15 |
Оценка: нет
|
|
|
Здравствуйте! Я думаю, что рождаемость зависит от бюджета страны. У нас рабочие получают копейки. Но зато, когда дело доходит до выборов все обещают что жизнь наладится, будут несметные богатства. Как только выбрали, зарплата, как была маленькая так и осталась! Если бы платили больше и рождаемость бы повысилась. Смертность зависит тоже от того же, что и рождаемость. Лекарства стоят дорого, пенсионерам платят гроши. Люди живут на улице, питаться нечем вот они и умирают. Я думаю, что с Путиным жизнь стала налаживаться. Спасибо!!!
Цитировать
|
| 5. Ольга Васькина, Мировая десятка (Новомитрополька), 27 декабря 2007 г. 14:41:57 |
Оценка: нет
|
|
|
Здравствуйте! По-моему мнению, я считаю, что нужно побольше платить денег за роды и после родов тоже выплатить приличную сумму денег. А ещё как сделать так чтобы смертности было меньше, не нужно выпускать всякие фильмы, кино про убийства или самоубийства. Спасибо за внимание!
Цитировать
|
| 6. Ведущий, 27 декабря 2007 г. 14:48:33 |
Оценка: нет
|
|
|
Здравствуйте! Как я считаю, что это проблема государства, они должны выплачивать достаточную сумму денег, чтобы прожить семье. На счет смертности я думаю, что в нашей стране совершается много самоубийств и убийств. Также в стране много пожилых людей, и государство также должно выплачивать пожилым людям достаточную сумму денег, чтобы прожить. Спасибо за внимание.
Цитировать
|
| 7. Руслан Урманов, Бугульминцы (Бугульма), 27 декабря 2007 г. 22:16:52 |
Оценка: нет
|
|
|
Помогать надо не только женщинам, но и мужчинам! Не будет мужчин, женщинам, собственно говоря, нечем будет рожать. Семья всегда, к сожалению, была на втором месте, у нас, у достаточно состоятельных людей. На первый план вышла работа - все куда-то летим, бежим, а время-то проходит. Если семью ставить на первый план, а всё остальное на второй план, то, конечно, рождаемость повысится.
Цитировать
|
| 8. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 28 декабря 2007 г. 9:21:22 |
Оценка: нет
|
|
|
Я думаю, чтобы повысить рождаемость, нужно выплачивать пособия. Потому что большинство семей не богаты.
Цитировать
|
| 9. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 28 декабря 2007 г. 11:53:11 |
Оценка: нет
|
|
Мне кажется, что эта тема итог всех тем, которые были до этого и есть сейчас. «Курение в России», «Давайте развивать культуру», «Стоит ли девочкам участвовать в конкурсах красоты» и т.д. Что бы мы не говорили, страдают всегда дети. В.В. Путин дал установку - повысить рождаемость. Сейчас это обсмеивают в разных передачах… Я думаю, власти сильно повлияли на рождаемость. Они обещали деньги за рождение двух детей (ну или что-то в этом роде, точно не знаю) по телевизору часто говорят, что очередная семья получила 250 тысяч рублей, но так же часто говорят про то, что очередной раз деньги не подарили. В общем, мне кажется, что на рождаемость повлияла совокупность всех фактов, которые вместе дают возможность рождать детей и быть уверенным в завтрашнем дне!
Цитировать
|
| 10. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 01 января 2008 г. 12:44:40 |
Оценка: нет
|
|
Рождаемость в России составляет 102 человека из 10000, а смертность 161 человек также из 10000. Выходит, что смертность на полтора раза превышает рождаемость, что приводит к демографическому кризису, но это данные на 2006 год. Основными причинами смертности являются несчастные случаи, отравления, убийства и различные заболевания. У нас в стране много некачественной продукции, от которой умирают люди. Конечно же, главной причиной кризиса является низкая рождаемость (она в нашей стране одна из самых худших). Смертность в некоторых странах хуже, чем у нас, но рождаемость у них лучше, и она превышает смертность, а в России нет. Естественный прирост на 2006 год у нас был отрицательный, но мне кажется, что за последний год он улучшился, ведь государство старается поддерживать молодые семьи, и платят им различные пособия за рождение детей. Продукция в нашей стране тоже стала не такой плохой, какая она у нас была раньше. Расходы на здравоохранение в России также увеличились, благодаря национальным проектам. Если так будет идти дело, то вполне возможно, что наша страна выйдет из демографического кризиса, и естественный прирост станет положительным, по крайней мере, я в это верю. Кстати, рождаемость с 2005 по 2006 год увеличилась, но и смертность стала слегка больше. Решить проблему смертности вполне возможно. Спасибо за внимание.
Цитировать
|
| 11. Евгения Попова, VIP-Zona (Прокопьевск), 02 января 2008 г. 11:27:55 |
Оценка: нет
|
|
Такой показатель, к сожалению, характерен не только для Красноярского края. Этим славится практически вся Россия. Разве, что с Дагестане, Чеченской республике этот показатель получше, т.к. у них религия всячески поддерживает большое количество детей в семьях. Государство пытается что-то сделать положительного в этом направлении, но этих усилий пока недостаточно. Хотя, заметьте, что в последнее время увеличилось количество детей, по сравнению с прошлыми годами. Идешь по улице, а там столько молодых мам гуляют с малышами :) Но, чтобы решиться на рождение ребенка надо быть уверенными в своих материальных возможностях. Ведь для того, чтобы поднять ребенка на ноги, нужны большие денежные вложения. Порой цены на детские вещи просто ввергают в шок. Цены на детские сапожки лишь в немногом отличаются от цен на взрослую обувь. Ведь это чистый парадокс. И потом, ну родится ребенок, а молодая семья живет в квартире с родителями. Как же в этих условиях решиться на второго ребенка. Да, скажете вы, у нас в стране стало разиваться ипотечное кредитование, но оно пока малодейственно, т.к. проценты все же высоки. У нас в городе молодым семьям - бюджетникам (т.е. муж и жена либо врачи, либо учителя, либо оба работают в милиции) дают квартиры от города бесплатно. Вот и стимул возвращаться в родной город. А еще у нас есть городской конкурс "Молодая семья", победители которого тоже получают квартиры.
Цитировать
|
| 12. Александр Соколов, Бугульминцы (Бугульма), 03 января 2008 г. 21:40:07 |
Оценка: нет
|
|
Здравствуйте! А зачем вообще разбирать этот вопрос? Путин уже позаботился об этом, теперь каждой роженице будут выплачивать пособия до 3-ех лет по 6000 тыс. руб. ежемесячно + единовременное пособие 14000 руб + 250000 руб. Почему бы и не рожать? Люди теперь просто рожают из-за денег, хотя они это отрицают, лучше была бы работа и зарплата, достойная зарплата, на которую можно прокормить, и сделать им достойное будущее. Теперь рассмотрим этот вопрос моральной точки зрения: А все-таки все уже и так понятно. Рожать будут малообеспеченные, и неблагоприятные семьи. Они будут рожать лишь из-за денег. Подойдем к ближе к вопросу: Как повысить рождаемость? Я думаю, нужно продолжать деятельность в защиту детей, матерей-одиночек, повысить снабжение оборудованием провинциальные больницы и родильные дома, и может даже дело в том, что будущие матери (нынешнего времени) боятся рожать, нужно больше выпускать программ на ТВ, которые обобщают будущих мам к рождению ребенка. Все зависит от самого человека, в частности от социального положения. И еще я думаю, что для начала прироста населения, нужно России сделать свою экономику. Ведь напрашивается вопрос, а для чего рожать? Если их некуда поселить, где квартира - однокомнатная стоит баснословные деньги для провинциалов. Итог: Будем надеяться, что у нас в стране повысится рождаемость и понизится смертность, все завист от нас самих!
Цитировать
|
| 13. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 05 января 2008 г. 10:25:40 |
Оценка: нет
|
|
Дорогие участники! Отрадно, что Дарья (1) активизировала наше внимание в отношении таких социальных вопросов как рождаемость и смертность. Сразу, смею оговориться, что рождаемость и смертность содержит в себе не только социальный аспект. Ну, как я вижу, мы в основном фокусируем своё внимание именно на социальных факторах, влияющих на повышения уровня воспроизводства нашего общества. Вопросы рождаемости и смертности актуальны не только для Красноярского края, но и для России в целом, Европы и ряда других стран (есть исключение – страны Востока). Уже многими учёными констатируется тот факт, что такого количества молодежи, которое сейчас населяет нашу планету больше не будет в истории человечества никогда. Учёные говорят о закрытии демографического окна (см. Le Monde Diplomatiq, Новая газета, вроде 2006 год). На уменьшение численности населения влияют климатические факторы (изменение климата в сторону глобального потепления), экологические (загрязнение окружающей среды – затрудняет процесс воспроизводства следующего поколения), политические (некоторыми слоями общества ведётся целенаправленная политика геноцида, есть даже в Америке камень, на котором сказано на множестве языках о том, чтобы жить стало лучше надо уничтожить огромное количество людей, в Нетте можно пробить по теме «золотой миллиард»), экономические (неравномерное распределение экономических благ) и т.п. Да, Дарья (1), увеличение рождаемости (уменьшение смертности) продолжительности жизни населения увеличивает экономический потенциал страны. Но я не вижу зависимости между правительственным бюджетом и вопросами рождаемости и смертности. Существование бюджета не определяет качественно и количественно уровень воспроизводства населения. Зависимость здесь можно проследить между технологией использования бюджетных средств в решении демографических проблем. Чем организованней, прозрачней будет использование казенных средств, тем качественнее будут решаться актуальнейшие демографические задачи, стоящие перед страной. Миша Ильясов (2) верно подметил, что нерешённый жилищный вопрос для большой категории населения является катализатором смертности в обществе, тем более такой северной стране как Россия. Хорошо сказать, что нужно создать рабочие места. Но давайте смотреть на жилищный вопрос трезво. Какова будет заработная плата на новых рабочих местах? Явно недостаточная, чтобы решить лицам, нуждающимся в жилой площади свой насущный для них жилищный вопрос. Необходима разработка иного механизма обеспечения населения жилой площадью. Нацпроект «Доступное и комфортное жилье – гражданам России» не решает проблему с жильем, да не предлагает конструктивного механизма предоставления жилья населения. О, если бы наши законодатели слышали тебя Слава (3), наверняка Россия за 2-3 года стала столицей мира, столицей благоденствия. Я думаю, что Российская Федерация экономически готова к реализацию плана Славы (3). Всё опять-таки упирается в решающее слово Президента. Поскольку мы живем сейчас по 3-х летнему утвержденному бюджету, к сожалению, планы Славы несбыточны. Но было бы здорово, если бы все участники Версии обратились с предоставлением идей Славы, доработкой его идей к нашим законодателям! Увеличение заработной платы не способствует увеличению качества труда – это мне кажется уже аксиома! Так, что дорогой Илья И. (4), просто увеличением з/п здесь не справиться. От увеличения з/п ВВП (не Путин) не увеличится! А ВВП влияет на рост уровня жизни населения. Это известно из учебника В. Липсица. Точно, уловила психологическую компоненту решения демографических вопросов Оля (5) – влияние СМИ огромно в наше время. Не зря же есть такое понятие как «медиакратия», которое, в общем, означает власть средств массовой информации (пресса, кино, Интернет и т.п.). Без сведения на 0 (пусть хотя бы ближе к нулю) материалов о насилии, убийствах из СМИ не вижу перспектив в разбазаривании финансовых средствах на вопросы демографии. Тем более в кино – мире иллюзий. Но это не значит, просто умалчивание об этих фактах. Просто, уж если говорить об этом, констатировать тот или иной факт насилия, смерти, следует приводить сразу же способ предотвращения такой ситуации в будущем и т.п. Антон (6), о самоубийствах много сказано в социологии, психологии. Потеря обществом одного из своих членов сокращает и жизнь общества. Не всегда вовремя в обществе об этом воспоминают. Жизненный приоритеты во многом определяются экономической и политической конъектурами. Про гендерный аспект, в действительности здесь не стоит забывать (Руслан, 7). Мужчина тоже человек, как и женщина. Только от их единства, гармоничных отношений между ними возможен позитивный сдвиг в сторону роста рождаемости и снижения смертности. Корректируя Мишу (8), можно сказать, что для небогатых семей следует определить специальные целевые пособия, по принципу адресности. Цель их использования должна быть зафиксирована документально на юридическом уровне. Психология бедных такова, что они не способны к сбережению, деньги для многих получателей пособий деперсонифицированы (в законе не же прописано, что это пособие для Вани Кенгермен, а то для Керры Ванириной и т.д.). Таким получателям сложно представить каким образом к ним приходит та или иная сумма дененжных средств. А пособия, выделяемые из госбюджета в настоящий момент никак не могут подарить уверенности в завтрашнем дне! Маша (9), справедливо резюмирует, что уверенность в завтрашнем дне – главное – оно один из главнейших показателей комфортности жития населения. Спасибо Кирилл (10) за статистическую инфу. Реальное влияние нацпроектов (или как я их называю «ореховых проектов» - от англ. Nuts (сущ., мн.ч.)– орехи, а еще Nuts (прил., разг.) с англ. значит – сумасшедший, так можно домыслить и до того, что проекты не национальные, а чокнутые) можно будет узреть только сквозь призму данных полученных в ходе очередной переписи населения в 2010 году (смотрите о переписи Справочную правовую систему Гарант). Интересный достаточно опыт увеличения благосостояния молодой семьи приводит Женя (11). Но эти точечные мероприятия не решают всей проблемы. А проблема должна решаться комплексно. Хотя нельзя не порадоваться за тех баловней судьбы, которым все-таки удается решить жилищный вопрос за счет подобных мероприятий. Согласен с Саней Соколовым (12), который акцентирует внимание на морально-нравственной стороне стимулирования рождаемости казенными деньгами. Об этом я как-то даже говорил в классе на обществознании. Тотальная выплата пособий в рамках «ореховых проектов» таит в себе опасность. Не станет ли без того корыстное наше обществе, алчным, прагматичным и т.д.? Мы, участники Версии молодцы, что не стоим в стороне от насущных проблем нашего общества. Мы способны всячески применять наши знания, идеи в решении проблем экономики, политики, социальной сферы нашего общества. И давайте это делать…
P.S. Ребят, а вообще, говоря о рождаемости, позиционируем ли мы себя в качестве продолжателей рода человеческого?
Цитировать
|
| 14. Руслан Урманов, Бугульминцы (Бугульма), 06 января 2008 г. 20:20:38 |
Оценка: нет
|
|
Итак, причина низкой рождаемости в том, что людям подавили детородные инстинкты. Они уже не хотят быть мужчиной и женщиной, они хотят быть потребителями. Полно людей копошатся - покупают всякую всячину которую через полгода выбрасывают и покупают новую. При этом говорят что дети - это такие расходы, и вообще на это нет времени. А потом возмущаются ситуацией с демографией и говорят, мол, почему такая низкая пенсия и винят при этом президента правительство кого угодно только не себя. Чтобы поднять рождаемость, следует всего лишь вернуть людям любовь к детям. Не к конкретному ребенку, а к детям вообще. Следует вернуть мужчинам и женщинам их половую сущность. Следует прекратить навязывать женщине мужскую, а мужчине женскую роль. Следует прекратить поддерживать материнство исключительно в виде матерей одиночек. Следует возродить институт нормальной, двуродительной семьи. Где есть муж, жена и дети. НЕ МАТЬ-ОДИНОЧКА и ребенок, НЕ СУПРУГИ и ребенок, А МУЖ, ЖЕНА и дети. Во-первых, чтобы понять, как решить проблему низкой рождаемости, следует понять ее причину. Действительно. Почему все попытки поднять рождаемость с помощью денежных выплат (даже если и больших), потерпели провал? Да потому, что рождаемость снижается не, потому что люди живут бедно или богато. НЕ В ЭТОМ ДЕЛО. Взять Европу. Да, да, сытую, утопающую в достатке Европу. Люди живут прилично. Имеют жилье, машины, работу, могут позволить себе хоть десяток детей - но не рожают их. А в том же бедном и голодном Афганистане, Индии, Африке - рождаемость такая, что даже, высокая смертность не влияет на продолжающееся увеличение населения этих стран... Очевидно, что дело не в достатке, и не в богатстве. Но и не в бедности!... Ведь взять ту же нищую Украину, жизнь бедная, а рождаемость низкая. Если внедрять стереотипы (заметим, честные, в отличие от феминистических). Если перейти от сюжетов «не хочу плодить нищету», к сюжетам «дети наше будущее», то рождаемость подскочит и без дотаций. Нужно МЕНЯТЬ СОЗНАНИЕ. Это самый ключевой момент. Иначе, раздайте хоть по млн. рублей на нос, никакого эффекта не будет. Люди начнут лишь более интенсивно воспроизводить уже сложившийся (а я утверждаю - прорекламированный) стиль жизни. Дешевые клубы сменятся на более дорогие. Дешевая водка и пиво на виски и коньяк. НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ. Пока не изменится подход. Детей не появится... Дотации и другие административные меры вторичны!!! Алкоголика и наркомана нельзя вылечить лекарствами (этим только). Больной должен ЗАХОТЕТЬ вылечится. Т.е. лечение - в изменении его сознания.Так же и нищего не сделать миллионером, дав ему миллион - через месяц, он снова будет нищий.
Цитировать
|
| 16. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 08 января 2008 г. 16:59:01 |
Оценка: нет
|
|
|
Руслан предлагает внедрять на государственном уровне технологии НЛП (нейролингивстического программирования)? Какие при этом нас ждут последствия: вокруг одни зомби! Изменения сознания должны исходить как внутрення потребность индивида. Всё, что связан с личными мотивами (а именно, продолжение потомства в большинстве своем личная инициатива граждан) не должно "насаждаться" сверху! А что бы люди осознано подходили к вопросу о продолжении рода, необходимо обеспечивать условия для этого. О примерных мерах со стороны государства в этом направлении сказано участниками выше. Не хочу повторяться.
Цитировать
|
| 17. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 09 января 2008 г. 5:59:51 |
Оценка: нет
|
|
Давайте для начала узнаем, что называют рождаемостью, а что смертностью. Рождаемость, частота рождений в определенной группе населения: количество живорожденных детей на 1 тыс. населения за 1 год. Наряду со смертностью, детской смертностью и продолжительностью жизни — важный показатель естественного движения населения. Смертность, демографический показатель, характеризующий состояние здоровья населения: количество смертей на 1 тыс. населения за 1 год. Рождаемость и смертность – это очень большая тема для рассуждения. Географы и демографы (демографы - люди, изучающие закономерности воспроизводства, его численность, естественный прирост (естественный прирост, разность между числом родившихся и числом умерших за определенный период. Служит наиболее общей характеристикой интенсивности роста населения, измеряется обычно коэффициентом естественного прироста населения на 1000 жителей в год.), возрастной и половой состав.) широко пользуются данными переписей населения. По подсчетам статистиков на протяжении почти всей истории рост населения был медленным, а ускорение наступило только в период нового и в особенности новейшего времени, значит, последнее время рождаемость превосходит смертность. В период нового времени произошел демографический взрыв (резкий скачок численности населения). Этому способствует приказ президента. Сейчас многие семьи уже не бояться того, что не смогут прокормить семью, потому что уже за второго ребенка людям дают поддержку в содержании. Естественный прирост численно возрос. Спасибо за внимание.
Цитировать
|
| 18. Евгений Александров, РобинзонЫ (Мценск), 10 января 2008 г. 15:40:21 |
Оценка: нет
|
|
Семьи которым был действительно НУЖЕН второй (и последующие) ребёнок УЖЕ ЕГО ДАВНО РОДИЛИ. Задолго до начала нацпроектов и "пресловутых, виртуальных" 250-ти тысяч, т.н. "материнского капитала". Остальное - это манипуляция людским сознанием под видимостью заботы государства об увеличении рождаемости.
Цитировать
|
| 19. Евгений Александров, РобинзонЫ (Мценск), 10 января 2008 г. 15:43:20 |
Оценка: нет
|
|
Кстати, рождаемость меньше смертности не только в Красноярском крае, это бич почти всех "рускоязычных" областей. Однако, в некоторых нац. республиках отмечена бурная рождаемость. И вообще - снижение рождаемости - это не только проблема России. Говорят об "общем кризисе белой рассы".
Цитировать
|
| 20. Виктор Медведок, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 11 января 2008 г. 8:38:28 |
Оценка: нет
|
|
|
Я хочу сказать что рождаемость и в правду меньше чем смертность и я думаю что чтобы повысить рождаемость в России нужно улудшить мед. обслуживание чтоб было мед обслуживание оплаченно за государственный счет чтобы родителям довали деньги за каждого родившегося ребенка например за первого ребенка давали 200000 руб , за второго 300000 руб , а за третьего 400000, или родители этого ребенка заключали боговор чтобы им выдовали квартиру за одного однокомнатную за двух друх комнатку и за третьего четырех комнатку т.к большенство родителей думают как зделать будущее ребенка лудше и чтобы у него в будущем была своя квартира ну вроде и все спасибо мне было очень приятно написать об этом т.к может быть когданибуть выйдит такой закон и темболее я уже начинаю задумыватся как жить дальше если оброзован. станит платным и жилищные условия будут тоже очень дорогими и будут доступны не всем таже ипотека она не всем будет доступна т.к в сибире не токие большие зарплаты чтобы взять ипотеку как это могут позволить себе например москвичи т.к я туда ездил и я знаю что там приблезительно средняя зарплата состовляет 15000 руб а в сибире 3000 а у некоторых даже прожиточного минимума не выходит прожит. минимум примерно состовляет примерно 1000 я точно не могу сказать т.к я не помню за это прошу извенить ну вроде и все спасибо и с прошедшими всех праздниками
Цитировать
|
| 21. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 11 января 2008 г. 21:50:29 |
Оценка: нет
|
|
|
МЫ часто говорим о рождаемости в нашей стране. А почему? Прежде всего из-за того, что это увеличивается число населения. Если рождаемость не повышается (ну, или согласно, "клепанным" в рамках орехового проекта Здоровье -немного увеличивается!), то может задумать о том, чтобы детей-сирот не передавали на воспитание в другие страны? Может всерьез пора задуматься о воспитании сирот, детей, попавших в трудную ситуацию из других стран? Если, кто-то мне скажет, что нет ресурсов у страны, то мой ответ - неверю. Ребят объективно, экономические показатели, путь не революционно быстро, но растут. В чем проблема? Да, как всегда в руководстве, на мой взгляд, в неграмотном исполнении социальной политики, в частности - семейной. Ресурсы есть всегда, нет желания их использовать. Проблема России №1 - отсутствие эффективного менеджмента в социльной политике государства.
Цитировать
|
| 22. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 13 января 2008 г. 15:07:24 |
Оценка: нет
|
|
|
Смотрите, вот мы говорим о рождаемости, а про продолжительность жизни и вообще забываем. Какова она? Наверняка такой показатель желает лучшего. Исходя только из экологически неблагоприятной окружающей среды современного века. Не просто так ученые «долбятся» около решения проблемы глобального потепления. Ясно, что продолжительность жизни обусловлена целым рядом факторов. Вредное влияние этих факторов наши представитель законодательной, исполнительной и судебных властей вполне могут снизить, на макроуровне так, сказать. А мы – простые смертные, можем с нашей стороны, использоваться возможности, дарованные нам нашими властителями. Мы, использую доступные ресурсы должны также делать все, что от нас зависит, чтобы люди жили долго и счастливо. Например: меньше ссориться с родными, знакомыми; вести здоровый образ жизни; помогать ближнему своему и т.п. Это как бы можно назвать микроуровнем той деятельности, которая была бы направлена на увеличения продолжительности жизни населения. Того гляди и благосостояние населения вырастит. (Говорю про Россию-матушку, Отечество Российское)
Цитировать
|
| 23. Алена Перцу, Мировая десятка (Новомитрополька), 14 января 2008 г. 15:17:27 |
Оценка: нет
|
|
Здравствуйте! Да вроссии очинь большая смертность, то люди сами умирают, бываиет и другие случаи, людей убивают. Можно перечислить много премеров. (Например человека скинули с балкона). Раждаимасть в россии очинь мала, патамучто женщины сами делают оборты, и другии. Есть люди нездоровые, это такие дети у каторых родители ну принимают, наркотические припараты, курят, пьют. Но ведь есть родители каторые здаровы, но их дети болдьны. Это может быть иза экалоргии. Ну наверное и всё. Спасибо за внемание!
Цитировать
|
| 24. Ведущий, 14 января 2008 г. 15:31:40 |
Оценка: нет
|
|
Здравствуйте! в России за последние годы стала большая смертность. Некоторым родителям ребёнок не нужен и бывают, что они оставляют его одного на улице или подбрасывают другим людям. Также число человек в России уменьшается от самоубийств. Как я думаю нужно государству всерьёз заняться этим вопросом. Спасибо за внимание.
Цитировать
|
| 25. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 15 января 2008 г. 15:29:47 |
Оценка: нет
|
|
В своём сообщении я поведу роль о Рождаемости и смертности в России, ну в обще из первой, вторых мировых войн у нас просто был огромный спад, смертность была очень высокой , можно даже сказать, что был демографический кризис. Далее с тех пор постепенно население росло, но как известно уже в нашем поколении у юного поколения далеко не входит в планы создавать семью. Понижается рождаемость, увеличивается смертность из- за различных болезней злоупотребление запрещённых препаратов и так далее... Как с эти бороться... Во многих странах для решения проблемы рождаемость начинают вести демографическую политику ( системы административных, экономических, пропагандийских и других мероприятий, с помощью которых гос-ва воздействует на естественное движение населения, в желательном для себя направлении.) Я узнал из надёжных источников что в последние два года рождаемость в Росси растет, однако демографическое положение в стране по прежнему оставляет ждать лучшего.
Цитировать
|
| 26. Виктор Медведок, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 16 января 2008 г. 10:33:14 |
Оценка: нет
|
|
Смертность значительно превышает рождаемость но можно это исправить увеличив уровень жизни населения и увельчить стоимость алкогольных напитков и табачных изделий а на вырученные деньги обустроить больницы и превлечь подростков заниматься спортом для удутшения их иммунитета.
Цитировать
|
| 27. Ведущий, 19 января 2008 г. 11:28:48 |
Оценка: нет
|
|
|
Итак, рождаемость : в Норильске - 10 ( на тысячу населения), по Красноярскому краю в 1997 году - 9 ,1. Смертность : у нас - 6,1, в крае - 12, 7 . Показатели младенческой смертности особенно красноречивы: ... Естественный прирост (критерий архиважный!) в Норильске составляет + 3 , 9 , в крае - 3 ,6. Наш город, кстати, одна из немногих территорий в Красноярском крае , которая имеет положительный баланс рождаемости
Цитировать
|
| 28. Ведущий, 19 января 2008 г. 15:16:12 |
Оценка: нет
|
|
|
Причина - ухудшение уровня жизни. Как улучшить ситуацию? - улучшить уровень жизни, больше заботиться о молодых семьях, молодых специалистах, выпускниках, учениках рабочих, выпускниках детских домов и стариках, инвалидапх, больных , а также о врачах.
Цитировать
|
| 29. Юлия Чемель, Капитошки (Шарыпово), 19 января 2008 г. 16:50:16 |
Оценка: нет
|
|
Рождаемость понижается, а смертность повышается. Начнем со смертности. Сейчас инфаркт появляется даже у детей. Инсульт теперь появляется с 27 лет. За чего же это? Во-первых, это из-за питания. Сейчас продукты делают из искусственных ингредиентов. Даже молоко подделывают. В продукты добавляют разную фигню. (Извиняюсь за выражение) И поэтому влияют на желудок, мне 13 лет, а у меня уже гастрит. Во-вторых, у людей портится психика. Дети ругаться с родителями, взрослые со своим начальством, дети с учителями все это влияет на нервы. Считается чем человек больше, нервничает, тем раньше умрет. В-третьих, дети стали много курить, пить и применять наркотики, не только дети даже и взрослые. Из-за этого организм тоже портится. В-четвертых, сало больше насильников. Эти люди больные на голову получают больше удовольствие от насилия человека. Рождаемость в России заметно уменьшилась. Это из-за того, что нет денег, содержать ребенка. Сейчас за второго ребенка дают 250000 рублей. Еще рождаемость понизилась из-за того, что молодожены поженятся и через год или два сразу разводятся. Вот моя версия на тему рождаемость и смертность.
Цитировать
|
| 30. Ведущий, 19 января 2008 г. 20:07:24 |
Оценка: нет
|
|
|
А вот на Западе уровень жизни высокий, а смертность тоже выше рождаемости. Интересно, почему?
Цитировать
|
| 31. Анастасия Пермина, Солнышко (Дивногорск), 21 января 2008 г. 8:01:19 |
Оценка: нет
|
|
Рождаемость низкая потому что дети очень дорого обходятся родителям и не только в морально-этическом плане, но и чисто материально. Каждый, кто решился иметь ребенка желает ему более благополучного и счастливого состояния. А как живут наши родители? Может я и ошибаюсь, но большинство приползают с работы и опять на другую работу - иначе не выживешь- положишь зубы на полку. От безысходности существования - высокая смертность... Если ты не можешь достичь минимума благосостояния - бутылка и врорде как все хорошо. От алкоколя умирает большинство еще трудоспособного населения. А наши старики? Кому нужны они? Если они живут отдельно, никому не нужны даже для самой малости... Семья превратилась в миф. Год семьи объявлен поздновато. Все моральные устои разрушены. Вымрем, как мамонты, если вдруг все "не прозреем".
Цитировать
|
|
|