Тема: Нужно ли ЕГЭ российским школьникам?
|
|---|
| Многие считают, что ЕГЭ невозможно сдать, так ли это?
Нужно ли вводить ЕГЭ в 9-х классах? |
|
Автор: Анастасия Почтовая
|
| 1. Ведущий, 24 октября 2007 г. 16:52:17 |
Оценка: нет
|
|
|
В 9-х не знаю, а в 11-х точно надо оставить! Это же удобно и для здоровья полезно, в 2 раза меньше нервных клеток тратить! =) а если учить уроки, то можно и сдать!
Цитировать
|
| 2. Ведущий, 25 октября 2007 г. 8:10:14 |
Оценка: нет
|
|
|
ЕГЭ больная тема. В 9-х абсурд какой то, делать что ли нашему правительству нечего. Да и в 11-м классе. Зачем это ЕГЭ!! Во-первых, ЕГЭ не дает объективных знаний ученика, во-вторых на отлично его сдать не реально. Лучше уж просто как и всегда устным экзаменом сдать, это дает реальные знания + развиваем свою речь=)) Одно тут точно понятно, кто-то на этом хорошо нажился. Да и ЕГЭ себя не опровдало совсем, а его еще и оставить хотят.
Цитировать
|
| 3. Максим Желтиков, Девятый эскадрон (Назарово), 25 октября 2007 г. 8:19:22 |
Оценка: нет
|
|
|
Вам хорошо, а у нас будет еще пробный ЕГЭ в этом (7-ом) классе, это вообще вешалка.
Цитировать
|
| 4. Конев Иван, 25 октября 2007 г. 9:36:32 |
Оценка: нет
|
|
|
Мы в этом году сдаём ЕГЭ, такая ерунда. Я согласен с Максом!!!
Цитировать
|
| 5. Максим Желтиков, Девятый эскадрон (Назарово), 25 октября 2007 г. 9:41:33 |
Оценка: нет
|
|
|
к 4. наверное впервые
Цитировать
|
| 6. Конев Иван, 25 октября 2007 г. 9:47:34 |
Оценка: нет
|
|
|
Тут невозможно не согласиться!:)
Цитировать
|
| 7. Анна Ефстифеева, Гость (Красноярск), 25 октября 2007 г. 19:25:45 |
Оценка: нет
|
|
|
А нам с 7 класса все учителя объясняют, что надо заранее готовиться к ЕГЭ. Каждый гнет свою линию. Я думала, что это сложно (они его ТАК описывают...). Но на самом деле, когда нам раздали ЕГЭ за 11 класс (попробовать написать) по русскому языку ничего страшного я там я не увидела. Все то, что уже выучили в 5, 6, 7 классах. В любом случае это лучше, сдать математику и русский и выбрать еще 2 предмета самому, чем сдавать экзамен по каждому предмету! Я за ЕГЭ =)
Цитировать
|
| 8. Данилина Елена, 26 октября 2007 г. 7:20:27 |
Оценка: нет
|
|
|
ЕГЭ - это реальный загруз учеников. Ну, как в 11 классе успевать подготовиться, как минимум, к двум экзаменам в форме ЕГЭ?! Конечно, русский и математика - наиболее простые предметы для сдачи, а остальные? Вы видели, например, тексты ЕГЭ по физике? А мне, в частности, надо набрать не менее 85 баллов! Это же вообще нереально! Это столько нервов! И потом, как же те, кто не может решать тесты?! Ведь есть же такие! Нет... ЕГЭ - это и позитив и негатив... С одной стороны, хорошо, а с другой - плохо... Но хорошо от этого явно не ученикам... Кто-то на этом ОТЛИЧНО зарабатывает, как уже было сказано Еленой Хохловой...
Цитировать
|
| 9. Ведущий, 27 октября 2007 г. 17:02:44 |
Оценка: нет
|
|
Я ученица 10 класса, и в прошлом году в 9 классе я сдавала ЕГЭ и не сказала бы, что это очень сложно! Это практически обычный экзамен, только ты не знаешь какие именно задания будут, но если ты действительно готовишься к экзамену, ты его с легкостью сдашь! Кроме того, это отличная подготовка к 11 классу! Ты уже имеешь предствление, что такое ЕГЭ! Вообще, я полностья за ЕГЭ и в 9 и в 11 классах! Ведь там проверяет компьютер или люди, которые тебя совсем не знают и по справедливости ставят тебе оценку за знания, а не за какие-либо достяжения в школьной жизни! Ведь очень часто у учителей бывают любимчики, а тут всё по-честному!!!
НАДО ГОТОВИТЬСЯ И СДАВАТЬ ЕГЭ!!!
Цитировать
|
| 10. Корытин Александр, 28 октября 2007 г. 11:56:48 |
Оценка: нет
|
|
Здравствуйте! Я думаю, что ЕГЭ - это самый объективный способ экзамена, в котором распознаются все интелектуальные способности учащихся! Очень правильно было сделано так, чтобы его проводили в тестовой форме, потому что человек, когда пишет, он он может ошибиться и за это ему снизят оценки! Но зачастую в школах перед сдачей ЕГЭ учеников пугают и говорят: "Вот ЕГЭ сдают не многие! ЕГЭ - это сложно!" И ученик, приходящий на сдачу экзамена, заранее боится его и сдает не очень хорошо! Здесь есть и доля вины учителей! По моему мнению, ЕГЭ нужно! Потому что ЕГЭ оценивает компьютер, а не учитель, т.е. знания ученика оценивают объективно!
Ха-Ха! В целом ряде хорошо известных мне школ, детей, которые идут на медали, а также детей различных "vip-персон" садят на ЕГЭ в отдельный кабинет. Как вы думаете, зачем?
Цитировать
|
| 11. Константин Зятиков, искатели (Тюхтет), 29 октября 2007 г. 8:41:07 |
Оценка: нет
|
|
|
Здравствуйте! Я думаю, что ЕГЭ в наше время нужно нам, так как оно помогает нам проще поступить в ВУЗ или в другое какое-либо учебное заведение после школы.
Цитировать
|
| 12. Артём Матанин, Пятёрка смелых (Красноярск), 29 октября 2007 г. 9:06:21 |
Оценка: нет
|
|
Нашим школьникам нужно ЕГЭ, т.к это необходимая часть всех аттестатов. Это, как проверка знаний того или иного ученика. Без ЕГЭ ты не проверишь свои знания, а также с трудом поступишь в университет. Будут проблемы на работе. Поэтому ЕГЭ нашим школьникам необходим
Цитировать
|
| 13. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 29 октября 2007 г. 13:43:24 |
Оценка: нет
|
|
|
ЕГЭ это конечно хорошо, вы только подумайте, в два раза меньше экзаменов!!! Мне во всяком случае ЕГЭ только помогло...
Цитировать
|
| 14. Дарья Злобина, Пингвины (Красноярск), 29 октября 2007 г. 17:28:48 |
Оценка: нет
|
|
Как и все остальное, ЕГЭ имеет свои плюсы и минусы. На мой взгляд, в ЕГЭ все же больше минусов, поэтому не стоит вводить его в 9 и 11 классах.
Минусы ЕГЭ:
1)Большое эмоциональное напряжение влияет на многих школьников. Некоторые пишут плохо то, что хорошо знают именно из-за перенапряжения.
2)ЕГЭ не проверяет реальный уровень знаний. Ученики с хорошей интуицией или удачей могут сдать тест наугад и на хорошую оценку.
3)ЕГЭ проверяет компьютер, поэтому из-за ошибки в оформлении (кривой плюс) правильный ответ может засчитаться за неправильный.
4)В некоторых вариантах ЕГЭ (замечали с классом, когда пробовали писать) есть ошибки и некорректные задания.
5)Устные экзамены, на мой взгляд, больше помогут ученику в будущей жизни, так как развивают речь и коммуникабельность с другими людьми.
6)Эксперимент не дал ожидаемых результатов (как говорилось в одном телешоу с министрами и учителями), но его собираются утвердить, что вызывает опасения об его необходимости и целесообразности.
Если ЕГЭ утвердят, то ничего не поделаешь, а я желаю всем УДАЧИ в сдачи любых экзаменов! =)
Цитировать
|
| 15. Соколов Александр, 29 октября 2007 г. 19:08:22 |
Оценка: нет
|
|
Здравствуйте! Мне еще предстоит сдавать ЕГЭ, но уже сейчас я вижу в этом свои плюсы и минусы. ЕГЭ лучше всего сдавать в школе, но по результатам ЕГЭ лучше не поступать, т.к. эти результаты не открывают возможности ученика. Результаты ЕГЭ могут послужить небольшим толчком в поступлении в ВУЗ. Я считаю, нужно оставить традиционные экзамены, а вот при нехватке баллов воспользоваться результатами ЕГЭ. Также хотелось бы, чтобы учитывались достижения учеников во время учебы (полученные грамоты, дипломы, благодарности). Потому что ЕГЭ - это не объективные оценки, так как уже показала практика, ЕГЭ поступает по Интернету, с ответами, и дети спокойно скачивают их. Я думаю, что нужно оставить ЕГЭ в 9 классе, т.к. попробов сдать ЕГЭ, отказываются идти в 10 класс. Происходит "отсев" учащихся. Остаются только сильные ученики. Издан новый закон, по которому все дети должны получать полное среднее образование, т.е. закончить 11 классов. Как же "дураки" будут сдавать ЕГЭ? Во-первых, в 11 классе они снова будут мешать детям учиться и отвлекать их. Есть даже поговорка у дураков, "Если не можешь подняться, опускай других до своего уровня". Мне хотелось бы чтобы все дураки ушли после 9 класса, в какой-нибудь "кусок" (училище).
Итог: Я живу на Земле один раз, я не кошка у которой 9 жизней, я хочу насладиться ею, прожить ее с достоинством, получить образование, стать человеком!!! А не жалким его подобием!!!
Цитировать
|
| 16. Разумова Екатерина, 30 октября 2007 г. 5:07:59 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, что ЕГЭ не повредит. ВЕДЬ ЕСТЬ НАДЕЖДА, ЧТО В ТОТ ВУЗ, где я мечтаю обучаться, не надо будет второй раз сдавать экзамены. Вот только бы варианты ответов не подводили. Ведь есть случаи, когда возникает спор по верности ответа. НЕ ВСЯКИЙ решит подавать в комиссию по спорам, может проще более тщательно проверить варианты ответов.
Цитировать
|
| 20. Корытин Александр, 30 октября 2007 г. 13:23:27 |
Оценка: нет
|
|
Во-первых, на Вашем месте смеяться не целесообразно! Во-вторых, сколько школ я знаю, ни в одной из них не сажали медалистов в отдельные классы! В-третьих, Вы прожили не один год в этом мире и знаете, что в школах есть любимчики и дети "vip-персон", которым уделяется больше внимания, чем другим людям! А на экзаменах авторитет родителей этих детей играет положительную роль на ЕГЭ! А про взятки я вообще молчу!
Александр, во-первых, что значит "не целесообразно"? Во-вторых, что значит "авторитет родителей этих детей играет положительную роль"?
Цитировать
|
| 22. Корытин Александр, 31 октября 2007 г. 14:01:09 |
Оценка: нет
|
|
ВО-первых, ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ - (лат. finalis направленный к определенной цели) - целевая определенность (в противоположность каузальности - причинной определенности), целенаправленность, когда лежащую в основе цель характеризуют как конечную причину (causa finalis, см. Конечная цель). Целесообразность возможна, поскольку ход мировых событий везде каузально детерминирован, тем самым поддается исчислению внутри известных границ и может направляться целеполагающим сознанием (водопад, где течение воды является причинно обусловленным, может приводить в движение турбину, в этом случае падение воды становится целесообразным); см. Каузальность.
Во-вторых, согласитесь, что например: сын какого-нибудь депутата не будет учиться в обычной средней школе, он будет учиться в высших специализированных школах, где ему дадут наилучшее образование и естественно экзамен он сдаст без затруднений!
Во-первых, копировать - не значит объяснять.
Во-вторых, дети депутатов, чиновников и предпринимателей, по крайней мере в Красноярске, учатся в самых обыкновенных школах с самыми обыкновенными детьми, конечно не все, но большинство.
Цитировать
|
| 23. Евгения Попова, VIP-Zona (Прокопьевск), 31 октября 2007 г. 15:45:50 |
Оценка: нет
|
|
Я думаю, что ЕГЭ лучше, чем обычные экзамены. Время на сдачу экзаменов уменьшается. Один раз сдал экзамен и с этими результатами можешь поступать и не надо нервничать, сдашь ты экзамены в тот или иной Вуз или нет.
Мне, например, проще сдать ЕГЭ по русскому языку, чем писать сочинение. Да и в конце концов все мы знаем (чего тут скрывать), что практически всегда сочинения мы списываем из Интернета, из книг "золотые сочинения" и из других источников. Поэтому этот вид экзамена давно не показывает истинной картины знаний. Проще выучить правила русского языка, чем реально рассуждать по какому-то вопросу. Кстати, оценка любого сочинения очень субъективна. Кто-то посчитает, что тема раскрыта, а кто-то подумает, что в теме не отражены еще какие-то аспекты.
Единственное, я посмотрела ЕГЭ по информатике и физике, уж очень сложен уровень С. Реально сдать на "5" невероятно трудно.
Цитировать
|
| 24. Конев Иван, 01 ноября 2007 г. 11:43:00 |
Оценка: нет
|
|
К 23. Сдать на 5 не трудно, а невозможно!!!
Я не сторонник ЕГЭ, но ведь сдают и многим такая форма экзамена нравится!
Цитировать
|
| 25. Надежда Чувелева, Гость (Красноярск), 01 ноября 2007 г. 15:01:04 |
Оценка: нет
|
|
|
К 24. Ну вот не надо невозможно. Все возможно, если захотеть и поготовиться. Думаешь такие экзамены легче?
Цитировать
|
| 27. Корытин Александр, 02 ноября 2007 г. 4:43:44 |
Оценка: нет
|
|
Во-первых я думал, что вы умный! А вы даже не знаете что такое целесообразность! Во-вторых, я имею ввиду, большие города и детей больших чиновников, которые сидят в Госдуме и Кремле!
Александр! Во-первых, я знаю, что такое "целесообразность", а вот тебе приходиться объяснять это слово слепым копированием.
Во-вторых, когда имеешь что-то ввиду, надо чтобы и другие это понимали. Цитата: "в школах есть любимчики и дети "vip-персон"", где видно, что ты говоришь о детях кремлевских чиновников? И вообще, что ты знаешь об этих детях? Ты общался с ними или с их родителями?
Цитировать
|
| 28. Корвтин Александр, 03 ноября 2007 г. 12:47:48 |
Оценка: нет
|
|
ОЙ, да ладно! Хотите сказать, что, например, дети Зубкова или Путина будут учиться в обычных СОШ? Где-нибудь в Бутово?
Я хочу сказать, что по словам "в школах есть любимчики и дети "vip-персон", нигде не видно, что речь идет о детях Путина и элитных школах.
Цитировать
|
| 29. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 05 ноября 2007 г. 13:36:12 |
Оценка: нет
|
|
|
Здрвствуйте. Я на самом деле против ЕГЭ. Нервные клетки не восстанавливаются. Перед сдачей экзамена многие школьники ночью не спят. Человек, который не выспался и дико волнуется не всегда может сдать экзамен. Даже в суде, когда адвокат убеждает судью в том, что преступление было совершено в состоянии аффекта, мера наказания смягчается. А как известно, состояние аффекта - это стрессы разного рода, ну и т.д. Сложно не пережить стресс перед экзаменом, особенно, если ты не уверен в своих силах!!! А это никто не учитывает. Насколько я знаю, ЕГЭ существует около 10 лет, это проверенная форма выяснения уровня знаний. Так что все школьники пройдут через это и никуда мы не денемся!!!
Цитировать
|
| 30. Ведущий, 06 ноября 2007 г. 0:15:43 |
Оценка: нет
|
|
|
ЕГЭ? А кому вообще оно нужно?
Цитировать
|
| 31. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 06 ноября 2007 г. 9:22:30 |
Оценка: нет
|
|
|
Мария, действительно, не понятно кому оно нужно. Я считаю, что людям, которые это придумали, спокойней живется. Вот министр образования например, наверно думает: "Дети пишут ЕГЭ - значит знания проверены!" А на тех кто пишет, ему наплевать!!!
Цитировать
|
| 32. Ведущий, 06 ноября 2007 г. 9:36:31 |
Оценка: нет
|
|
|
Могу вам сказать, что ЕГЭ не мед, но и не деготь! Конечно, подготовка к экзамену тяжело дается, могу судить по себе: учусь в 9 физико-математическом классе и только 3 раза в неделю мы упорно прорешиваем "шаблоны" экзамена. Я не говорю уже о других экзаменах. Но... тяжело в учении, легко в бою! Отмучившись сейчас, в 11 классе мы без проблем поступим в университет. И вообще, как у всякой медали, здесь 2 стороны. Лично я "за". К тому же министр образования Фурсенко сказал, что никаких отмен экзамена даже не предвидится. Делайте выводы и дерзайте!
Цитировать
|
| 33. КОРЫТИН АЛЕКСАНДР, 06 ноября 2007 г. 10:04:25 |
Оценка: нет
|
|
А ПУТИН РАЗВЕ НЕ VIP-ПЕРСОНА? РАЗВЕ УЧИТЕЛЯ БУДУТ РУГАТЬ ДЕТЕЙ ПУТИНА ИЛИ КАКИХ-НИБУДЬ ЧИНОВНИКОВ? ЧТО ВЫ НА ЭТО СКАЖЕТЕ? ВЫ СКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД УЧИЛИСЬ, ВИДИМО ДАВНО! ВОТ С ТЕХ ПОР КАК ВЫ ЗАКОНЧИЛИ ШКОЛУ, В ШКОЛЕ ВСЕ ИЗМЕНИЛОСЬ! ТАК ЧТО ВЫ НЕ МОЖЕТЕ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ПОЛАГАТЬ КТО ТАКИЕ ЛЮБИМЧМКИ И ДЕТИ VIP-ПЕРСОН!
Учился я, конечно, давно, но вот работаю в школе и поныне.
Цитировать
|
| 34. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 06 ноября 2007 г. 11:23:59 |
Оценка: нет
|
|
|
В нашей школе учатся дети адвокатов и городских депутатов, к ним относятся точно так же как и к остальным детям. А любимчиками становятся не дети, а родители этих детей. Между прочим, меня многие учителя любят, но мои родители не VIP-персоны.
Цитировать
|
| 35. Анна Ефстифеева, Гость (Красноярск), 07 ноября 2007 г. 10:07:49 |
Оценка: нет
|
|
|
У нас в школе не много детей с очень крутыми родителями. Но мнение о ученике учителя ни в коем случае не должно зависеть от его родителей. Жить-то в итоге детям, а родителей когда-нибудь не станет. Надо учиться самостоятельности со школьной скамьи. Вот у нас был мальчик с папой депутатом, он вел себя нагло с учителями. Его потерпели и выгнали. Вот так.
Цитировать
|
| 36. Вячеслав, 07 ноября 2007 г. 17:39:57 |
Оценка: нет
|
|
|
Мне кажется, что в Росси ЕГЭ не нужно. Во-первых, пока не все школы идут на этот эксперимент. Например, я сам должен был сдавать ЕГЭ за 9 класс (по русскому и математике, а также по предметам по выбору) и весь год готовился именно к этой форме экзамена. В итоге, мы благополучно сдавали традиционный письменный экзамен - изложение по русскому и в виде контрольной работы по математике, а также устные экзамены по предметам по выбору. Второй причиной, почему в России не нужен ЕГЭ - это то, что программы по предметам различаются (одних только учебников по русскому не меньше 10), тем не менее на ЕГЭ от всех требуются одинаковые, строго определенные знания. В разных программах упор делается на разные компоненты (например, по русскому в одних учебниках упор на орфографию, в других - на синтаксис, в третьих - на лексику). Поэтому во многих заданиях ЕГЭ у учеников возникают сложности, причем не потому, что они такие лодыри и тунеядцы, просто, они этого на самом деле не изучают. Третья причина - человеческий фактор. Тесты ЕГЭ (части A и B) проверяет компьютер и если Вы допускаете ошибку совершенно случайно, исправить ее уже не удается, второго бланка ответов вам уже никто не выдаст. Да и игра в "угадайку", которая многим приносит успех на ЕГЭ, отнюдь не повышает уровень образованности граждан. Из других причин можно отметить, что разным ВУЗам требуются разные знания, в ЕГЭ невозможно это реализовать; в некоторых субъектах РФ вообще далеко не все знают русский язык (Эвенкийский АО, Бурятия, Хакасия). Десятки лет в России сдавали традиционные экзамены и никто не жаловался на уровень образования в России, напротив, наше образование было лучшим в мире. Поэтому, по моему мнению, России не нужен ЕГЭ
Цитировать
|
|
|