Тема: Все идут на выборы?!

Меня интересует такой вопрос: Почему на выборы могут ходить только лица, достигшие 18 лет? Зачем тогда получают паспорт с 14? Мы тоже хотим голосовать! Ведь наше будущее в наших руках! А получается, что все за нас решают бабушки и дедушки!
Автор: Юлия Карпенко 
1. Марина Пантелеева, Fifty one (Прокопьевск), 01 февраля 2008 г. 11:07:31 Оценка: нет
Я частично согласна с Юлией Карпенко.
Конечно, многим лицам хочется тоже голосовать, потому что от того как проголосуют наши отцы и матери, бабушки и дедушки зависит наше будущее. Многие в моем классе, как и я сама хотели голосовать. Наше мнение нигде не учитывается. Сейчас вы можете сказать, что мы можем советоваться с родителями, но лично у меня с родителями совершенно разные мнения.
Но правительство правильно это делает в том случае, что еще у многих из нас в голове детство, не зависимо от того есть у нас паспорт или нет.
Я думаю, что правильным будет принимать наше мнение, но под ответственость наших родителей. В этом случае и нам можно будет высказывать свое мнение, и правительству не беспокоится о безразличногм написании.
Спасибо за внимание!

Цитировать
2. Евгения Попова, VIP-Zona (Прокопьевск), 01 февраля 2008 г. 12:54:26 Оценка: нет
Я тоже хочу голосовать. У меня есть собственное мнение и я хочу его выразить, но, к сожалению, 18 лет мне нет. А жалко. Я конечно понимаю, что совершеннолетие наступает в 18 и тогда мы можем голосовать, но с другой стороны уголовная ответственность наступает с 14 лет. Значит, с точки зрения законодательства посадить могут, а проголосовать не позволяют. Это неправильно!

Цитировать
3. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 02 февраля 2008 г. 9:23:24 Оценка: нет
Здравствуйте! Я считаю, что человек в 14 лет еще не сформирован полностью. На его мнение могут повлиять различные мнения. Например, те же самые партии, которые днем и ночью нас призывают гололсовать за них, и обещают нам светлое будущее. Порой в эти прибаутки верят даже взрослые, что ж тут говорить о четырнадцатилетних подростках...

Цитировать
4. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 02 февраля 2008 г. 14:38:48 Оценка: нет
В принципе, я бы тоже был не прочь проголосовать, но я не обращаю внимания на то, что голосовать можно только совершеннолетним.
По мнению авторы этой темы судьбу России решают только бабушки и дедушки, но я с этим не согласен. Получается, что мои мама, папа и брат тоже дедушки и бабушки? Только в том случае, если старыми людьми становятся с сорока лет или вообще с двадцати двух.
Дети не могут понимать ничего в политике. Я уверен, что многие бы дети, дай им право голоса, проголосовали бы за Жириновского, и я бы тоже, но разве государству нужен такой правитель? Нет.
Представьте, что всё-таки детям с четырнадцати лет разрешили голосовать и что? Через десяток лет десятилетние дети будут также требовать право голоса, а разве это народу надо? Нет.
Евгения Попова возмущается, что детей с 14 лет могут наказать уголовно, но голосовать им почему-то нельзя. Мне кажется, что не надо приводить к одному ряду две абсолютно разные ситуации. Если ребёнок нарушает закон, то ремень тут не поможет, а вот уголовная ответственность может.
Мне кажется, что если бы детям разрешили голосовать (в чём я сильно сомневаюсь), то большинство детей бы «прогуливали» выборы, как и школу. Если ученик не может во время прийти на урок, то и на выборы он навряд ли успеет.
Насчёт того, что сказал Михаил Ильясов. Мне кажется, что взрослые даже больше, чем дети верят разнообразной рекламе, и тут я бы не стал винить детей.
Марина Пантелеева говорит, что дети голосовали бы при помощи родителей, но зачем? Мне кажется, что от этого процент голосов за кандидата не поменялся бы никак.
Спасибо за внимание.

Цитировать
5. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 02 февраля 2008 г. 14:53:26 Оценка: нет
Ну, я в принципе согласен с Юлией. Действительно, с 14 лет у нас уже появляются почти все обязанности, мы несем уголовную ответственность, а голосовать нам нельзя? Это неправильно. Я считаю, что голосовать нужно хотя бы с 16 лет. В этом возрасте человек уже может сделать осмысленный и самостоятельный выбор, тем более, что с 18 лет у человека начинается полностью самостоятельная жизнь и он полностью отвечает за все свои поступки и очень важно, какой будет эта жизнь. А для того, чтобы повлиять на нее и нужно иметь право голосовать на выборах.
Возражу Кириллу: если ты действительно хочешь сделать свой выбор, то ты ни в коем случае не "прогуляешь" выборы. По этой логике и 18 лет - недостаточный возраст, потому что студентам тоже не всегда удается проголосовать. А про пенсионеров я вообще молчу - их процент явки всегда низок и причина совсем не в том, что им трудно дойти до избирательного участка: дело в том, что они всегда всем недовольны и не хотят ни за кого голосовать. А кто же тогда должен голосовать? Как раз, если разрешат голосовать хотя бы с 16, то процент явки, я уверен, увеличится.
Вывод: нет ничего плохого в том, что несовершеннолетние будут принимать участие в выборах, напротив, это принесет только пользу России.
Вот как раз наоборот. Пенсионеры самые ответственные избиратели.

Цитировать
6. Максим Желтиков, Девятый эскадрон (Назарово), 03 февраля 2008 г. 14:32:47 Оценка: нет
Отвечу вопросом на вопрос:
А всем ли это надо?!

Цитировать
7. Ведущий, 03 февраля 2008 г. 15:52:24 Оценка: нет
> Отвечу вопросом на вопрос:
> А всем ли это надо?!

Вот именно, не все люди ходят на выборы. Ходят лишь из-за того, что их заставили на работе. Но и все после 14 лет, получившие паспорт тоже не будут ходить на выборы, только единицы, и отнесутся к этому неправильно. Так что я думаю, что правильно, что на выборы допускают только после 18 лет.

Цитировать
8. Ведущий, 04 февраля 2008 г. 10:47:21 Оценка: нет
Я совершенно согласна с вашими словами. Мне уже 16, я понимаю, что меня ждет впереди! Однако моя жизнь зависит от родителей и родных. Почему? Мы дети будущего и нам решать судьбу. Конечно, я понимаю, что родители хотят сделать как лучше. Однако, все наоборот и эта не их вина. Так было даже в те времена и с тех пор ничего не изменилось. Все министры, депутаты считают, что, так как они думают, будет лучше, а они не забыли спросить нас? Ведь не им сдавать ЕГЭ, разные экзамены и т.д. Попробовали они? Как можно приготовиться ученику к определенной задаче в будущем, если от него много требуют. Есть даже поговорка: «за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь». Так и здесь. Вот лично мне для будущей профессии, для поступления в вуз необходимо сдать только 3 предмета. Однако я должна еще сдать 2. Спрашивается зачем? Ведь я не смогу хорошо приготовиться к тем предметам, которые мне действительно необходимы. Если, однако, я не приготовлю эти 2 предмета и сдам на 2, я школу закончу с правкой. А разве так можно прожить??? Потом столько мучений пойдет и жизнь покатиться вниз. Кто подумает о детях, никто, если мы сами не позаботимся о себе! Даже Тургенев в романе" Отцы и дети" показал проблему взаимоотношения молодого и старого поколения, детей и их родителей!!! Так было всегда, может теперь стоит изменить это?!

Цитировать
9. Павел Пятин, РобинзонЫ (Мценск), 04 февраля 2008 г. 15:00:40 Оценка: нет
Разделяю желание автора рубрики (Юлии) и всех тех, кто с ней согласен. Вот сейчас выберут (точнее беспрекословно подчинятся указам, предписаниям сверху и всех как по струнке… – … «выберут») очередного ПРЕЗИдента, а нам жить, поступать в профессиональные учебные заведения, получать профессию, может кто-то построит собственную семью. Что ждёт нас впереди? Продолжение строения «путинской» (точнее людей за ним стоящих) России? По-видимому это так. Жаль…
Молодцы те, кто занимались разработкой Конституции России, хорошо поработали над возрастным цензом избирателей. Не подкопаешься. Ведь мы – якобы дети, не обладаем полной дееспособностью. А именно, пока наше сознание (в большей степени абстрагируюсь) не совсем забито политической грязью, отходами, мы можем посмотреть иным взглядом на происходящее в стране и РЕАЛЬНО СДЕЛАТЬ ВЫБОР! Это разработчики Основного Закона страны явно просекли. Политики говорят: «Дети – наше будущее», а почему же они не дают нам выбрать своё будущее?
Советую всем, тем, кто сделает за нас выбор подумать обо всём том, что они имеют (или не имеют), все что случилось (как нельзя лучше данный глагол описывает политическую картину настоящей России, все для населения чаще всего приходит внезапно, случайно). Так вот, непонятно кто и когда будет ликвидировать последствия (положительного в них практически не существует, время обязательно проявит ту истину, которая заключалась в «путинских начинаниях», они изначально носили и носят двоякий характер, где олигархическая направленность преобладает, нежели социальная, общественная, народная) без того не совсем патриотичного правления нынешнего ПРЕЗИдента. Это: и реформа образования (ЕГЭ, «11-летка», «профили» и т.д.), социальной сферы («монетизация», пенсионное обеспечение, жилищное обеспечение и т.п.), международные отношения (явно вырисовываются мотивы империалистического характера, так зачем же уподобляться Америке?) А уже все говорят о том, что этот курс продолжится очередным, типа приёмником. (См. назад в Историю, в Византии институт приемника не прижился, а как многие говорят, Россия – наследница Византии, и что теперь будет перенимать неудачные формы управления государством?). Многие подумают с чего это вдруг, я говорю о ПРЕЗИденте, да потому что все якобы «благие» начинания происходят в стране с лёгкой руки президента. Его власть практически неограниченна Конституцией (Перечитайте еще раз Конституцию нашей страны). Президент Российской Федерации – это фантом царя-батюшки 21 века, дремлющий в сознании большого числа людей, живущих в России.
Понятно, что отец всех современных политиков и людей им подобных – Николо Макиавелли – практически не дружил со Священным Писанием, и от того он писал, что цель оправдывает средства. Я бы согласился с Макиавелли, если бы цели были у них социально ориентированными. Но я такого не наблюдаю.
Российские ПРЕЗИ-выборы 2008 – очередной спектакль, где главные роли исполнят, давно полюбившиеся населению герои.
Браво! Брависсимо! А где независимость?..

Цитировать
10. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 05 февраля 2008 г. 9:32:25 Оценка: нет
Юлия, Вы себе хоть представляете, что будет, если вся страна буде в наших детских руках. Знаете хоть мне и 15 лет но часто случается – что в руки не возьму сразу сломаю… А тут страна целая, с такими вещами не шутят! А на бюллетенях были бы надписи «Вовка дурак» или что-нибудь в этом роде.
Потом, если бы голосовали только бабушки и дедушки, у нас бы давно коммунизм процветал. Если честно, некоторые старички не ходят голосовать, потому что не хватает сил.
Я лично не понимаю, что все вокруг по поводу выборов кипеж поднимают. В «Версии» темы патриотического и политического характера. Люди, успокойтесь, президента уже выбрали, а мы пока делаем вид, что не знаем об этом.

Если старички не могут дойти до избирательного участка, то к ним приходят на дом, чтобы они смогли проголосовать. И следят за этим очень сторого.

Цитировать
11. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 05 февраля 2008 г. 12:26:06 Оценка: нет
Неправда, ТОЛЬКО ТЕМ, КТО ИМЕЕТ ГРУППУ ИНВАЛИДНОСТИ. У меня бабушка не ходила на выборы в гос. думу, сказала что лень спускаться с пятого этажа, и ноги болят… А всех инвалидов перед выборами обзванивают и спрашивают в состоянии ли они дойти до избирательного участка!!!
Всем, кто не может, и об этом есть специальная статья в "Законе о выборах".

Цитировать
12. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 06 февраля 2008 г. 8:41:34 Оценка: нет
Здравствуйте, не все получившие паспорт молодые люди могут осознанно выбирать правильно путь движения политических партий. Молодой не окрепший организм, в котором продолжает кипеть энергия, не сформировавшаяся психика, у большинства поддающаяся внушению со стороны взрослых, открытая, доверчивая душа, как легко ее заманить в сети обманщику. Примеров множество, когда молодые люди в поисках своего я идут в секты. Какой легкой добычей они становятся для политиков, стоит пообещать, поманить «конфетой» и как зомбированные, сами того не осознавая, уже находятся в партии. А зачем я здесь? Как очутился? Не помнит, словно бес попутал мысли.
У каждого 14-летнего практически есть родные: мама, папа, дедушка, бабушка или тетя с дядей, наверное перед выборами смотрят телевизор, обсуждают. Вот тебе и поприще влиять на то, что ты считаешь важным или послушать старших, почему они за этого кандидата, партию или почему против. Вот поле начинаний выборов молодого человека.
Да, обидно, что масса пожилых людей решает за меня, но ведь они жили и решали проблемы жизни, и они богаты знаниями в этом деле. Разве опытному врачу, хирургу вы не вверяете право выбора как вас лечить, что удалить, где разрезать. Наверное, сами выбираете взрослого, ближе к пожилому возрасту педагога, который вас научит правильно считать, решать или пойдете к юнцу?
Вот и дается возможность 4 года в своем круге молодых, юных обсуждать, решать важные для страны вопросы. Кто тебе мешает стать распространителем, рекламщиком, оратором выбранной тобой партии и идейной программы?

Цитировать
13. Евгения Попова, VIP-Zona (Прокопьевск), 06 февраля 2008 г. 16:11:31 Оценка: нет
на 11: Вы знаете, Маша, я с Вами не согласна. Я знаю, что наши учителя работают в избирательных комиссиях. Знаю реально, не понаслышке, что вся комиссия обошла все (!) квартиры микрорайона на 3 раза. Сначала сверяли списки, потом разносили приглашение на повторную сверку списков, а потом приносили приглашения на выборы. Так они в каждой квартире спрашивали, есть ли люди, которые не могут придти на выборы по состоянию здоровья (и это не обязательно инвалиды). Я знаю, к нам лично 3 раза приходили. А то, что не пришли в Вашей бабушке, прежде всего говорит о недобросовестной работе избирательной комиссии.

Цитировать
14. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 07 февраля 2008 г. 16:27:46 Оценка: нет
Тогда с чем вы не согласны, если знаете, что многие избирательные комиссии недобросовестно работают? Я может и не знаю всех тонкостей, подобных дел, зато всегда говорю только проверенные факты. У меня мама учителем работает (но в избирательной комиссии не принимала участия), к ней часто приходят учителя, рассказывают какое это мучительное занятие! В моем доме никто не ходил, и в доме моей бабушки тоже, а наши дома в совершенно разных районах… Так же моей знакомой звонили спрашивали – в состояние ли она прийти (так как у неё группа инвалидности). Это всё что я знаю, открыто об этом говорю. Меня вообще это дело мало интересует, не люблю, когда люди глядя в глаза, обманывают…

Цитировать
15. Евгения Попова, VIP-Zona (Прокопьевск), 08 февраля 2008 г. 7:39:56 Оценка: нет
Я не согласна с тем, что людям не дали возможность проголосовать. Дали. В конце концов в избирательную комиссию можно было позвонить и пригласить комиссию на дом. Я после моего сообщения спросила у нашего координатора как было на нашем участке (она работала секретарем избирательной комисии). Она сказала, что на участике почти 2800 избирателей, заявок на дом было около 120. Фактически проголосовало на дому 93 человека, потому что несмотря на предварительные заявки люди пришли сами. И наш координатор сказала, что явка по участку было 86%!!! У нас и по городу 83% Так что, я не могу сказать, что все участки плохо работали, видимо хорошо, раз такая явка.

Цитировать
16. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 08 февраля 2008 г. 9:33:37 Оценка: нет
ААААА! Константин Фёдорович, Евгения, я говорю только то, что видела сама, и если я так говорю – значит, так было!
Верю, но я видел и знаю другое. Сам работал в окружной избирательной комиссии и знаю, что в законе возможность голосования на дому или в больнице предусмотрена. Нужно об этом знать и добиваться исполнения этого закона.

Цитировать
17. Мария Мосиенко, Девятый Вал (Красноярск), 08 февраля 2008 г. 10:10:56 Оценка: нет
Я рада, что, Вы, Константин Федорович верите !=) Только Вы, правда, думаете, что люди ради галочки в бюллетени будут куда–то звонить, чего–то добиваться? Хоть это и выборы, но в подобной ситуации (а если человек больной, то тем более) вряд ли многие этого захотят. Все отлично понимают, что выборы нужны только для того, чтобы выполнить закон, хотя и тот «коряво» выполняется! Как я уже говорила, закон – это бумажка!!! Замечательно, что вы честно выполняете свою работу!

Цитировать
18. Иванова Мария, 08 февраля 2008 г. 16:48:02 Оценка: нет
Я не согласна с Павлом Пятиным, таких как Павел, единицы, я имею в ввиду способных сделать обдуманный выбор. Большинство же подростков воспримут это как игру, как заметила Мария Мосиенко, появятся надписи на бюллютенях типа Вовка-дурак, больше из этого ничего не выйдет.

Цитировать
19. Александр Кольцов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 09 февраля 2008 г. 11:22:54 Оценка: нет
Я считаю, что голосовать должны с 18 лет, так как в этом возрасте уже утверждается личность и своё мнение.

Цитировать
20. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 11 февраля 2008 г. 5:48:15 Оценка: нет
Здравствуйте, возможно, ты будущий кандидат одной из партии. Тебе надо в данный момент обсудить вопрос, к какой партии примкнуть и начинать свою деятельность по выдвижению в кандидаты. На это у тебя и есть время, за которое сможешь свою программу составить и прийти с дельным предложением. Может именно ты и станешь лидером молодежного движения, которое будет требовать возможности иметь голосовать с 14 лет. Но если ты просто интересуешься, почему тебе в данный момент не разрешают, имея паспорт голосовать, то и не сможешь реализовать возникшее свое негодование.
Я могу пожелать тебе успешной борьбы и, чтоб мечта о возможном решении идти на выборы с 14 лет сбылась.
Я хочу задать тебе встречный вопрос, а твои родители ходят на выборы всегда? Добровольно ли они ходят или потому, что работодатель может лишить премии, наказать за то, что они не пришли на выборы? Но если у вас в семье политически идейная ячейка, то нет ли разделения, предпочтения к какой партии отдать голос?
Если с этим обстоит все ОК, тогда можно позавидовать вашему духу семьи. Не все семьи такие, многие, даже имея возможность голосовать устали, просто устали ходить на выборы, так как тех за кого они голосуют, просто не выбирают. Я знаю, что многие не сдались и продолжают верить в лучшее и справедливое. Каждый раз после выборов начинают проигравшие во всеуслышанье говорить о том, что много подтасовок на выборах, что нарушены права голосования, а это значит, игра взрослых идет с обманом, и нет, не доверия. Года взрослые делят власть и не гнушают очернением, обливанием, перетрясанием грязного белья, детям делать нечего в этом. Они сама невинность, чистота души, открытая книга, которую в такой борьбе взрослых просто могут не заметить, как раздавили.
Я ценю твое желание участвовать в выборах и быть борцом за нашу жизнь, правда, какую решаем все равно не мы.

Цитировать
21. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 14 февраля 2008 г. 19:22:49 Оценка: нет
Читал предыдущие сообщения, где участники «Версии» спорили насчёт добросовестности работы избирательных участков.
Люди, вопрос заключается не в том, как работают избирательные участки, а в том, хотите ли вы участвовать на выборах или нет?
Вот через две с половиной недели будут выборы президента. Все знают, что выиграет Медведев, так скажите мне, пожалуйста, изменится ли оттого, что будут голосовать дети, наш новый в будущем президент? Конечно же, нет. Так что никому не будет лучше оттого, проголосует ли ребёнок, или нет, но всё-таки есть небольшое желание поучаствовать в политической жизни страны.
Для того, чтобы выборы состоялись, надо, чтобы пришёл определенный процент избирателей, а если его не будет, то выборы будут считаться недействительными. Представьте, если четырнадцатилетним детям разрешать голосовать. Я уверен на все сто процентов, что половина из них не придёт на выборы, а из-за этого они будут считаться недействительными, а это государству не нужно.
В принципе, сейчас пройдут выборы президента, а следующие будут только через четыре года, а на них лично я уже смогу участвовать, так что осталось ждать совсем немного, притом четыре года пролетят незаметно для нас самих.
Я считаю, что у несовершеннолетних детей ещё не сложилось своё точное понятие о политике, оно и у взрослых людей не всегда складывается.
Большинству населения России просто без разницы за кого голосовать. Они выберут лидера страны, продержат его восемь лет у власти, потом этот лидер предложит нового лидера, и народ будет голосовать за него. Может быть, звучит слегка смешно, но это чистейшая правда. Как раз такая же ситуация сложилась на данный день в нашей стране.
Так что давайте пока что не будем вмешивать в эти дела несовершеннолетних детей, так как за нас всё решат более взрослые люди.
Между спором Евгении Поповой и Маши Мосиенко я на стороне Жени, потому что лично у нас в городе избирательные участки работают великолепно. (Мы с Евгенией живём в одном городе, но друг друга не знаем, так что это не заговор против Маши).
Спасибо за внимание

Цитировать
22. Дмитрий Панов, Гость (Степное), 22 февраля 2008 г. 12:49:35 Оценка: нет
Насколько я знаю, с 14 лет выдают паспорт и наступает уголовная ответственность. А в 18 лет человек считается совершеннолетним, практически независимым от родителей. Теперь представьте: 15-летний ребенок пошел голосовать. Полностью согласен с теми, кто говорит, что детей можно заманить, чем только угодно: и обещаниями, и "конфетой", и так далее. Так что потерпите до следующих выборов!

Цитировать
23. Михаил Ильясов, S.T.A.L.K.E.R.-ы (Канск), 22 февраля 2008 г. 14:38:12 Оценка: нет
В КПСС было два рода коммунистов: первые - вкалывали, творили, строили Великую Страну, гибли, грудью ложась на амбразуры, или в лагерях, а выжившие - жили на нищенскую пенсию - назовем их "рядовые коммунисты", а вторые - сидели в кабинетах и жирели на льготах за счет первых, опошляя и извращая саму идею коммунизма - это "комуняки". Первые теперь стали костяком КПРФ, вторые - создали "единую россию". Я - ЗА ПЕРВЫХ, Я - ЗА КПРФ!!!

Цитировать
24. Кирилл Цивелёв, Fifty one (Прокопьевск), 23 февраля 2008 г. 10:53:32 Оценка: нет
Я посидел дома и подумал ещё раз на эту интересную тему.
Я пришёл к выводу, что голосовать детям не нужно. Приведу простой пример, который произошёл, когда я учился в седьмом классе, а сейчас я уже в десятом. Наш классный руководитель сказал, что нам надо выбрать в классе ответственных детей за учёбу, спорт, поведение и так далее. Учитель приводил несколько кандидатур и просил проголосовать за одного. Некоторые мои одноклассники голосовали за двух, а то и за трёх человек, хотя ясно было сказано, что надо за одного. Если дети, многим из которых тогда было 12-13 лет, не могли сделать такой простой выбор, то зачем через один-два года их пускать на выборы. Я уверен, что четверть всех ребят, если бы можно было бы голосовать, поставили по две, а то и по три галочки на нескольких кандидатов. Получается, что голоса будут являться недействительными, а это лишняя трата бумаги, а лишняя трата бумаги – это лишние срубленные деревья. Пусть звучит слегка банально, но надо заботиться об окружающей нас природе.
Мне сейчас пятнадцать лет, значит, на следующие выборы у меня будет право голоса, чего я жду с нетерпением, потому что я считаю, что голосовать на выборах должен каждый гражданин страны, даже если известно, кто выиграет выборы. Это я намекаю на сегодняшнюю ситуацию.
Мне кажется, что обидно тем, кому сейчас семнадцать лет, потому что им не хватило всего лишь нескольких месяцев жизни, чтобы иметь право голоса.
Автор темы задал такой вопрос: «Зачем нам тогда дают паспорт?». Мне кажется, что с паспортом жить намного легче. Например, едешь на какие-нибудь спортивные соревнования, взял с собой паспорт и всё, а если нет его, то надо брать свидетельство о рождении, страховой полис, что занимает больше места. Это я по своему опыту знаю.
Так что потерпите дети, на следующие выборы большинство из участников «Версии» уже будут иметь право голосовать на выборах, а четыре года пролетят очень быстро, вы даже не успеете заметить, это я вам точно говорю.
Спасибо за внимание.

Цитировать
25. Константин Воног, искатели (Тюхтет), 26 февраля 2008 г. 5:49:40 Оценка: нет
Все идут на выборы. 2 марта состоятся выборы президента нашей страны. Я думаю, что ходиить на выборы нужно с 18 лет и ни в коем случае не в 14 лет, так как в 14 лет у человека еще мало опыта, он не осознает, что от каждого голоса решается судьба страны. Бабушки и дедушки - они тоже люди, они прожили и познали гораздо больше чем мы в 14, и даже в 18. У каждого человека есть право выбора, почему бы его не использовать 2 марта, при выборе президента России. Выборы, выборы... Все идем на выборы. Так и будет.

Цитировать
26. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 02 марта 2008 г. 9:32:59 Оценка: нет
Ура! Вот и настал этот день. Все выгоняем родителей из дому, пока те не проголосуют! :) Подумаем о будущем России, товарищи!!!

Цитировать
27. Ведущий, 06 марта 2008 г. 15:47:35 Оценка: нет
В принципе, я бы тоже хотел голосовать, у человека еще мало опыта, чтобы идти голосовать, потому что дети попросту говоря не соображают, и не разбираются в бумагах. Первые теперь стали костяком КПРФ, а во вторых наше будущее создали родители.

Цитировать