Версия
Логин: Пароль:
Зарегистрироваться
 
  Правила   Обсуждение   Архив   Рейтинг   Лица   Избранное   Топ 10   Регистрация   Номинации
Зорькин Константин Федорович
Константин Зорькин
czork@mail.ru
  • Дорогие педагоги! С Днем Учителя!!!

  • C началом нового учебного года!

  • C Днём Победы!!!

  • Фестиваль закончился, но "Версия" продолжает свою работу!
    Не забываем голосовать!

  • Всю прекрасную половину человечества с праздником 8 МАРТА!!!
  • Архив:

    Рубрика: 2. Образование

    Тема: Объединять школы, не спрашивая мнения учеников - это нормально? Версия для печати
    В этом учебном году к нам в школу пришла гимназия, а теперь она хочет наше здание забрать себе, наших учителей сократить, нас сделать гимназией. Вся школа против!
    Автор: александр чемисов 
     1 2
    1. Екатерина Бурбилова, Лицеисты (Зеленогорск), 19 марта 2007 г. 10:00:48 Оценка: нет
    К сожалению, Александр, при любой реорганизации предприятия (а школа это государственное предприятие) происходят структурные и кадровые изменения. При этом в современном образовании ученик и его родители - потребители образовательных услуг. Как у любого потребителя, у вас есть ПРАВА и возможность их реализовать: есть родительский комитет, школьный совет, орган самоуправления учащихся, что-то еще. Если решение, принятое на уровне администрации города или управления образования не устраивает большинство потребителей, органы управления должны об этом знать: высказывайтесь в прессе, аргументируйте свою позицию. Но перед этим подумайте: грядущие изменения действительно ущемляют ваши права, способствуют ухудшению условий или это внутренний протест личности на предстоящее вмешательство? Так ли уж плохо учиться в гимназии? Связано ли сокращение ваших учителей именно с этой проблемой или оно неизбежно как результат сокращения числа учащихся в школе. Постарайся объективно разобраться в ситуации, найди единомышленников, а затем действуй!

    Цитировать

    2. Ольга Чепелова, Virtus.pro (Абан), 22 марта 2007 г. 15:44:20 Оценка: нет
    Мне кажется ничего страшного в этом нет!!! Ведь вас станет больше!!!

    Цитировать

    3. Ведущий, 23 марта 2007 г. 9:06:06 Оценка: нет
    Лично я считаю это не честным по отношению к учащимся. Конечно, при реорганизации школы никто не будет спрашивать учеников, но ведь школа это целая система, что-то вроде государства, где есть своя система власти, законы и правила, граждане, которыми являются ученики. И, по-моему, не справедливо нарушать их права.

    Цитировать

    4. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 24 марта 2007 г. 13:51:03 Оценка: нет
    В нашем городе уже давно строится здание новой школы, но вот к 2009 году его обещают построить. И тогда решится ряд проблем. У нас есть школы, которые находятся не в типовых зданиях, а в деревянных (я сам учусь в одной из них), а это категорически не соответствует нормам, поэтому в ближайшее время сеть образовательных учреждений будет реформирована. Это делается для того, чтобы соответствовать современным требованиям и к образовательному процессу, и здоровью детей, и безопасности. А еще оптимизация сети произойдет по экономическим соображениям. Это одна сторона медали. Но есть и другая – это люди, которые работают в школе, и мы – ученики. С одной стороны понимаешь, что все это делается ради нашего же блага, но внутри все равно все кипит и протестует. Ведь у нас свой уклад, свои традиции и не очень-то хочется, чтобы из вне кто-то вторгался сюда. А учителя – конечно, им будет предоставлено место работы, хотя их переход в новую школу – это стресс, это страх, все это потребует нервных затрат. А вот люди пенсионного возраста, которые успешно и профессионально работают, могут уже не попасть в другую школу. Поэтому сложно ответить, надо к нам прислушиваться или нет. В данном случае инициатива пойдет «сверху», а у нас пока только эмоции.

    Цитировать

    5. Анастасия Пермина, Солнышко (Дивногорск), 28 марта 2007 г. 9:16:35 Оценка: нет
    Объединять школы выгодно из экономических соображений. Тогда к чему все разговоры о приоритете воспитания? Как решить вопрос о традициях и устоях, куда прийти выпускникам? Нельзя все вопросы решать экономически. Есть некоторые морально-этические аспекты. В наш техногенный век есть место чувствам, эмоциям - если не так, то чем мы отличаемся от животных, роботов? Нельзя школы объединять ни под каким соусом.

    Цитировать

    6. Михаил Бизюков, Гость (город), 05 апреля 2007 г. 11:53:13 Оценка: нет
    Лично я против объединения школ в городе Шарыпово. Какие от этого плюсы? Зачем нам это нужно? ОБЪЯСНИТЕ МНЕ!

    Цитировать

    7. ГАЛИНА ЛЕБЕДИВСКАЯ, Гость (ШАРЫПОВО), 05 апреля 2007 г. 12:24:12 Оценка: нет
    Я ПРОТИВ ДЕВЯТИЛЕТКИ ВО ВСЕХ ШКОЛАХ. ЗАЧЕМ ЭТО НАДО? КАКАЯ ОТ ЭТОГО ПОЛЬЗА? ВОТ Я ЛИЧНО НЕ ХОЧУ ОКАНЧИВАТЬ УЧЕБУ В ДРУГОЙ ШКОЛЕ.

    Цитировать

    8. Костя, Гость (Шарыпово), 05 апреля 2007 г. 12:26:11 Оценка: нет
    Я не хочу объединять школы, от этого будет больше проблем, а не решений

    Цитировать

    9. Валентина Лебедивская, Гость (город), 05 апреля 2007 г. 12:40:58 Оценка: нет
    Я против объединения. Ведь некоторые ученики привыкли к своей школе, к своим учителям, к их требованиям, да и при переходе класс наверняка расформируют, а к новым товарищам тоже привыкнуть не так-то просто.

    Цитировать

    10. Дмитрий Григорьев, Гость (Город Шарыпово), 05 апреля 2007 г. 12:42:33 Оценка: нет
    Я не хочу чтобы школы объединялись, т.к. в этом нет никакого смысла. Во-первых учеников этих школ не спросят согласны ли они, а во вторых я просто не понимаю зачем это нужно.

    Цитировать

    11. Анастасия Назаренко, Гость (г. Шарыпово), 05 апреля 2007 г. 12:42:35 Оценка: нет
    Я бы не хотела чтобы школы объединяли!

    Цитировать

    12. Елизавета Трайковская, Гость (г. Боготол), 06 апреля 2007 г. 9:22:26 Оценка: нет
    Я считаю объединение школ не решением проблемы, а только получению новой и более опасной! При объединение много друзей теряют контакты, что приводит к психическому потрясению ребенка, а так же сокращению тех учителей, которые являются примером для многих детей.

    Цитировать

    13. Тамара Стайкова, Гость (город Шарыпово Красноярского края), 06 апреля 2007 г. 9:29:53 Оценка: нет
    Мне кажется, что это объединение ни к чему. Строятся такие крупные планы, а не получится ли как всегда? Не слишком ли все поспешно хотят сделать, даже не спросив ни учеников, ни их родителей.
    У каждой школы есть свои традиции, свои преимущества. Как только школы станут общеобразовательными это потеряется.
    И вообще, переходить из школы, в которой ты учился девять лет, в какую-то другую, где будет новый коллектив, новые учителя, даже для старшеклассника сложно. Возникнет много лишних психологических проблем.

    Цитировать

    14. Ульяна Сенченко, Гость (г.Шарыпово, п. Дубинино), 06 апреля 2007 г. 10:59:52 Оценка: нет
    У нас в городе хотят организовать профильное обучение. Я считаю профильность - это утопия. Получив углубленное образование в одной области, ученик (выпускник) уже не сможет переквалифацироваться в будущем. А время сегодня требует быстрой ориентации от молодого человека на рынке труда.

    Цитировать

    18. Марина Борисевич, Гость (Шарыпово), 06 апреля 2007 г. 12:28:19 Оценка: нет
    Я против объединения школ! От этого не будет никакой пользы, только много проблем! Я бы хотела закончить учебу в своей школе!

    Цитировать

    19. Василий Шабалов, Гость (Шарыпово), 06 апреля 2007 г. 12:50:49 Оценка: нет
    Не надо так делать. Потому что дети привыкли к своим друзям и преподавателям.

    Цитировать

    20. Эсмира Алиева, Гость (Шарыпово), 06 апреля 2007 г. 12:53:00 Оценка: нет
    Я бы не хотела чтобы школы объединяли, потому что хотела бы отучиться в своей школе.

    Цитировать

    21. Волков Михаил, 07 апреля 2007 г. 5:11:04 Оценка: нет
    В нашей семье обсуждается вопрос о модернизации системы образования в городе. Все плюсы этого мы видим, но я не хочу продолжать учёбу в другой школе. Мне не нужно профильное обучение, а достаточно базового. Зачем мне идти в другую школу???

    Цитировать

    22. Андрей Горяников г.Шарыпово Школа №1, 07 апреля 2007 г. 5:48:43 Оценка: нет
    Я выпускник и по большей части мне должно быть абсолютно всё равно после того, как я получу аттестат и уйду и школы, но я не считаю нормальным, так называемое раздельное обучение, младший блок в одной школе, среднее звено в другой, старшие классы в третьей. Ведь изначально школы строились в микрорайоне, чтобы детям было удобно добираться до школы, а теперь получается, что все школьники нашего города в процессе обучения посетят 3 разные школы?? А первоклашки?? Каково им добираться до школы, которая находится в 2 километрах от дома?? А старшие классы?? Ведь это будет то же самое, что и дедовщина в армии, когда соберется куча старшеклассников, которые до 11 класса не были знакомы друг с другом, начнётся такое... О ЧЁМ ДУМАЕТ ГОРОДСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ, ИДЯ НА ТАКОЙ ШАГ????? Почему дети не в праве выбирать место, где им учиться??? Получается за нас всех уже решили нашу же судьбу??

    Цитировать

    23. Ирина Довгаленко, Гость (г. Шарыпово), 07 апреля 2007 г. 8:02:11 Оценка: нет
    Я считаю, что объединять школы, не спрашивая мнения самих учащихся, это не правильно! У детей должно быть право выбора, зачем администрация ставит детей перед фактом? И о чем она думает? Будет невозможно учиться!!! У детей будут большие психологические проблемы, возможны проблемы со сверстниками... ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ЗАБОТИТ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЕМ?!

    Цитировать

    24. Дарья Соколова, Гость (г.Шарыпово), 07 апреля 2007 г. 8:18:38 Оценка: нет
    Моя школа столкнулась с такой же ситуацией! Большинство учеников против этого! ПОЧЕМУ НЕ СПРОСИЛИ УЧЕНИКОВ? Родители возмущаются! В ответ они слышат только: "Это же не мы придумали!" Я считаю, что это глупо, на следующий год нас переводят в другую школу!Расставаться с учителями, которые учат тебя много лет, привыкать к новым педагогам! Я УВЕРЕНА, ЧТО УСПЕВАЕМОСТЬ СНИЗИТСЯ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ УЧИТЕЛЯ ОБЪЯСНЯЮТ ПО РАЗНОМУ И ПРИВЫКАТЬ БУДЕТ СЛОЖНО!

    Цитировать

    25. Медведева Оксана, 08 апреля 2007 г. 9:16:42 Оценка: нет
    Я считаю, что это объединение ни к чему хорошему не приведет! Основной акцент делается на то, чтобы в этой школе ученик выбирал свой индивидуальный план обучения, т.е. как минимум он будет развиваться в одну сторону, только по тому профилю, который он выбрал. Основной задачей школы является выпустить во взрослую жизнь человека всесторонне развитого, а что получится если ребенок в школе будет изучать одну физику, к примеру?! И, с другой стороны, успешная учеба во многом зависит от того в каком коллективе ты учишься и какое место ты там занимаешь, и если ученик придет в новый коллектив, к новым учителям, никакого результата не будет, пока он не адаптируется там, и никакие дополнительные часы не помогут. Вы только представьте, что будет твориться, если собрать ВСЕХ старшеклассников в одну школу?! Я считаю, что это очень серьезный шаг и, как минимум, нужно спросить самих ребят и их родителей, а тогда уже принимать решение!

    Цитировать

    26. Дмитрий Маковкин, Гость (Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 5:42:53 Оценка: нет
    РЕПЛИКА МИХАЙЛОВА СЕРГЕЯ.
    Я как представитель школьного самоуправления, то есть человек защищающий права учащихся, считаю, что нельзя объединять школы, не спрашивая мнения учеников. Я считаю, что объединение школ нашего города вызовет социальный взрыв, так как на территории города некоторые микрорайоны конфликтуют между собой и если собрать старшеклассников в одном месте будет очень много проблем
    А администрация считается с мнением представителей школьного самоуправления?

    Цитировать

    27. Артём Долгов, Гость (Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 7:33:45 Оценка: нет
    Если собрать в одну школу все десятые и одиннадцатые классы - это будет БЕСПРЕДЕЛ!!! Эта школа станет самой криминальной!!!

    Цитировать

    28. Виктор Марьясов, Гость (г. Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 7:40:25 Оценка: нет
    Объединять школы можно, нужно и важно!
    Другое дело, что ученики должны активно участвовать в жизни школы и ни одно решение не должно быть принято без согласия школьников. Если не спрашивают мнения школьников, то это, как говорится, уже не демократия. А мы стремимся к демократии? Решения, принятые людьми, мало разбирающимися в вопросе, зачастую в жизни действуют совсем не так, как хотелось. Нужно принимать решения, исходя из существующей ситуации и советоваться с теми, кому с этим придется столкнуться.
    Внутригородские конфликты приводят к тому, что по-настоящему объединять школы можно только в крупных городах. Именно в крупных городах, где большинство людей совсем незнакомо, действительно можно объединять школы. Тем более, что в городах всегда найдутся кандитатуры для всех профилей и не будет недокомплекта.
    Как это отразится, я не знаю. Каждый человек индивидуален. У каждого свои страхи, проблемы, особенности. Безусловно, процесс объединения школ, полезный процесс. Но как это будет сделано, другой вопрос.
    Профильное обучение нужно, но всему есть предел. Если бы я сам мог выбирать, я бы, наверное, выбрал 10 часов физики, 10 часов математики и 10 часов информатики (изучал бы шаблоны языка C++ и особенности их применения :), плюс по часу на остальное. Но разве это нормально? Думаю, не совсем. Так что, профильное обучение должно быть, но оно:
    1. Должно быть сбалансировано, ведь основная задача образования - сформировать полноценную сбалансированную личность.

    2. Должно четко распределять школьников по направлениям их дальнейшей деятельности.

    Цитировать

    29. Ольга, Гость (Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 7:43:14 Оценка: нет
    Я вообще не понимаю, зачем их объединять! И при этом не спрашивая мнения учеников! Это вообще какой-то беспредел! А зачем? И с какой целью вообще?! Лучше вообще не ходить в такие школы! НАС ВООБЩЕ НЕ СПРАШИВАЮТ ОБ ЭТОМ! ИЛИ ДУМАЮТ, ЧТО МЫ ЕЩЁ МАЛЕНЬКИЕ, ЧТО БЫ ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОЁ МНЕНИЕ!

    Цитировать

    30. Ксения Десятникова, Гость (Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 9:18:31 Оценка: нет
    Я считаю, что это совсем не справедливо! Ведь если не интересуются мнением учащихся, о каком порядке и уважении к учителям может идти речь. Отношения должно быть взаимными! В первую очередь нужно интересоваться мнением учеников, а потом уже делать. С другой стороны, это интересно и выгодно. Когда объединяются школы, то учеников становится больше, у тебя становится больше друзей и знакомых. Если рассмотреть экономическую сторону, то гораздо легче управлять одной школой, чем несколькими.

    Цитировать

    31. Денис Курячий, Гость (Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 9:24:44 Оценка: нет
    Я считаю, что только учащийся должен решать в какой школе он будет учиться. Почему кто-то должен решать это за него? Ученики уже сделали свой выбор, придя в какую-то школу получать образование...

    Цитировать

    33. Дарья, Гость (г.Шарыпово), 09 апреля 2007 г. 9:52:55 Оценка: нет
    По моему мнению, объединение старшеклассников всего города в одной школе ни к чему хорошему не приведёт! Во-первых, многие живут далеко от школ. Во-вторых, учась в одной школе много лет, мы привыкаем к учителям, а они к нам. А придя в новую школу немало времени уйдёт на привыкание к педагогам. Так же не хотелось бы уходить из того коллектива в котором ты, как родной! В-третьих, если все молодые люди 14-17 лет будут учиться в новой обстановке, среди новых незнакомых ранее людей, то никак не избежать «деления территории» и показа того, кто круче… Лично у меня НЕТ ЖЕЛАНИЯ ходить в такую школу!:-(

    Цитировать

    34. Orbi(ШАРЫПОВО), 09 апреля 2007 г. 10:25:08 Оценка: нет
    Объединение старшеклассников - это ошибка! Ведь если нас всех собрать в одну школу мы начнем выяснять свои проблемы! Начнутся огромные конфликты, этого никто не сможет избежать!!! РАЗВЕ ВАМ ЭТО НУЖНО? Конечно, не обойтись и без деления территории в этой школе! Кто учился и будет дальше учиться, будут отстаивать свои права в этой школе и не позволять, чтобы кто-то был главнее их! Так, что делайте выводы АДМИНИСТРАЦИЯ!!!

    Цитировать

     1 2

     
     
     
    Биржа задач Версия Сто к одному Бесконечные истории