Версия
Логин: Пароль:
Зарегистрироваться
 
  Правила   Обсуждение   Архив   Рейтинг   Лица   Избранное   Топ 10   Регистрация   Номинации
Зорькин Константин Федорович
Константин Зорькин
czork@mail.ru
  • Дорогие педагоги! С Днем Учителя!!!

  • C началом нового учебного года!

  • C Днём Победы!!!

  • Фестиваль закончился, но "Версия" продолжает свою работу!
    Не забываем голосовать!

  • Всю прекрасную половину человечества с праздником 8 МАРТА!!!
  • Архив:

    Рубрика: 2. Образование

    Тема: ЕГЭ Версия для печати
    Как вы думаете нужен ли нам ЕГЭ? И как к нему относятся в вашей области, т. к. у нас его сдают по многим предметам?
    Автор: Кирилл Кульченков 
    1. Ведущий, 16 декабря 2006 г. 11:01:20 Оценка: нет
    На мой взгляд, ЕГЭ ни к чему, его раньше не было, а наши родители не хуже тех знают предметы, кто сдавал ЕГЭ на хорошую оценку. Мне кажется, ЕГЭ - это просто мучальство над учениками. Перед концом школы.

    Цитировать

    2. Кирилл Кульченков, TandI (Брянск), 16 декабря 2006 г. 12:24:05 Оценка: нет
    Нет, ЕГЭ нам не нужен, потому что это первый признак утери лучшего в мире Советского образования, когда даже многие троишники знали, то, что сейчас не все отличники знают. А те реформы, которые проводят сейчас, ещё больше ухудшают наше образование. Проводиться заимствование одной из худших в мире американской системы. Советское, а затем и российское образование всегда имело творческое начало, а не заключалось машинальном выполнении тестов.

    Цитировать

    3. Анна Кузина, IQ (Брянск), 16 декабря 2006 г. 19:53:49 Оценка: нет
    Я считаю, что ЕГЭ приемлем, поддчеркиваю ПРИЕМЛЕМ, только по матемматике, и то невозможно пробежаться по всем знаниям! Да и то задания часто попадаются разной сложности! Что очень нечестно! А, скажем по истории и т.п. - это не ЕГЭ, а ерунда!

    Цитировать

    4. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 16 декабря 2006 г. 20:28:45 Оценка: нет
    На этот вопрос трудно ответить однозначно. Сейчас у нас ЕГЭ проводят как эксперимент, к этому я отношусь положительно. Как мне кажется, в нём очень много положительных идей и намерений. Во-первых, возможность поступления в вуз. Ребята могут подать заявки сразу в несколько вузов: в Санкт-Петербурге, Москве, Новосибирске... Но есть, на мой взгляд, и минусы. К примеру, то, что дети сдают тесты не в стенах своих школ. Я думаю, проводить ЕГЭ в других учебных заведениях бессмысленно, для объективности достаточно пригласить педагогов со стороны. Большое внимание надо уделить содержанию самих тестов и времени на их решение. И, как всякий эксперимент, его нужно по окончании проанализировать. В дискуссии должны участвовать и педагоги, и родители, и ученики. Это поможет определить идеальную модель.

    Цитировать

    5. Кристина Рыжова, IQ (Брянск), 16 декабря 2006 г. 21:02:02 Оценка: нет
    Я считаю, что ЕГЭ допустим только по русскому языку и математике, но и в этом случае можно обйтись без него. А в остальном я вообще не понимаю, как составляются эти тесты. Даже на самом экзамене в вопросах бывают ОШИБКИ! Взять ту же историю, там бывает очень много ошибок. Я считаю, что в нашей стране совсем не нужен этот экзамен. Учились бы как раньше. Ведь все равно, это не полная проверка знаний! Она часто бывает необъективной.

    Цитировать

    6. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 17 декабря 2006 г. 3:31:26 Оценка: нет
    Я за ЕГЭ! Почему? Во-первых, ЕГЭ поможет при поступлении в ВУЗ, если, конечно, ВУЗ заинтересован в мозгах, а не деньгах. Во-вторых, ЕГЭ помогает нам собрать все знания «в кучу», и это тоже «+» при поступлении в университет. Я говорю за себя. Я не говорю о других, это только мое мнение, потому что я уверен, что сдам ЕГЭ на хорошую оценку! К сожалению, есть те дети, которые о ЕГЭ вспоминают только под конец одиннадцатого класса. А винить-то некого!!! Сами виноваты.

    Цитировать

    7. Анастасия Борисова, МедиУМ (Ермаковское), 17 декабря 2006 г. 7:52:18 Оценка: нет
    Я считаю, что ЕГЭ допустимо по математике, русскому языку, физике, химии. Но я против ЕГЭ по истории, литературе, обществознанию, так как на эти предметы требуют рассуждения. Бывает, что нельзя однозначно ответить на вопросы теста. А вообще я считаю, что можно обойтись без ЕГЭ по всем предметам. Я слышала, что ЕГЭ наша страна переняла у США, где такой экзамен принимается у детей с умственными отклонениями. Но ведь мы не хотим, чтобы нас считали за даунов!

    Цитировать

    8. Ведущий, 17 декабря 2006 г. 8:48:08 Оценка: нет
    Прежде, чем переходить на ЕГЭ, надо пересмотреть задания. Мы в этом году впервые пришли на эксперимент по ЕГЭ. Нам сказали так, что в случае неудовлетворения оценкой можно подать аппеляцию, но не на содержание задания, а на количество правильно отвеченных вопросов. Получается так, если вопрос был сформулирован некорректно, то виноваты будем все равно мы. А вот если сдавать обычным экзаменом, то можно доказать, что задание было сформулировано неверно. Так, что в обычных экзаменах пока больше уверенности.

    Цитировать

    9. Ведущий, 18 декабря 2006 г. 12:39:15 Оценка: нет
    Мне еще рано сдавать ЕГЭ, но я заранее перживаю, так как общаясь со страшими делаю вывод, что это не самое простое и "честное" мероприятие. Все задания в тесте особенно в "С" части не школьного уровня. Стоит пересмотреть или содержание теста или содержание программы по предметам.

    Цитировать

    10. Ведущий, 18 декабря 2006 г. 15:38:17 Оценка: нет
    В ЕГЭ есть большой плюс в том, что дважды не придется сдавать экзамены. Т.е. если ты точно уверен в том, что будешь поступать в конкретный Вуз и ты определился с тем, что Вуз принимает ЕГЭ, то лучше и спокойнее сдать экзамен в своем городе, а при поступлении сдать уже сертификаты.

    Цитировать

    11. Лилия Манернова, Понедельник 13 (Боготол), 19 декабря 2006 г. 4:22:47 Оценка: нет
    Я считаю, что необходимо составителям ЕГЭ пересмотреть принцип его составления. Может быть, когда не будет некорректных вопросов, ошибок в тестовых заданиях, тогда и мы изменим отношение к Единому Государственному Экзамену.

    Цитировать

    12. Никита Жинжиков, IQ (Брянск), 19 декабря 2006 г. 18:09:47 Оценка: нет
    ЕГЭ не нужен. Чем вам претит идея обычных экзаменов? Если ввести ЕОК (Единый Общеобразовательный Курс), а остальные учебники назвать "дополительными", то знания, которые будут давать различные школы будет одинаков, а уже от ВУЗа будет зависить, какой уровень знаний им необходим.

    Цитировать

    13. Вячеслав Рябченок, *Apelsin* (Красноярск), 20 декабря 2006 г. 13:03:51 Оценка: нет
    На самом деле нашим политикам нужно создавать видимость кипучей деятельности. Вот они и вводят различные ЕГЭ и прочее, не заботясь о том - надо ли это вообще детям? Обычный устный экзамен гораздо лучше - там, если ты даже что-то написал не так, то можешь это заметить и правильно ответить устно.

    Цитировать

    14. Ведущий, 20 декабря 2006 г. 20:00:14 Оценка: нет
    Огромное преимущество ЕГЭ - это возможность поступить в ВУз, не сдавая экзаменов, и к этому я отношусь положительно, но для чего вводить эксперимент в 9-х классах - это действительно вопрос...

    Цитировать

    15. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 21 декабря 2006 г. 20:55:10 Оценка: нет
    Единый государственный экзамен продолжает вызывать бурю эмоций. Сторонники и противники приводят обоснованные доводы, а эксперимент тем временем продолжается. И, надо сказать, не всегда гладко. Из-за чего правительство Москвы в нынешнем году решило вернуться к прежней практике обычных экзаменов. Столичные чиновники пришли к выводу, что официальное участие образовательных учреждений в проведении эксперимента по введению ЕГЭ нецелесообразно в связи с неоднозначным отношением учащихся, их родителей и педагогов, а также необходимостью углубленной проработки его методики. ЕГЭ в московских школах будет проводиться только на добровольной основе.

    Цитировать

    16. Ведущий, 22 декабря 2006 г. 12:16:03 Оценка: нет
    Я думаю, что нам ЕГЭ нужен для того, чтобы учителя смогли узнать, научили они своих учеников чему-нибудь или нет. Относятся у нас к ЕГЭ не очень хорошо, потому что многие не могут его сдать. У нас сдают не по всем предметам.

    Цитировать

    17. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 22 декабря 2006 г. 21:00:46 Оценка: нет
    Егэ сдать не очень сложно. У нас в школе решили провести эксперимент и сделали за полугодие итоговую контрольную работу по Русскому и Алгебре в форме Егэ. Ничего необычного нет. Как на олимпиаде, сажают по одному, дают задания и в течение 4 часов пишем.

    Цитировать

    18. Борис Шипулин, Partizan510 (Енисейск), 23 декабря 2006 г. 4:08:16 Оценка: нет
    К 17: Максим, если ты умный, то для тебя, конечно, в ЕГЭ ничего особенного, да и сложного нет. Но ведь есть ребята, которым учеба дается не легко. Они считают ЕГЭ испытанием жизни.
    Такой вопрос: а на что ты русский написал?

    Цитировать

    19. Максим Копылов, WWWlyc (Брянск), 23 декабря 2006 г. 10:31:10 Оценка: нет
    Как способ проверки знаний, ЕГЭ не так уж и плох. Но для выявления потенциала ученика, его настоящих способностей решение типовых заданий, хотя иногда и очень сложных, не подходит. Учителю, преподавателю ВУЗа гораздо важнее было бы увидеть сам ход решения, его алгоритм, который и отражает истинные возможности ученика.

    Цитировать

    20. Ринат Билалов, FlashGroup (Уфа), 23 декабря 2006 г. 15:11:34 Оценка: нет
    ЕГЭ - он нужен и одновременно не нужен. Нужен он для проверки своих знаний, а не нужен, потому что за один день нужно вспонить все, что ты проходил за все классы.
    Я сейчас учусь в 9 классе, а как вы наверное знаете, с этого года ЕГЭ в 9 классах проводится. Насчет этого я думаю, что это ни к чему, потому что человек только перешел в старший класс и уже такой важный тест, это неправильно. По моему мнению, для девятых простые проверочные и контрольные в самый раз, а вот для 11-ых ЕГЭ все-таки нужен.

    Цитировать

    21. Максим Кирмасов, Гризли (Мценск), 23 декабря 2006 г. 15:23:05 Оценка: нет
    К 18: По алгебре на 5. А по русскому ещё пока не объявляли результаты. Вообще я написал всё как надо и думаю, что результат будет положительным. Но а если брать в общем, то с русским у меня напряг.

    Цитировать

    22. Ведущий, 25 декабря 2006 г. 12:53:52 Оценка: нет
    ЕГЭ! Конечно, нужно проверять, чему научились школьники за период 11 классов, хоть я и 7-миклассник я считаю, что ЕГЭ надо делать, чтобы проверить себя, чему ты научился в период всей школы, но и не только. Хорошо сделаеш ЕГЭ можешь поступить в хорошее заведение.

    Цитировать

    23. Бурдз Елена, 25 декабря 2006 г. 18:11:24 Оценка: нет
    Я против ЕГЭ. Вы пишите, что ЕГЭ помогает поступить в ВУзы. в прошлом году мой знакомый сдавал ЕГЭ, чтобы поступить в школу милиции, но ему пришлось на месте пересдавать. И это не единственный случай среди моих знакомых. А так же я много слышала, что учителя помогают своим детям на ЕГЭ. Проносят ответы. Да и сама форма проверки не нравится. Ведь, когда сдаешь устно, если какой-то момент выпал, учитель может "натолкнуть" на воспоминание. А при ЕГЭ - если забыл, то тебе никто не поможет. Еще я считаю, что увеличиваются шансы тех, кто ничего не знает за счет феномена вероятности. Ведь если ученик отвечает устно, то сразу видно, знает он или нет. Я за традиционную форму сдачи экзамена.

    Цитировать

    24. Оля Савченко, IQ (Брянск), 26 декабря 2006 г. 18:13:34 Оценка: нет
    Я считаю, проведение экзаменов в форме ЕГЭ - это неправильно. Как экзамен может быть единым, если во многих школах тот или иной предмет изучается по разным программам! Кроме того, нередко в тестах встречаются ошибки, допущенные при их составлении. А ведь это может существенно отразиться на результате. И вообще, с помощью ЕГЭ нельзя полностью оценить знания ученика.

    Цитировать

    25. Стручалина Марина, 01 января 2007 г. 17:35:20 Оценка: нет
    Я сейчас учусь в девятом классе и тема ЕГЭ нас затрагивает постоянно. Учителя постоянно пугают тем, что мы не сдадим экзамены и что надо уходить после девятого класса. Я за себя уверена, что я сдам экзамены, но в классе у нас были и те, которые думали идти или нет в десятый класс, но недавно произошло "благоприятнейшее" событие. Был принят указ о прекращение эксперимента ЕГЭ с 2009 года, а это значит что, когда я и мой класс будут сдавать экзамены, то ученикам, которые сдадут экзамены на неудовлетворительно им не поставят три и заместо аттестата им дадут справочку. И после этого около пяти человек, которые сомневались идти или не идти в десятый класс, сказали, что не пойдут. Так мало того, что на нас заканчивается ЕГЭ в 11 классе, на нас еще хотят ввести эксперимент ЕГЭ в девятом классе. Разве это правильно? Ведь образование не улучшишь сдачей кучи экзаменов. Но я хотела бы добавить, что говорят, что ЕГЭ поможет поступить в ВУЗ. Это бывает очень редко, чаще всего приходится сдавать заново экзамены.

    Цитировать


     
     
     
    Биржа задач Версия Сто к одному Бесконечные истории