Константин Зорькин
czork@mail.ru
|
Дорогие педагоги! С Днем Учителя!!!
|
C началом нового учебного года!
|
C Днём Победы!!!
|
Фестиваль закончился, но "Версия" продолжает свою работу!
Не забываем голосовать!
|
Всю прекрасную половину человечества с праздником 8 МАРТА!!!
|
|
|
Архив:
Тема: Единый государственный экзамен.
|
|---|
| В российском образовании больше всего разногласий связано с введением ЕГЭ. С одной стороны это единая для всех проверка того, кто как усвоил школьную программу, но с другой стороны, можно ли доверить проверку уровня интеллектуального развития какому-то компьютеру. Да и зачем это надо, ведь в советское время не было никаких тестов, хотя люди были умнейшие и образованнейшие. |
|
Автор: Андрей Колесников
|
| 1. Константин Зорькин, Гость (Красноярск), 27 февраля 2006 г. 7:10:48 |
Оценка: нет
|
|
|
Да, требования единые, только программы в школах могут быть разные. А бывает и так, что в одном классе до четырех разных учебников по одному предмету (например, по истории Отечества в 9 классе)
Цитировать
|
| 2. Дмитрий Шаклеин, ВаленкИ (Кирово-Чепецк), 27 февраля 2006 г. 12:42:47 |
Оценка: нет
|
|
|
Чуть не так, и машина не засчитает правильный ответ (даже кривонаписанная буква). Просто хотят снять ручной труд, пусть сначала компьютер до ума доведут, а потом уже ЕГЭ!
Цитировать
|
| 3. Ведущий, 28 февраля 2006 г. 13:42:51 |
Оценка: нет
|
|
|
А я думаю, что надо отказаться от ЕГЭ. Лучше сдавать обычные экзамены. Да и ЕГЭ не везде принимают. Ну кто нас возьмет в МГУ?! Классическое образование никогда не примет ЕГЭ!
Цитировать
|
| 4. Ведущий, 01 марта 2006 г. 9:42:45 |
Оценка: нет
|
|
|
Я считаю, ЕГЭ просто необходимость. Да, возможно раньше обходились люди и без ЕГЭ, но тогда они хотели учиться, а теперь что? Теперь каждый ученик будет думать, как сдать ЕГЭ, т.к. если он его не сдаст, то путь в жизнь будет практически закрыт. (Конечно, есть дети БОГАЧЕЙ, которые всё могут сделать за деньги, но это совсем другая тема)
Цитировать
|
| 5. Ведущий, 03 марта 2006 г. 11:06:55 |
Оценка: нет
|
|
|
Должна быть здоровая альтернатива, т.е. учащийся сам выбирает - сдавать ему ЕГЭ или экзаменоваться как обычно. Тестирование само по себе вызывает много споров, тем более компьютерное, но и предвзятость экзаменатора тоже нельзя исключать. Должен быть найден разумный компромисс.
Цитировать
|
| 6. Ведущий, 04 марта 2006 г. 17:11:51 |
Оценка: нет
|
|
|
ЕГЭ это хорошая идея, можно проверить знания всех учеников непредвзято, и все находятся в равных условиях. Но есть пара минусов: во-первых, школьная программа везде разная, а во-вторых, довольно сложно писать печатными буквами. Но ЕГЭ может хорошо определить уровень знаний.
Цитировать
|
| 7. Ведущий, 06 марта 2006 г. 12:15:03 |
Оценка: нет
|
|
Надя, весь вопрос в том, чьих знаний? Я однажды была свидетелем того, как во время ЕГЭ, кажется по математике, прямо перед школой на коленках перед лавочкой стояли двое взрослых серьезных людей в деловых костюмах с кучей бумажек и учебников и мобильным телефоном в руках, и слышно было, как женщина переспрашивала ”Подожди, сколько умножить на косинус?.. Я не успеваю записывать!”. И ясно уже, что дальше просто передастся обратно готовый ответ. Мобильный пронести на экзамен всё еще вполне реально. И даже им воспользоваться в принципе возможно. И то, что ЕГЭ в одной аудитории аж 35 вариантов - ни одного повторного, вариантов заданий по каждому вопросу в части А не больше 10.
И еще аспект: Да, проверяет бланки машина. Но ведь у этой машины всё равно стоит какой-то человек, не так ли?
Цитировать
|
| 8. Ведущий, 07 марта 2006 г. 4:39:20 |
Оценка: нет
|
|
|
Если смотреть на любую систему оценивания знаний, то все системы относительны. Нет идеально честной системы проверки знаний.
Цитировать
|
|
|
|
|
|
|
www.childfest.ru
